Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
21:05 

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Я замечательно занимаюсь курсовыми и дипломными работами своих студентов. Помогаю найти литературу, делюсь тем, что есть в моих собственных библиотечных закромах, правлю оформление, советую, как выстроить лучше структуру.

Все, что угодно, кроме своей диссертации:box2:

Я все время нахожусь в двух полярных состояниях: либо мне кажется, что я столько всего прочитала, что очень сложно все это скомпоновать в какую-то общую схему и все прочитанное мешает мне писать свое, либо, мне кажется, что мне все время не хватает конкретного материала и надо пойти почитать еще. Гррр.)

@темы: диссертация, антропология, Мысли вслух

02:33 

Знай, что мудрость уменьшает жалобы, а не страдания! Козьма Прутков

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Невозмутимость мудрецов есть не что иное, как умение скрывать свои волнения.
Франсуа де Ларошфуко

Храбреца испытывает война, мудреца — гнев, друга — нужда.
Арабская пословица

Это мудро — поливать колесо дружбы маслом деликатной вежливости.
Габриэль Колетт

Проявить мудрость в чужих делах куда легче, нежели в своих собственных.
Франсуа де Ларошфуко

Нет большей мудрости, чем своевременность.
Фрэнсис Бэкон

Кто мудр, тот и добр.
Сократ

Мудрость — это ум, настоянный на совести.
Фазиль Искандер

Настоящий признак, по которому можно узнать истинного мудреца — терпение.
Г.Ибсен

Неразумные спорят с другими людьми, мудрые — с самими собой.
Оскар Уайльд

Никто не должен преступать меры: мудрость жизни — знать во всем меру.
Гиппократ

Искусство быть мудрым состоит в умении знать, на что не следует обращать внимания.
У.Джеймс

Человеку свойственно рассуждать мудро, а поступать глупо.
Анатоль Франс

Мудрость заключается не в том, чтобы быть умнее других, а в том, чтоб другие об этом не догадались.
Веселин Геогиев

psyfactor.org/lib/aphorisms.htm

@темы: Мысли вслух, цитата

01:03 

Интересы-не-интересы: поиграем?

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
В профилях дневников и журналов, в социальных сетях и на разных страницах мы часто сталкиваемся с необходимостью указывать, что нам интересно. Там могут жить как вполне универсальные формулировки интересов, так и очень личные, любовно сформулированные предпочтения, которых ни к кого другого не встретишь. Это, кстати, очень интересно - читать специфические интересы:) Много узнаешь о человеке по тем категориям, которые он подбирает для осмысления мира. А у вас есть такие специальные, только ваши интересы?:)

Но вообще, когда я начала писать пост мысль у меня была другая, просто меня как всегда снесло. Поэтому вторая часть марлезонского балета: Если бы вас попросили указать то, что вам НЕинтересно, что бы вы написали?

У меня бы это были: нудные и злые люди, скучные (тягомотные) книги, формула 1, биология, торты-пирожные, косметика, видео, нытье и жалобы, цинизм, гелиевые ручки, автомобили.

И предлагаю еще один вопрос: задумайтесь, по какому принципу вы составляли этот список, чем руководствовались, какой вопрос(ы) себе задавали.

Поиграем?:)
*как всегда этот пост из серии "мне просто лень идти спасть" и "ОЧЕНЬ хочу поговорить", так что не оставляйте меня без комментов, пожалуйста;)*

@темы: Мысли вслух, антропология, мне просто лень идти спать, мысли о людях и мире вокруг нас, хочу поговорить, эгоцентричное

03:01 

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Хотела раздергать очередную книгу на цитаты, так точно описывающие мое мироощущение, но обнаружила, что отдала эту книгу папе и он уехал с ней на дачу. Чтобы лучше понять мое мироощущение) Книга норвежского автора, а до этого был Э. Лу и все это очень точно вписывается в мою схему чтения книг - читать "одного" автора до тех пор пока читается.) Здесь не один автор, но скандинавская литература, как мне кажется, ... очень харАктерная. У Д.С. Лихачева есть хороший сборник тестов-мыслей, где он пишет о связи природы и характера. Так, вот в норвежской литературе - что-то похожее. В книгах скандинавский авторов природа создает весь мир действия героев. Иногда очень явно - описаниями гор, рек, деревенек. А иногда, вроде, есть только упоминание крупных городов, но сами книги - они пахнут Норвегией.
Хотя сейчас я это написала и подумала, что, возможно, это очень личное восприятие. Восприятие человека видевшего Норвегию, вдохнувшего ее, но не надышавшегося ни разу. Возможно, надо побывать в этой странной стране, чтобы потом в каждом произведении чувствовать Норвегию. Горы, снег, траву и солнце.
Я вообще очень чувствительна к местам - воздуху городов, атмосфере, складывающейся из запахов, мыслей, настроение, мечтаний, тактильных ощущений. Из того, что я вижу - в меньшей степени. Образ города - он всегда внутри меня, это не архитектура и не улицы. Это забавно - в каком-нибудь городе я мечтаю о чем-нибудь приятном и это рождает настроение, которое потом навсегда оказывается связанным с этим местом.
Когда я вернулась из Магдебурга, я пошла гулять и осознала до чего же я скучала по вот этому вот образу Питера - Московский проспект, плеер в ушах, ветер в спину, устающие ноги, кофе-хауз, гул людей и кофе-машин, литейный мост, Нева, спуски к воде, небо со шпилем, ощущение бесконечной невозможности передать все это словами. Я шла и хотела написать обо все этом стихотворение, но только первая строчка пришла в голову.

Я вдыхаю тебя с дождем, Город.

@темы: Мысли вслух, если уж мне пришло что-то в голову, книги, мне просто лень идти спать, мысли о людях и мире вокруг нас, настроение, улицами и площадями Петербурга, хочу поговорить, эгоцентричное

21:15 

С мыслями о Германии

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Так уж получилось, что сейчас во всех рассматриваемых темах, я все время сползаю на обсуждение одного аспекта - границы. Граница групп, границы понятий, отношение на границе... Вот и сейчас, думая совсем не об антропологии, а о жизни собственной, описываю основную проблему в терминах границы.
Когда-то мне сказали, что я неуверенный в себе человек. И я, будучи еще и человеком доверчивым, *об этом мне, наверное, тоже когда-то кто-то сказал* поверила в то, что я неуверенная в себе леди. Следующим пунктом стала планомерная и непрекращающаяся борьба со своей неуверенностью. Борьба идет по всем фронтам и направлениям, с использованием невиданной жестокости. Любые сомнения в себе и своих способностях - это повод для меня затащить себя в ту ситуацию, которой я боюсь и посмотреть, что получится. Как-будто я на самом деле все могу, и просто надо себя заставить и перебороть свой страх, и тогда уже - в самой ситуации - все будет хорошо. И вот здесь-то и возникает у меня тот самый образ границы.
Где граница между планомерной борьбой с неуверенностью в себе и адекватной оценкой своих возможностей? Бороться - это хорошо, но иногда у меня возникает ощущение, что увлекшись борьбой я забываю о том, что в принципе не всесильна.
"Детка, очнись! Есть вещи, которые тебе недоступны не потому что ты не веришь в себя, а потому, у тебя объективно не хватает навыков, умений и знаний, чтобы эти вещи сотворить!" - как-то так хочется иногда сказать себе.
Например, я считаю, что я плохо рисую и не умею петь. И это не от неуверенности в себе, а потому что я не могу нарисовать что-то сложнее домика, и спеть что-то сложнее чижика-пыжика. *Я и чижика-пыжика перевру*.
Германия. Я очень хочу туда поехать. Я очень боюсь туда ехать. Мои страхи - что это? Неуверенность - и тогда, я с ней справлюсь - или адекватность - и тогда, что мне делать?
Когда чего-то очень хочется, где остановиться, как понять, что то, чего ты желаешь - это уже больше того, что ты можешь?
Или мы можем все, а эти мысли - это опять же следствие неуверенности в себе?

@темы: Вопросы, Мысли вслух, антропология, мечты-мечты, мысли о людях и мире вокруг нас, настроение, эгоцентричное

01:53 

Весна!

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Вообще-то я должна была рассказать вам про выставку "Метромания". Точнее даже не столько про сами фотографии-их там пока только 12, по одной от каждого участника - и как-то это куцо смотрится. Но! 16 было не только открытие выставки, но и зачет - фотографы показывали серии своих работ фотографам кураторам. И можно было стоять тихонечко рядом и слушать, как профессионалы разбирают работы других профессионалов или около того:)
Очень интересно! И особенно - Игорь Лебедев.я уже однажды слушала его немного, и в субботу,услышав опять,поняла, что очень хочу продолжить...слушать:) Он очень интересно говорит о фотографии. Говорит и спрашивает:)

@темы: если уж мне пришло что-то в голову, хочу поговорить, настроение, Мысли вслух, Интересности, мысли о людях и мире вокруг нас, люблю

00:45 

Зиммель о культуре

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Но как бы то ни было, речь здесь может идти о развитии до состояния проявленности лишь того, что уже было заложено в личности в качестве дремлющих в ней сил, намечено в ней самой в качестве ее же идеального плана. Также и в данном случае обычное словоупотребление указывает нам правильное направление. Мы говорим о садовом плоде, усилиями садовника выведенном из деревянистого и несъедобного древесного плода, что он подвергся культивации; или же говорим, что это дикое дерево было культивировано в садовое плодовое дерево. Если же, например, из того же самого дерева была изготовлена мачта парусника, причем тем самым над ним была проделана не меньшая целенаправленная работа, мы ни в коем случае не скажем, что ствол "был культивирован" в мачту. Этот языковой оттенок ясно указывает на то, что плод, как ни мало был он в состоянии явиться на свет без приложения человеческих сил, в конечном итоге все же выходит наружу в силу движущих сил самого дерева и является лишь исполнением заложенной в его собственных задатках возможности, в то время как форма мачты навязывается стволу из совершенно чуждой ему системы целей, в отсутствие какой-либо заранее заданной в его собственных сущностных тенденциях формы.

В счастье, испытываемом творцом от его собственного труда, будь этот последний значителен или маловажен, помимо разрешения внутренних противоречий, доказательства своих субъективных сил и удовлетворения по поводу выполнения поставленной задачи всегда заложена еще и, так сказать, объективная удовлетворенность тем, что теперь это произведение имеется в наличии, что космос обладающих какой-то степенью ценности вещей стал богаче еще и на данный предмет. Может быть, и вообще в природе нет более возвышенного наслаждения собственным произведением, нежели возникающее в момент, когда мы воспринимаем его в полной обезличенности и оторванности от всех наших субъективных моментов.

Существуют человеческие творения, для которых характерна высшая степень совершенства, но к которым мы как раз по причине их не знающей изъянов закругленности не имеем никакого доступа или которые по той же причине не могут пробиться к нам. Такое произведение неким целостные совершенством пребывает, так сказать, на своем месте, с которого нам нет никакой возможности передвинуть его к себе поближе; к нему мы, правда, отправляемся сами, однако мы не в состоянии его использовать таким образом, чтобы с его помощью поднять на более высокий уровень наше собственное совершенствование. Для современного ощущения жизни такой самодостаточной замкнутостью обладает античность, отказывающаяся от участия в пульсациях и беспрестанных сдвигах нашей стремительно развивающейся эпохи.

Ведь именно в том и состояла формула культуры, чтобы субъективно-душевные энергии получали объективные, впредь уже независимые от творческого жизненного процесса формы, а эти последние в свою очередь вновь таким образом вовлекались в субъективные жизненные процессы, что приводили бы своих носителей к завершенному совершенству их стержневого бытия.

lib.ru/FILOSOF/ZIMMEL/445_74.txt

@темы: Мысли вслух, антропология, цитата

22:02 

Листья

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Много-много кленовых листьев. Но почему-то только желтые и зеленые или желто-зеленые. И с ужасом смотришь - а как же красный цвет? Где он? Ведь все листья уже опали, вот-вот они засохнут и свернуться, а красного все нет. Но потом поднимаешь голову наверх, а там желтые клены, и так спокойно становится - значит ее не все опали, значит еще будет красная осень!
Но сил терпеть уже нет, и вот они, пусть и не красные пока, собраны. И развешаны в коридоре на веревке. Прицеплены прищепкой. Чтобы самая первая мокрость высохла. Потом они лежат в газете под какой-то тяжелой коробке, а все из-за того, что не хватает времени заняться ими серьезно. Но сейчас утюг уже включен. И из них, конечно, уйдет их осенняя свежесть и яркость. Они станут прямыми, тонкими и сухими. И их можно будет поставить в вазу. Но я наклею их на входную дверь.
Потому что Осень.

А вообще подумалось, что листья они же, как бабочки - живут 1 день.

87a.jpg - Picamatic - upload your images

@темы: Мысли вслух, люблю, мысли о людях и мире вокруг нас, настроение, хочу поговорить

00:24 

О даче в 37 предложениях)))

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
1. Проснувшись, можно сразу же открыть окно и почувствовать солнце и ветер
2. Можно выползти, еще немного сонным, и сесть на нижнюю ступеньку крыльца - в то время,когда я просыпаюсь - солнце как раз там)
3. Когда я умываюсь, я выхожу на улицу и подставляю лицо солнцу. К черту, полотенце!
4. Солнце ведь у нас так мало, поэтому я люблю с ним здороваться:))) "Здравствуй, солнышко!!"
5. У нас есть замечательная скамейка, и я всегда сижу на ней за завтраком. она всегда стоит на солнце)
6. мм. Чайные пакетики можно кидать прямо в огород...)) Мелкое хулиганство)
7. Боба, если ходит на веревке всегда связывает воедино стол, скамейку, пару стульев и куст мака
8. А потом сидит смотрит на тебя грустными глазами, потому что ему до тебя уже не дойти!
9. Ступенек на крыльце три, и если нужно что-то принести в дом, я обычно перепрыгиваю через вторую на пути назад)
10. Я люблю выпозти из-за стола немного раньше , чем все остальные. Тогда можно сидеть на крыльце, обнимать Граня и смотреть на всех оттуда)
11. Правилом хорошего тона считается с утра по-раньше вынести и поставить: шезлонг и раскладушку - главные отдыхательные места)
12. Раскладушка ставиться обычно там,где раньше у нас были грядки:))))))))
13. Главный претендент на раскладушку - Гранька! Я ее еще только несу, а он уже готов прыгать)
14. Вообще у него есть коврик. Но вы сами понимаете, где коврик, а где раскладушка!
15. Если Граню отпускают с привязи, то каждые десять минут кто-нибудь спрашивает: "А где пес?"
16. в нашей собственности 12 бетонных столбов, вбитых в землю - основа для дома. На двух их них висят ворота. За воротами ничего нет))
17. Когда мы только купили эту дачу, я любила забираться на один из тех столбов, на котором ворота и сидеть. Сверху было классно все видно.
18. С тех пор прошло лет 10, и деревья определенно стали выше))))
19. Ночью мы жарим сосиски на костре.
20. Около дачи - огромное поле-луг. Холмистое и почти бесконечное)
21. Раньше мы с подругой залезали на холм, сидели и разговаривали
22. Иногда там не косят траву, и тогда если сесть, то тебя совсем не будет видно.
23. Я люблю собирать там цветы в большие-большие букеты - где в городе найдешь такое количество цветов!
24. В поле есть тропинки, но каждый год их надо протаптывать заново.
25. В поле можно наткнуться на стадо коров или овец. Или коз.
26. Иногда их охраняют собаки, и одна из таких очень сильно покусала Граню.
27. Зато именно на поле наш собак получает полную свободу и может нестись, куда его душа пожелает))
28. Поле от дороги отделяет канава, иногда в ней есть вода, и если Гряня не поймать вовремя...)
29. На повороте с большой дороги на нашу маленькую стоят два больших камня.
30. А на участке растет земляника - правда немного там, где пролегает путь нашей машины))) и грибы.
31. Мы обычно ходи в лес не больше 2 раз за лето, к сожалению.
32. А я обожаю собирать грибы,особенно маленькие горькушки, которые потом можно прямо так и солить - не разрезая на части.
33. Я пыталась рассеивать грибы на участке, но ничего их это не вышло.
34. Наш участок - это маленький лес: 18 сосен и 1 большая ель
35. Молодую сосну сломало в прошлом году,когда были сильные ветры. И Ветку яблони постигла таже судьба:(
36. В дождь очень классно сидеть на крыльце - воздух такой...дождливо-свежий.
37. Мне так хочется целое лето жить безвылазно на даче)

@темы: Граня, Мысли вслух, дача, люблю, мысли о людях и мире вокруг нас, настроение

01:12 

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
На темный ряд домов,
Лишь одинокий свет в окне,
И стук мои шагов,
Звучит в полночной тишине,
По этой мостовой, вдоль этих скверов до утра,
Бродили мы стобой, и это было как вчера.
Как жаль, но ты сегодня не со мной,
И только каждый раз,
Когда иду по этой мостовой,
Я думаю о нас.

страдаю фигней)) Проверяю, успею ли записать песню в реальном времени))

А, если постараться, быть серьезной, то я хотела написать про английский язык.
Учу я его со второго класса школы. Учу неприлежно, а отсюда, следовательно и достаточно безрезультативно. Я вообще не понимаю, зачем начинать так ранно - имхо, толка немного. Язык нужно учить осознано, когда понимаешь, что это тебе нужно, понимаешь зачем. Во втором-третьем классе - это, по-моему, трудно. Ну, не будем всех подгребать про свою гребенку: я не понимала) А потом уже было как-то лень, а потом еще казалось, что все уже все знают и никаких сил не было ничего учить. Потом были годовые занятия с репетитором перед поступлением в универ, потом - курсы гидов-переводчиков - не понимаю, как я в трезвом уме могла туда пойти. Наконец - denis-school.
И вот сейчас, будучи в аспирантуре, я должна переводить много-много тысяч специальной литературы. Эти тысячи были и во время учебы, но там их было мало. Точнее мне казалось, что много, но реально - нет конечно) Тысяч 80 за триместр. А сейчас где-то в ноябре у нас начались занятия по английскому, и я узнала, что для допуска к экзамену нужно перевести 600 тысяч. Цифра для меня такая, какую я даже представить себе не могу)))))))) Ну, ясное дело первые три месяца, я как порядочная девушка, горевала, а потом пришлось включить мозг и понять, что надо что-то делать.
Можно, конечно, перейти к другому преподавателю - там кажется не надо сдавать тысячи. Можно, конечно, попросить кого перевести и воспользоваться корявыми переводчиками. Можно, наконец, просто попробовать сдавать на удачу, ничего особо не переводя. Но антропологи легких путей не ищут:))) И решили я раз уж выпал мне такой шанс - позаниматься. Я лентяйка, но ответственная:) Сказали надо - значит надо.
Нет, 600 я конечно не перевела, и боюсь, что уже не переведу до 15 апреля - последний день, когда можно получить допуск.
Но, честно говорю, мне кажется, что просто перевод англоязычной книги для меня оказался полезнее всего того, что было раньше. Я очень плохо знаю английскую грамматику - точнее знаю ее в теории, но плохо применяю на практике. У меня весьма слабый словарный запас. И самое прелестное - это отвратное произношение. И вот, тем не менее, сижу я перевожу, злюсь, взрываюсь, бросаю, начинаю снова и понимаю,ч то каждый компонент из трех моих китов незнания английского улучшается. Пока копаешься в предложениях - начинаешь проникать в грамматику. Когда 15 раз выпишешь одно и тоже слово - есть надежда, что на 16 у тебя в голове мелькнет хоть маленький лучик узнавания. Наконец, когда я постоянно выписываю слова, потом ищу их в словаре, разглядываю переводы и транскрипции, начинает казаться, что правила произношения английских слов - не такая уж и непостижимая наука.
Все это, конечно, из-под палки. Но я мечтаю о том, что когда-нибудь мне просто так захочется прочесть английскую книгу) Точнее не совсем так - хочется мне уже сейчас: пока выбирала книги для обязательного чтения нашла парочку интересных книг по социологии. Теперь осталась сущая малось - не только захотеть, но и сделать.
Скорость мысли ДОЛЖНА БЫТЬ РАВНА скорости действия.
Отвратительное настроение. Бывает редко, поэтому это особенно отвратительно:)

Current Music: Браво, Как жаль

@темы: хочу поговорить, настроение, Мысли вслух, эгоцентричное

02:39 

весна

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
весна.
что-то в этом году я чувствую это особенно отчетливо, черт побери)

Все почему-то решили, что пришло мое время создать какой-нибудь монументальный писательский труд. Все почему-то в один момент решили, что если я что-то там пишу по ночам в ЖЖ, то это это значит, что мне срочно надо где-нибудь опубликоваться:)
Мне даже как-то странно и сложно объяснять, что интерент, ЖЖ, дайри - это что-то не то, другое.
Первым мне об этом написал брат, чем поверг меня в глубокие размышления. Не столько практического плана, сколько, как всегда философско-демогогического)))
Я задумалась о том, что совсем не понимаю, как люди пишут книги. Ведь даже если есть мысль - это же ничтожно мало для целого произведения. Или люди начинают не с мысли, а с героя или с мира. Вот у Буджолд читала, что она сначала придумала героя, а потом построила под него мир. Это кажется самым разумным, пожалуй. Но, тогда не понятно для чего тебе нужен этот герой, что ты с ним хочешь делать. То есть все равно должна быть какая-то генерализующая мысль. Мысль, воплощая которую, герой бы смог начать жить. Потому что потом он уже начнет жить сам, это я проверяла:)
Свой мир - это интересно. Но безумно сложно. Интересно, что когда пишешь фанфик, думаешь - черт, как бы не вылезти из канона и ловишь себя на мысли, что ориджинал - то есть собственный рассказ - было бы написать куда как проще! Ты сам придумываешь мир. Но, когда начинаешь задумывать об этом более серьезно, то понимаешь, что придумать реальный, правдивый, настоящий мир - намного сложнее. И я ведь сейчас не про фантастику говорю. А просто про то жизненное пространство, в котором оказываются твои герои. Ведь у них есть семьи и соседи, работа и увлечения, домашние животные и машины. И все это должно быть найти свое место в мире.
И еще очень не хочется списывать героев с себя. А это происходит неминуемо. Они начинают думать моими мыслями и руководствоваться моими принципами. И это еще допустимо, когда у тебя один главный герой, а если их 2? А если они антогонисты? И тогда, совсем непонятно, как прописать того, второго, мысли и поступки которого тебе непонятны. Можно, конечно, уцепиться за стереотипы "женщина-феминистка" или "ребенок умный не по годам", но это профанация будет, чистой воды. Все это кстати, к вопросу о том, может ли автор писать о том, что с ним не происходило) Я в свое время была глубоко уверена, что нет, так как ты как раз начинаешь излагать не свои мысли и чувства, а именно те заезженные и избитые стереотипы. Во всяком случае, к стихам это применимо точно. Но тогда получается замкнутый круг: если ты можешь писать только о том, что пережил сам, получается ты пишешь о себе. Как раз именно то, чего хотелось бы избежать.
М? мысли приветствуются)

@темы: Мысли вслух, креатифф

22:55 

музыка.книги.магазины)

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
и все-таки в музыке мне чего-то не хватает. Я все еще занимаюсь пустым делом и пытаюсь сравнить музыку и книги.
Мысль пришла мне после того, как мы около 40 минут таскались по книжному и после того,как через 3 минуты я вылезла из музыкального магазина. Скучно мне в музыкальном)) Одиноко и грустно. Ничего глаз не цеплят - все одинакого приемлемо, то есть я могу купить вот этот, например, диск,и этот, и тот,и пятый,и десятый. И в тоже время отчетливо понимаю, что я ничего не куплю. С книгами также, да наоборот:))) Я хожу и часто мне просто хочется купить книгу даже не просматривая ее содержание) Просто она настолько хороша - внешне, что нет сил пройти мимо. Или вот тот толстый томик! А вон стеллаж с азбукой - классикой! А тут писатели из Польши! Так, а что у нас лежит рядом с любимым Кундерой?))) и так далее. Я точно также, как и из музыкального, могу в результате уйти без покупки, но совсем с другим настроением)) В последнее время я просто сдерживаю себя на покупку книг, точно также, как и на... кулоны. Вот вам, наверное,смешно, а я очень люблю разные кулоны,висюльки на цепочках. И раньше делала просто - нравится-купила! Но потом как-то раз, посмотрела я на все свое многообразие висюлек и поняла,что есть те, которые я дай бог, один раз надевала... и запретила себе страдать такой фигней,хотя бы на время) А то чувствую себя просто каким-то коллекционером.
С книгами сейча похожая ситуация. Сейчас у нас в прямом смысле слова слишком много книг - я спотыкаюсь о них, они лежат около кровати, валяются на коробках и так далее. И вот это чисто физическое переполнение книг меня останавливает от покупки. Не всегда, но часто. Я просто беру книгу и думаю, а вот куда я ее дома положу, куда поставлю))
Сегодня увидела 2 книги Ольги Славниковой. И вот интересно, я обычно не покупаю книги тех автором, которые мне однажды не понравились. А тут хочется купить, потому что ее "2017" оставили какое-то странное очучуние)...Хочется ее еще что-нибудь прочитать) Там ее первая книга - про жизнь матери и дочери, вот ее, наверное, и прикуплю) когда придумаю, где она сможет у нас в дом жить :cool:
Потом интересная, как мне кажется, серия "скандинавская линия" - книги скандинавских писателей)) Сегодня опять же несколько книг проглядела - понравились. Они маленькие и очень классно оформлены. Но в данном случае, если честно, немного жаба задушила при взгляде на цену...я подумаю, а потом опять туда наведуюсь))
Панда, а еще я видела книгу, которую ты читаешь или уже прочитала, ты еще цитаты из нее недано приводила. Тоже скандинавского автора:))
Но, собственно говоря, пост-то был о книгах - книжных магазинах и музыке - музыкальных магазинах)) Так вот о музыкальных магазинах я так порассуждать не могу:)))))
И музыка... чего в ней для меня не хватает... она заводит, но не дает разрядки... Это как книга с хорошим сюжетом и бедным концом)
и, кстати, как всегда я уже писала об этом:))) http://www.diary.ru/~pilar/?comment...postid=12288441
и неужели мои мысли так бедны, что спустя месяцы - ничего нового? :duma2:
только теперь я не мою посуду(

@темы: Мысли вслух, Книги, Музыка

23:17 

из фика

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Всем иногда требуется помощь, мне она тоже требовалась, я не знала что
именно, кого и как попросить об этом, но ты сделал все сам; знать, что нужно
другим, гораздо проще, чем догадаться, что нужно тебе.

вах!

@темы: Мысли вслух, фик

домик для мыслей

главная