Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: любимые зайцы (список заголовков)
23:39 

О "футбольных привычках" Лучано Спалетти

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Во времена Петержелы, а потом и Адвоката бытовала чудесная фраза, о том, что у нас два равных по классу вратаря. Еще только, когда я начинала смотреть футбол, мне было очень жаль, например, Камила, поскольку он все сидел и сидел на скамейке, если со Славой все было нормально. В те далекие времена меня мучил вопрос, ну если они оба хорошо играют, почему бы не давать возможность играть и одному, и второму. Потом я стала "офутболиваться", то есть вчитываться в футбольные дискуссии и выдавать мнения, которые в них встречаются, как мнения авторитетные и истинные. Эти дискуссии гласили, что чередование вратарей ни к чему хорошему не приведет, ибо защитники привыкают к определенному вратарю, к манере его игры и, если постоянно чередовать вратарей, то у защиты не будет этой уверенности. Эту мысль я запомнила и несла ее в массы, то есть озвучивала всем, кто интересовался этим вопросом. Таким образом, Слава играл, Камил сидел, место в сборной потерял, а потом уехал на Кипр. К Славе купили Бородина, но было в общем понятно, что тут можно даже не заикаться о ротации. А вот потом появился Юра Жевнов. И когда его еще только подписали, я подумала: "ну, вот хороший вратарь, а будет на лавке сидеть". Я так подумала, потому что все еще продолжала мыслить в том направлении, которое заложили ПЖ и Дик: вратаря не меняем без крайних оснований.
Но как оказалась с футбольными истинами та же самая проблема, что и с истинами вообще - они имеют привычку меняться. Что делает Спалетти? О, боже - он проводит ротацию вратарей. Причем ротацию связанную не с травмами, не с карточками, и даже не с плохой игрой! То есть да Слава сейчас играет ой как не хорошо, но не посадил же его Спалетти полностью на скамейку. Нет! Некоторые игры играет Слава, некоторые играет Юра. То, что еще недавно казалось мне ненарушаемой футбольной нормой, оказалось просто футбольной привычкой.
В этом смысле со Спалетти и его "футбольными привычками" связан еще один очень интересный момент. Те же самые предыдущие тренеры опять же убедили меня, что идея "победный состав не меняют" - это очень ПРАВИЛЬНАЯ ФУТБОЛЬНАЯ идея. Следовательно, после победы зенита и за вычетом опять тех же самых карточек, травм, угадать состав зенит на следующую игру, не представляло никакой сложности. Наши спортивные газеты очень любят писать примерные составы и потом прикидывать, кто с кем и как сыграет. И все было чудно. Все угадывалось, все предсказывалось, сюрпризы были редки.
А что сейчас?
А сейчас газеты все также пишут свой вариант состава, и в своих прогнозах они продолжают брать за основу эту идею о незамене победного состава. А что делает Спалетти? А Спалетти, такое чувство, и невдомек, что кто-то считает, что победный состав не меняют. Спалетти опять же проводит ротацию состава. Кержаков забил три? Чудно, посиди тайм отдохни, пусть Бухаров поиграет. Губочан сыграл хорошо? Прекрасно, а как там у нас Лукович? В результате этого, очень забавно наблюдать, как такое казалось беспроигрышное дело, как угадывание состава на игру, становится очень даже проигрышным: составы, которые прогнозируют газеты, используя старые футбольные привычки, абсолютно не совпадают с теми составами, которые выводит на поле Спалетти.

@темы: любимые зайцы, футбол

01:50 

Ирландия - Россия

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
А вот даже очень хорошо, что 2:3.
Потому что эти два подчеркнули, что по сути наши главные проблемы никуда не делись. То, что ирландцы обладают небольшим арсеналом наступательных средств - это не наши проблемы. А наша проблема в том, что даже этот небольшой арсенал начинает представлять для нас угрозу, как только что-то нашу гладкотекущую игру надламывает. Вот было три ноль, и в начале второго тайма ирландцы даже не всегда шли вперед. Или мы сами не столько делом, сколько излучаемой уверенностью этого им не позволяли. А потом возник этот пенальти. И неважно, по сути, был он там или нет. Реально счет 1:3 абсолютно не выглядит ужасным. Но в той реальности, в которой существует наша сборная, этот один мяч, забитый за 20 минут до конца, почему-то полностью нас деморализовал. Понятно, что и ирландцы заиграли веселее, но опять же - нам-то какое, вроде, дело? Оказалось, нам есть до этого дело - сделать игру "веселой", как определил мой папа. А я подумала, что мне бы вполне хватило веселья от счета три ноль. или меня бы очень повеселило четыре ноль, пять ноль и так далее. В результате это веселье вылилось во второй гол, и конец был просто оооочень веселым. Короче, все как раньше: если наш царственный полет вдруг кто-то останавливает своей подножкой, нам потом очень трудно или почти невозможно собраться. Или - нет навыка изменить игру при изменении ситуации.
Должен ли за развитие этого навыка отвечать тренер? Полагаю, да. И, как минимум, самый простой способ внести изменения в игру - это замены. Но заменами у нас 2 проблемы. Во-первых, сидящие - не слишком хороши, для того, чтобы выйти на поле. Не сильнее, это понятно, но, на мой взгляд, даже не равны по силе, качеству игры и так далее. Из тех, кто сегодня остался на скамейке выделила бы может только Быстрова, но выпускать его в средине 2 тайма, когда ирландцы побежали уже не было смысла. Во-вторых, Замены и Адвокат - это слова находящиеся в очень сложном взаимодействии. Только по опыту зенита - Дик делает замены поздно. И мне - как болельщику - казалось, что слишком поздно. Но это мнение такое, профанное.
Сегодняшние замены - бррр. К Семшову я всегда "неравнодушна", каюсь. Но его падение на мяч при выходе один на один - было просто шикарным. Паша - примерно тоже самое, но мне даже показалось, что он был не так неуклюж, как обычно:))
Задумалась, кого бы еще отметить, и как-то никто не вспоминается. Пожалуй, понравился Дза-дза. Он так очень логично вписывается в игру. Вообще, в первом тайме приятно было видеть очень хорошую перепасовку, и перепасовку не поперечную, а обостряющую. Очень красивое, прямо-таки эстетически приятное зрелище. Российский футбол редко является таким приятным глазу) Понравились Шава с Сашей. За Сашку рада, что забил - а то в последнее время у него со сборной не всегда все гладко получалось. Шава - не ярко, но достаточно полезно местами.
На самом деле размышлений больше, чем радости. Точнее даже не размышлений - что мне-то размышлять? Волнений стало больше. Так что опять же - с того, с чего начала: хорошо, что получили эти два. Даже не для самой команды и тренера - они полагаю итак в курсе, где еще у нас тонко. Хорошо для болельщиков, отчасти для журналистов. Для всех тех, кто после три ноль преисполнились бы ощущением, что мы самые крутые в этом мире. Теперь мы знаем, что нет. Нам еще раз напомнили, что нет. Зато - как всегда - есть к чему стремиться.

@темы: любимые зайцы, футбол

01:04 

Зенит-Спартак 1:1

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Начало домашнего сезона требует, чтобы я что-то написала, полагаю) Но сегодня все силы ушли на боление, да и остыла уже я, поэтому лишь парочку мыслей и "несогласий" набросаю я вам.
1. Сама игра мне не понравилась. Весь первый тайм был похож на то, какими обычно бывают первые 10 минут - сумбурные передачи, попытки понять, кто, где и с кем, где послабее, куда соваться не стоит и так далее. При плохой - на мой взгляд игре - было много очень хороших моментов. Но в минус - то, что только 1 был реализован.
2. В номинации игрок-невидимка торжественно побеждает Вова Быстров. За первый тайм я не то что конструктивного, я вообще никакого действия не видела.
3. В номинации вратаря, не умеющего и так и не научившегося играть на выходах побеждает сами знаете кто. А во втором тайме = хороший сейв ногами;)
4. В номинации надежда на будущее - главный претендент Лазович. Мне нравится его проходы по флангу. Самое прекрасное,что в отличие от многих наших прошлых надежд он умеет не только протащить мяч по флангу, но и сделать - внимание - ОСТРУЮ передачу в штрафную. Не знаю,что будет дальше и какие недостатки у него откроются, но пока он мне нравится.
5. В номинации тайные таланты у нас всегда один вечный лидер - Рома Широков. Тренер за тренером упорно ставят его в состав. Значит видят в нем что-то, чего мои без очечные глаза не наблюдают. Хотя в последнее время я тоже прозрела в некотором роде. Это не значит, что я воспылала пламенной любовью к Роману, нет. Рома обладает каким-то волшебным даром сделать как нечто очень конструктивное, так и нечто деструктивное. Самое прекрасное, что вероятность первого - 50%, второго, как вы можете догадаться, - тоже. И понять, какое из двух будет совершено в следующую минуту - невозможно. Самое печальное, что его партнеры по игре тоже, по-моему, не в курсе сложных хитросплетений широковской натуры.
6. В номинации стабильность - признак...ну чего-нибудь да признак лидирует Гарик. Отбирать его мяч научили славно, теперь надо найти кого-то,кто научит его отдавать этот мяч партнерам точным пасом,думать над пасом меньше 1 минуты и не совершать длительные забеги с мячом поперек поля.
7. Последняя на сегодня номинация Мартышка и очки присуждается игрокам, чей вклад видит все кому не лень и одна я ничего не замечаю. Мигель Данни лидирует в ней с безоговорочным отрывом. Я прочитала,что он был конструктором всех наших атак. Оно и заметно, друзья мои) А если серьезно, то я видела много финтов, очень много неточных передач и кошмарное исполнение угловых. В общем для того, что в сегодняшнем матче увидеть "конвейер точных и, самое главное, обостряющих передач" (sports.ru) в исполнении Данни, мне нужны очки. Очень большие и очень розовые.
8. К заметкам на полях я бы отнесла, что Спаллетти похож на печальную черепаху, Керж оказывается умеет быстро бегать и подпрыгивать на пятой точке, а Крижанац - добрая душа, ибо опять кому-то подарил свою футболку.


@темы: футбол, фотомысли, любимые зайцы

13:18 

Ой, какой финский зайчег;)

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
28-летний финский вратарь «Спартака» из Нальчика Отто Фредриксон:
– Вы познакомились со всеми партнерами по «Спартаку»? Они вас уже удивляют?

– Вообще это приключение – оказаться в России, не зная русского языка. Иногда я пытаюсь сказать что-то по-русски, думаю, звучит забавно. Еще скажите мне такую вещь. Это принято во всей в России или только в южной ее части: когда человек приходит, здоровается за руку со всеми присутствующими.

– Вроде бы везде.

– Тогда это новая традиция для меня. Скажем, у нас в Финляндии утром все друг другу руку не пожимают. Могут сказать: «Доброе утро» или «Привет». Так что для меня это что-то новое.

– Чего вы должны достичь с Нальчиком, чтобы остаться довольным собой?

– Занять место не ниже того, которое было в прошлом году. Нальчик уже четыре года играет в премьер-лиге и должен продолжать это делать. Что до лично моей цели, то я хочу занять место в воротах. Сыграть так много матчей, как только можно. И стать первым вратарем сборной Финляндии. Вот это у меня в планах ближайший год.
...
– Не всех европейцев отпускают в Россию со спокойной душой. Вас – тоже?

– Конечно, в воздухе витал скепсис, когда я объявил, что еду в Россию. Особенно когда сказал о Кавказе. Вы же понимаете, что у нас толком не знают об этом месте – это достаточно далеко оттуда, где я живу, от Скандинавии. Нальчик – маленький городок, который находится рядом с Чечней и Грузией. Читая газеты и смотря ТВ, люди слышали о некоторых проблемах в этих местах. Но самые важные люди – мой отец, мои друзья, мой тренер вратарей – были настроены позитивно. Они понимают, что это большой шаг в моей карьере. К тому же российский футбол – это высокие стандарты. И Нальчик – настоящий профессиональный клуб.

– Вы сами не боялись?

– Повторюсь, я открытый человек. И я не боялся. Почему я должен был бояться? Особенно после сборов. Для меня было важно приехать в Турцию и пообщаться с людьми, которые работают в «Спартаке». Люди здесь оказались очень хорошими, настоящими профессионалами. Они действительно хотели видеть меня у себя. К тому же уезжать далеко от дома – это захватывающее занятие. Перед тем, как согласиться, я зашел в интернет, увидел несколько фотографий Нальчика и понял, что это очень уютное место.
...
– Заглядывающих в Россию легионеров принято спрашивать про готовность играть на морозе. В вашем случае это, надо думать, неактуально?

– Ха-ха! Конечно, это не проблема. Я вспоминаю, как тренировался в «минус 17». Это было в Норвегии. На тот момент крытого манежа у «Лилестрема» еще не было, и целую неделю мы должны были тренироваться на улице. То «минус 15», то «минус 17» – не самый приятный опыт. Мне нужно было надевать на себя всю одежду, которая была дома. В такую погоду нет никаких проблем, если ты бегаешь. Но у вратаря возникают сложности – надо утепляться.

– Если верить анекдотам, финны – крайне медлительный народ. Не лучшая рекомендация для вратаря.

– Ха-ха-ха. Это все стереотипы. Это не правда. Далеко не все финские люди такие. Только некоторые. Про Россию с советских времен тоже много стереотипов. Но это же не значит, что все они правдивы.

Интервью целиком - www.sports.ru/football/69503796.html

@темы: футбол, любимые зайцы

02:33 

эхх.

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Призер этапов Кубка мира по лыжным гонкам Александр Легков не смог сдержать слез после финиша в олимпийском дуатлоне, где занял четвертое место.

«Что я могу сказать? У меня просто четвертое место. Я делал все, что мог. Шел, старался, но не получилось. Целую неделю мысли были о том, что не выздоровел. Сегодня встал, нос заложен, но все равно сказал, что выйду на старт.

Во время гонки все гуляли по трассе, никто не шел вперед. Тренеры сказали, чтобы держался. Но я понимал, что надо идти вперед. К сожалению, увел за собой не трех человек, а больше. Я стал работать, предлагал уйти Лукашу Бауэру вместе в отрыв. Он меня не слышал. Извините, что четвертое место», – рассказал Легков в эфире «Россия 2».

www.sports.ru/others/skiing/69158343.html

@темы: любимые зайцы, спорт

01:38 

Золото!

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Сборная России завоевала первое золото на Играх в Ванкувере

24-летний лыжник Никита Крюков выиграл спринтерскую гонку классическим стилем на Олимпиаде в Ванкувере, опередив при помощи фотофиниша своего соотечественника 20-летнего Александра Панжинского. Подготовили спортсменов тренеры Юрий Каминский и Михаил Девятьяров.

В этом сезоне Крюков трижды был бронзовым призером этапов Кубка мира – в Куусамо, Отепя и Рыбинске.

Это первое золото Игр для сборной России, которая она завоевала в четвертый день Олимпиады. Всего на счету нашей команды три медали – золотая, серебряная и бронзовая.

www.sports.ru/others/skiing/69099630.html

@темы: спорт, любимые зайцы

12:36 

Елки...Какой нарратив!)

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Иван Скобрев: «Я безумно рад! Я счастлив этой медали!»

Российский конькобежец Иван Скобрев, который завоевал бронзовую награду на дистанции 5000 метров на Олимпиаде в Ванкувере, рассказал о своем успехе.

«Я безумно рад! Я счастлив этой медали! Знаю, как много людей в России интересуются моей жизнью, моими успехами. Поэтому считаю, что это не моя личная победа – это наша общая победа. Это победа, в которой есть вклад очень многих людей. Я говорю «победа», потому что эта бронза – с отливом золота. Наверное, прошла целая вечность с того момента, когда наши конькобежцы выигрывали медали на длинных дистанциях. Я безумно устал. Я оставил на дистанции все, что у меня было. Наверное, кто-то рассчитывал на большее... Да чего уж там, я и сам надеялся обогнать корейца. Не получилось. Но зато у нас, у России есть бронза. И это – действительно круто!

Я знал, видел, что этот кореец очень сильно прогрессирует. Он, безусловно, открытие нынешнего сезона. Парень пришел из шорт-трека. Еще в начале нынешнего олимпийского сезона он планировал отбираться на Игры в шорт-треке, но не отобрался – и перешел на большой лед. На нашу беду. И видите, как спрогрессировал за какие-то полгода. Но это Олимпийские игры, здесь все может случиться. Признаюсь, перед стартом я даже не думал, что смогу обогнать в своей паре Энрико Фабриса – двукратного олимпийского чемпиона, за задницей которого я катаюсь на тренировках. Планировал: если «зацеплюсь», и он станет вторым после Свена Крамера, а я третьим – это будет очень круто. Однако – случилось то, что случилось. Это Олимпийские игры, здесь и не такое может случиться – опять же, посмотрите на корейца!

Во время сегодняшних соревнований мою голову посещали разные мысли. В первом потоке никто из ребят не показал высоких результатов, и я подумал: лед тяжелый. Но после заливки пошли действительно феноменальные секунды. Сначала из 6.20 выбежал француз Алексис Контен, который вместе со мной и Фабрисом тренируется у Маркетто. Потом Крамер выбежал из 6.15 – и установил новый олимпийский рекорд, превзойдя достижение, показанное в 2002 году на высокогорном катке в Солт-Лейк-Сити. Потом этот корейский чувак выбежал из 6.17. Мысли роились уже не сильно оформленные: да что же это, в конце концов, такое!? Но задание было на все случаи было одним: ориентироваться на лучший результат, то есть на результат Крамера. Начал я максимально быстро, и старался удержать эту скорость максимально долго.

Я выложился максимально! А последний круг длился целую вечность. Я уже ничего не мог делать. Ноги были – как две деревяшки. Пытался просто держать скорость. Когда понял, что обгоняю Фабриса – это стало для меня откровением. На последнем повороте я его даже не видел, и хотел только сделать все возможное, чтобы добраться до финиша. Ну, даже не знаю, как объяснить свое состояние – чтобы вы поняли... Представьте, что вы сильно-сильно отлежали себе ногу, а теперь вам нужно встать и пробежать с максимальным ускорением. Вот такие ощущения были у меня на последнем круге. Я даже лезвие на лед ставил с большой опаской – боялся потерять равновесие. И был рад, что добрался до финиша», – рассказал Скобрев в интервью порталу «Весь спорт».

www.sports.ru/others/skating/69026037.html

@темы: любимые зайцы, спорт, олимпиада

01:03 

Потрясающая девушка

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
19:08 

Россия - Германия или 145 миллионов причин, чтобы победить

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Проявляя бло(г)чное мышление, я со вчерашнего вечера думала, как мне назвать это пост. Пришла практически к тому названию, которое вы сейчас видите за исключением одной малости: после названия стран должно было стоять двоеточие. Но сейчас я поняла, что союз "или" - намного более удачная находка. У нас действительно было огромное количество причин, чтобы выиграть. И у нас в конечно счете была реальная игра. Эти вещи могли оказаться связанными, но получилось, что пришлось выбирать: была игра и никакой победы, и можно уже не вспоминать, были ли причины)
С другой стороны, именно ощущение, что эти причины есть, как мне кажется, очень помешало сборной.
Я была на матче Россия - Англия 2 года назад. Кстати, сейчас заглянули с сестрой в тот билет, оказалось, что матч был 17 октября. Эти два матча, как две точки. Что-то я сегодня много говорю про знаки препинания, но так уж получается. Точка может быть началом, а может быть неким промежуточным итогом. Мне кажется, что тогда с Англией случилась эта точка-начало. От которой пошла расти уверенность в себе у игроков, от которой подросла и наша уверенность в них, от которой все больше и больше становилось чувство - играют, Играют, ИГРАЮТ, черт подери!! Тогда очень многие верили, хотя реальных предпосылок, может и не было. Но это то дело обычное для болельщиков - мы всегда верим. Но вера это одно дело, а счет на табло и та игра, которую они сделали тогда - это дело другое. Волшебная точка начала. То, что было внутри и то, во что все верили совпало с реальностью и дало нам импульс для движения вперед. Не воображаемого - ка бы нам хотелось, а настоящего.
И вот вчерашний матч, мог бы стать еще одной точкой. Точкой-итогом. Не концом, но некой чертой, как оценка в четверти или триместре. Вчерашний матч был по своему ожиданию совсем с другой начинкой, чем английский: мы верили *и это как всегда*, но мы и ИМЕЛИ ОСНОВАНИЯ ВЕРИТЬ. Во всяком случае так казалось нам и в этом нас пытались убедить все кому не лень - сами футболисты, футбольные люди и люди нефутбольные.
Та, английская победа была неожиданной. И от того особенно чудесной.
Этот проигрыш тоже в некотором смысле был неожиданным - так нас "накрутили". И от того особенно грустным.
При всем при этом не думаю, что надо особо убиваться. Наша точка никуда не денется, просто вчера стало понятно, что мы до нее еще не дошли. Еще рано подводить итоги чем-бы то ни было. Пока у нас есть игра и есть вера. Будем ждать, когда все это соединиться с результатом. С результатом именно не в одном или двух матчах, а именно в том самом матче, который будет важен на тот самый момент:)

Но это все философия. В реальности мне показалось, что мы сыграли плохо, а точнее, многие сыграли не в ту силу, что от них ожидали. В первую очередь среди таковых я бы назвала Жиркова и Быстрова. Может, не права - спортс.ру выставил Быстрову самую высокую оценку и назвал лучшим игроком матча. Но на мой взгляд, он сыграл слабее, чем мог. Жирков - тоже самое. Очевидно, что Денисов как-то не так делал, что должен. Аня был не столь активен. Плюс наша стандартная беда - нереализациЯЯЯЯ. Всего этого было достаточно, чтобы проиграть. Иногда с этим можно выиграть, но не у немцев и не вчера. мне вообще кажется, что хорошо, интересно и азартно сборная играла только до гола. Гол сбил какую-то внутреннюю настройку у ребят. Как будто они очнулись, вспомнили что-то из старого футбольного прошлого - где мы, а где немцы - и стали играть в немного испуганный футбол. Хотя опять же все это могло бы быть фигней, если бы реализовали те пару-тройку моментов, которые были.
Уткин у себя на блоге говорит о "посредственной игре Аршавина". С начала хотела поспорить, а потом дочитала до конца, еще раз обдумала свои впечатления и, пожалуй, принимаю такую точку зрения.)) Не посредственно, но он сыграл так, как он играет обычно - ярко, моментами. Но не было летящего куража, игры-искры, такой, чтобы и себя завести и партнеров. Это было неплохо, но не блестяще. То есть по сути, так же немного недоработанно, как и у всех.
Костя сказал, что болельщики поддерживали не так как с Англией. Получается и мы - недоработали?;)
Так что нам всем есть к чему стремиться, я полагаю)
121.jpg - image uploaded to Picamatic

@темы: любимые зайцы, мысли о людях и мире вокруг нас, фотомысли, футбол

01:54 

Идиооооты!!

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Широков
Слава.
У одного рот не закрывается и мозга нет, а второй умный слишком, видать.
Гррррррррррррр.
И так проблем выше крыши, и так, игра не идет, и так игроков нет нормальных, так нет надо еще публичную свару строить... Хотя, наверное, этот чудный диалог прямое следствие всего остального выше перечисленного. Крокодил не ловиться, вот и лезут эмоции наружу.
Но так противно. фу. Если бы кто другой так грызся я бы, возможно, позлорадствовала, честно говорю. А так... как будто близкий человек повел себя как--то некрасиво, и ты понимаешь, что он неправ и злишься на него, и злишься на себя, за то, что так переживаешь.
В среде иду на кубок. Поддержу любимую команду, ага.

@темы: РРРррр, любимые зайцы, футбол

00:45 

Финляндия - Россия: как перышко!

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
До странности легкая игра вышла у наше сборной, не кажется ли вам друзья?:) Где те страшные и упорно-упертые финны, которые три раза выходили вперед в матче с немцами... Точнее для нас, конечно, хорошо, что те самые финны где-то потерялись))
я не могу сказать, что сборная России была прекрасна-распрекрасно, но как-то так слаженно и звонко все у нас получалось, что даже смотреть было как-то необычно. Неволнительно, непережевательно.
Из зайцев выделю троих: Сашку, Быстрова и Костю.
Сашку - потому что умница из умниц. Трудяга. Бил, бью и буду бить - и чтоб также еще 10 лет.
Быстрова - потому что тоже умница *зацените, что я это говорю))))))* Хорошо поработал на фланге, почти не падал, прекрасно поборолся за мяч в паре эпизодов.
Костю - потому что он почти всегда умница. Это вот очень редкое качество - быть почти всегда умницей:) Гол - красота. Выдержка и сила - обыграл, подождал и ударил. И потрясающий кадр, когда Быстров его поднял, ну, попытался поднять)))))

Кроме того.
Шава - капитанил. Шава ходил назад. Шава отбирал мяч. Шава делал подкаты. Но все это фигня для меня по сравнению с одним моментом. Он был с мячом. Мяч отняли, Шава упал, ожидая свистка о нарушении. Стоя на коленях повернулся в сторону судьи, увидел, что тот рукой показал - "играем дальше" - и просто взлетел, не вскочил, взлетел с колен и помчался отбирать мяч. Ох. Если честно, то это было шикарно;) Знаете как в энциклопедиях пишут в скобках - "сравните с". Так вот здесь можно было бы написать - ср. с обычным вальяжно лежащим на боку и наблюдающим продолжение эпизода Аршавиным.
Колодин понравился очень хорошей и спокойной игрой.
Гарика не видела много, но может это и есть то самое, что надо)

Умнички, короче)

@темы: любимые зайцы, футбол

16:05 

Зенит - Химки

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Веселая и приятная игра. В смысле настроения.Если бы все закончилось плохо, я бы по-брюзжала по поводу расслабленности и потери концентрации, но не буду. В принципе стандартная зенитовская проблема.
Из запомнившегося.
Во-первых, это карточка Кожанову. Я вот понимаю, вроде, что есть правила за отброс мяча - карточка. Но многие судят такие эпизоды более лояльно. Опять же понимаю, что если каждый будет трактовать закон, как хочет - это не закон, но просто на фоне обычного судейства за отброс, вторая карточка на 15 минуте - чуть-чуть слишком, имхо.
Во-вторых, Мейра вчера был настроен особенно по-весеннему, то есть авантюрнее некуда. Но вообще - он мне нравится. Наконец-то, адекватный защитник. Я не говорю - СУПЕР. Адекватный. Уже хорошо)
В-третьих, мне не понятна замена Файзулина на Пашу. Набутов говорил о том, что при нашем большинстве нет смысл держать на поле игрока средней линии. Но, имхо, в первом тайме зенит играл действительно славно - очень хорошо и качественно плел паутину.Во втором же тайме - первые 15 минут -совсем другая игра. Химки стали играть по-другому? Короче, не понимаю этой замены. Забивать у нас могут все. И уж точно нет смысл выпускать именно Пашу, который сейчас не в форме, чтобы забивать. Зенитовские голы, хорошие голы, всегда вырастали из хорошо сплетенной паутины классных передач. Через 15 минут вышел Тима и все стало хорошо))))))))
В-четвертых, Это как раз-таки Тима на скамейке Семшов в основе и Паша на скамейке Текке в основе. Все понятно, но неожиданно
В-пятых, Адвокат сделал ВСЕ замены, причем не в последние 10 минут!!Первую сразу после перерыва, Тимоха вышел на 60 и еще Хусти когда-то там. *и при этом мы даже не ошиблись с числом легионеров;) Браво, Дик*
В-шестых, уже давно заметила, что зенит не умеет использовать "численное преимущество". Ей-богу, мне иногда кажется, что при раскладе 10 на 11 зенит начинает играть хуже,чем в полных составах.
В-седьмых, мне нравиться Ким. Как-то по-новому нравиться) Мне кажется, раньше он не был столь активен впереди. Это моя ненаблюдательность или что новое - у смысле установки на каждую игру... И вообще они очень чудесно ладят с Данни.
В-восьмых, идет Зырянов))))))) 1+2 по системе гол плюс пас. Умничка!

Короче - любимые зайцы.Что тут еще скажешь:)

@темы: любимые зайцы, мысли о людях и мире вокруг нас, футбол

00:23 

Прекрасная Шавенция)

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
- Есть ли слова, чтобы передать ощущения после первого покера в карьере, да еще такого?

- Особые слова здесь не нужны. Просто какое-то очень приятное состояние внутри. Но в то же время проскальзывает мысль: клево уже не будет, клево уже было. Потому что забить четыре мяча трудно даже команде второй лиги.

news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Evropejskie...

@темы: любимые зайцы

21:54 

Локо: зенит: где изюм?

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Печальна не ничья сама по себе. И даже не техническое поражение, если нам его засчитают. Печаль наводит игра. Второй матч подряд я вижу то, что возможно более прозорливые разглядели уже давно.
Сегодня у зенита было 57% владения мячом. И это действительно - владение, вот по-другому и не скажешь. Очень длительные перепасовки, очень много пасов поперек поля, продвижения вперед - нет. Пасы - да, красивы, точные в большинстве своем. Но это вряд ли стоит рассматривать как нечто выдающееся. Команда сыграна, новичков практически нет. И на фоне всех этих элегантных пасов прорисовывается полное отсутствие какого-либо движения вперед. Короче говоря, во-первых, нет взрывной скорости и скорости вообще, во-вторых, нет индивидуально оригинальных ходов. И вот тут-то я вспомнила о Шаве) Только вчера буквально прочитала, что Адвокаат так построил игру команды,что отсутствие Аршавина в ней и не заметно.
Но вот нет сейчас у нас человека способного на индивидуально яркие действия. На неожиданной рывок. На изюмину, короче.

Еще одна забавная вещь - это удары по воротам. Большинство из тех ударов, что совершил сегодня зенит, были очень логичны, хорошо разыграны, рассчитаны. И до убожества - скучны. Академичны. Как будто у нас тренировка. И как будто Чех это наш вратарь, а мы его тренируем - и изысканные мячи после несильных ударов летят на вратаря.
Не все удары были такие. Да, и Чеха надо отметить пару раз он сыграл ооочень классно, а, следовательно, и мы сыграли в этом моменте не плохо. Просто от нашей игры веяло недотянутым трудолюбием.

Даже тот гол,что мы забили - классный прыжок Кима - это стандарт. С игры Локо мы не переиграли.
Поживее стало, после гола. Мы успокоились и бросили прессинг, а Локо побежал вперед. Появились зоны - появилась скорость - появился азарт.
Меня опять злит Данни. Ты не один на поле.
Я зла на Пашу - ты форвард или где?
Сержусь на Файзулина. То слишком старательно и от того - мельчим, то слишком небрежно, и от того - потери.
Тима сегодня наиграл на красную. Или это только мне показалось?
Хусти нравится.
А Гусев радостно сообщил, что у нас в запасе Левенец и Шаронов. Второй - это Широков, я полагаю.

В общем, игра уже сыграна. Если нас лишат этого одного очка - ну, может именно его и не хватит когда-нибудь там на финише. То есть я хочу сказать лишь то, что если уж впадать в истерику или истерию, то не из-за превышения числа легионеров. Из-за этого мы максимум можем потерять 1 очко. Из-за той игры, что сейчас показывает зенит, мы имхо можем потерять очков намного больше. И думать надо об этом,в первую очередь.

@темы: РРРррр, любимые зайцы, настроение, футбол

22:20 

повеселило))

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
ТРЕНЕР ВСЕГДА ПРАВ

Тупее Адвоката может быть только человек, ругающий Адвоката тупым и при этом нифига (прописью, с пробелами — н и ф и г а) в футболе не сделавший. Ничего личного. Замен не делает — дурак. Замены делает — дурак. Молодых не выпускает — дурак. Выпускает — опять дурак. То он на скамейке кого-то держит, то кого-то на поле держит слишком долго. Извините, кого обидел

Mager, гостевая ZIA («Зенит»)

www.sports.ru/football/7599806.html

@темы: любимые зайцы, футбол

00:11 

Россия - Азербайджан: скучный футбол

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Молодцы, конечно. Но расслаблено. Сверхрасслаблено. Может, и сыграли настолько, насколько было надо. А может это сборная Азербайджана просто ничего не смогла противопоставить. А если бы смогла, смогли бы мы ответить или стояли бы и гол смотрели. БЫ. Если бы да кабы, да во рту росли грибы, это был бы не рот, это был бы огород.Грибов нет, Азербайджан играл как играл, а значит все хорошо и можно настраиваться на Лихтенштейн)))
Из оценочного - Анька пару раз зевнул кой-чего, особенно "хорошо"выбил уже в самом конце, Паша - как всегда шедеврально, Шава - не особо примечательно, но деятельно, Костя - хочу игру того первого сезона за Зенит.
Голы симпатяшные. Особо страшных провалов в обороне не наблюдала. Интересно,о чем будут завтра писать журналисты:))))))
Может о Денисове-опорнике?
Или о Семшове и его роли для современной сборной?
Или об английских легионерах на весенних полях отечества?
Или о невиданном количестве болельщиков?
Ваши варианты, если прочтете это ДО газет:)

@темы: любимые зайцы, футбол

00:39 

Спартак - Зенит

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Я, конечно, рада. И, конечно, хотелось большего - после прошлого года. Но, в принципе, все и так понятно. Матчи чемпионата были забыты и перенесены в угоду кубку УЕФА. Не было силенок играть и там, и там. Не хватило силенок сыграть потом все эти матчи. Я не знаю, можно ли было сделать лучше, но почему сейчас есть именно то, к чему мы пришли - мне абсолютно понятно. И в этом смысле наше пятое место - самое важное. Мы играем в еврокубках на следующий год. А значит учимся. А значит растем)

Если говорить про игру, то у меня было одно единственное чувство - страх. И с каждым голом зенита мне становилось только страшнее. Знаете, когда я сдавала вступительные экзамены в универ, мама ждала меня и потом говорила, что вот это ожидание - когда очень волнуешься, но сам не можешь ничего изменить в ситуации - оно, наверное, даже сильнее, чем то, которое испытываешь, когда находишь непосредственно В ситуации. Вот и я также. Хотелось бы мне быть на поле и чувствовать ту уверенность, которую чувствовали они. Не видеть игру, а играть. Я это пишу не в том смысле, что хочу играть в футбол)) а просто очень тяжело быть зрителем. Переживать. Бояться. Зажмуриваться. И знать, что от тебя ничего не зависит. А особенно страшно, когда Зенит играл так, как он это делал в первом тайме. Это из серии - так прекрасно, что аж страшно. Страшно, от того, что ЭТО сейчас может закончится. Потому что совсем непонятно, от куда ОНО взялось. Все прошлые игры - пропускали, отыгрывались, не добегали. И все только на зубах и из последних сил. А тут вдруг такой тайм. Наверное, мотивация. Наверное, Спартак. Наверное, кубок УЕФА или Лига Европы, как он теперь будет называться.
Во втором тайме стало совсем страшно. Я сердилась на них, кричала - ну, почему, черт, они меня не слушаются, а? Просила - держите мяч, держите мяч, держите мяч. Может и хорошо, что мы получили гол сразу. Он разбил игру, но и не дал расслабиться. А потом и сам Спартак устал, да и Зенит немного собрался в кучку.

Голы, особенно 1 и 3, - как под копирку. И действие защитников меня немного удивили, особенно в третьем. В первом - я еще понимаю, что все трое держали Данни, а Паша там так просто мимо пробегал и никто им не заинтересовался. Ясно, что ошибка, но понятно, ЧТО они делали. В третьем голе три или четыре человека просто кучкой двигались между Пашей слева и Данни справа. Бездействие.
Наш гол - спасибо, Ивица) Ну, да ладно.

Странный вообщем матч для меня. Так играли - и абсолютно сдулись во втором тайме. И я не думаю, что это была установка. Опять, наверное, устали. Держитесь, ребятки, еще Юве и Реал, а потом отдохнете!

Держаться. Держаться. Держаться.
оле!

@темы: любимые зайцы, футбол

00:21 

Россия - Финляндия: совсем другие финны

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Совсем другие, нежели в игре с Германией. Для нас это был, конечно, плюс. Но, если я хотела бы посмотреть матч не как болельщик, а как эстет, я была бы разочарована. Сборная Финляндии действовала, вроде, и неплохо, но без страсти, огня, а самое главное - без какой-то неожиданности или оригинальности. Пользуясь нашей расслабленностью, они стабильно беспокоили нашу защиту, но не предложили что-то хоть сколько бы удивившее наших игроков.
Сборная России - тоже в отличие от матча с немцами - сыграла уж точно более стабильно. Если с немцами первый тайм был ужасен, а второй - прекрасен, то с финнами первый тайм был неплохой, и второй был...неплохой. Используя совсем нефутбольный язык, можно сказать, что наша сборная играла расслаблено. Или скорее "расконцентрировано". То есть был некий минимальный уровень собранности, которого как раз хватало, чтобы атаки сборной Финляндии ни к чему не приводили. Эмоций точно не хватало. Возможно они все ушли на немцев. А, возможно, просто и не нужны были ТАКИЕ эмоции для игры с финнами. Хватило и так.
Я вообще помню только я опасный момент, ну точнее момент, который мог бы стать опасным, когда сам финн в результате закопался, а Жирков мяч забрал. А так - в определенный моменты были по-активнее, но не смогли извлечь из этого пользы.
Наша игра тоже была далека от идеала *от второго тайма того самого матча:)))*. И дело не только в эмоциях, конечно. Конструктивных действий, хороших розыгрышей, игры в пас с движением вперед вообще было мало. Возможно, в и этом заслуга финнов, что им удалось не только самим везти вязкую игру, но и нас затащить в это болото).
Порядочно брака в передачах в первом тайме. Я вот сейчас думаю - за счет чего мы выйграли?
И не могу ответить. Автоголы - это, конечно, результат наших атак. Но они (атаки) были не всегда завершенными и какими-то редкими. Безсистемными, что ли.
Саша Анюков - практически первый раз увидела, как Аня спорил с судьей))) Честно, мне показалось, что точно такая же "опасная игра" была и со стороны финна.
Игорь Семшов - запомнился веером моментов в начале второго тайма.
Костя - плохо. плохо. плохо. Много брака. Много думал.
Шава - феерил, как ШАВА лучших времен. Третий гол - красота!:)
Паша - плохо. не выходит ни фига, кроме как запугивать соперников и заставлять забивать их в свои ворота:))
Денисов - видела, что трудился))
Юра - может лучше раз в 500!
Саенко - жирный минус. Пасами в никуда и корявыми ударами напомнил мне ту сборную России, которую, я надеюсь, мы уже не увидим.

В общем главный результат это игры - это результат, я так полагаю)

@темы: любимые зайцы, футбол

20:28 

C офсайт Аршавина, ответы на вопросы читателей:)))

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Привет. Мне 25 лет. До сих пор не замужем. Родители по этому поводу очень расстраиваются. Говорят могу так вообще засидеться в девках.А замуж выходить я пока не хочу. Как мне их успокоить?(извини если вопрос не по теме, просто хочу узнать твое мнение)

Аршавин
Вот здесь я смогу Вам помочь. Легко.
Действие 1: Вам необходимо найти очень страшного, пьющего, совершенно
опущенного мужика.
Действие 2: после того, как Вы его нашли, суметь договориться с ним о
проведении акции, под условным названием «Свадьба». Думаю, что за небольшую сумму, он сможет исполнить роль Вашего жениха.
Финал: Приводите этого мужика к себе домой. Родителям говорите, что он
будет жить с Вами ;)
Мне кажется, они призадумаются, а стоит ли так форсировать события.

arshavin.eu/forum.php?fid=4&f=21

@темы: любимые зайцы, хи, цитата

01:51 

Германия - Россия: игра в один тайм

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Ну, что можно сказать о нашей команде? Мы любим трудности и извращенские ситуации. Нормальные команды играют 90 минут со счета 0:0, а сборная России играла 45 минут со счета 0:2. Что случилось между двумя этими таймами?
Возможно Хиддинк, нашел хорошие слова. Но непонятно, какие нужны слова, чтобы играть сразу и сначала.
Возможно возвращение Жиркова туда, где мы его уже привыкли видеть и выход Дзагоева (БРАВО!). Но тогда непонятно, почему вообще в стартовом составе появился Янбаев.
Что случилось с Семшовым? Я не люблю его и не понимаю, за что его любит тренер, но на то я и не тренер, чтобы это понимать:) И если Хиддинка Семшов устраивал, то почему перестал?
Или это просто попытка сместить акценты в нашей игре?
Сплошные вопросы)
В первом тайме несколько более менее связных атак, да и действий вообще - это все, что можем занести себе в актив.
А второй тайм, конечно, славный:) И незабитые мячи - это не неудача. Это расплата за то, что играем только полигры.
В первом тайме вообще что-то страшное творилось с нашим правым флангом. Казалось, что немцы каждую минуту с легкостью проходили всех, кто там пытался толпиться. То ли это просто иллюзия, вызванная тем, что именно через этот фланг шли немцы, а не через левый, то ли там действительно было очень...тонко.
Паша - чебурашка. По ушам бы...
Березуцкий В. - ну, гол.
Вообще в первом тайме было очень много росто таких силовых стыков один в один, которые немцы очень легко выигрывали.
Анюков - красавец!))
Денисов - как команда: в первом никак, во втором - по-активнее
Костя - плохо, много думал, мяч отбирали.
Дзагоев - умничка и красавец) очень понравился желанием биться
Янбаев - не понимаю, что Хиддинк хотел от него на поле.

В общем, как всегда, печально, но обнадеживающе:) Вперед, Россия!

@темы: любимые зайцы, футбол

домик для мыслей

главная