мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
16-26 января 2010 г.

Выставка фотографий выпускников
авторского курса Александра Китаева
"МЕТРОМАНИЯ"

БИКЦИМ Библиотеки им. В.В. Маяковского / Невский, 20
(Малая ротонда)

Вернисаж - 16 января в 16.00

Осенью 2009 года 10 опытных фотолюбителей, объединенных стремлением повысить свою квалификацию, записались на курс Александра Китаева. В течение трех месяцев (с октября по декабрь 2009 года) состоялось 19 трехчасовых занятий: 10 теоретических – в творческой мастерской Китаева и 9 практических – на улицах Санкт-Петербурга, прилегающих к станциям метрополитена. Участникам проекта «МЕТРОМАНИЯ» было предложено создать серии фотографий, отображающих феномен метро как уникальной структуры, формирующей вокруг себя ряд социальных, философских и культурологических ситуаций.

Первая (групповая) выставка представляет двенадцать фоторабот, творчески отображающих события через призму индивидуального опыта и стиля каждого автора.

Следующим этапом станет цикл персональных выставок участников курса под общим названием «МЕТРОСПЛЕТЕНИЯ», которые будут экспонироваться в «Малой ротонде» Информационно-культурного центра с января по май 2010 года.

В выставске принимают участие:
Валентин Беликов
Татьяна Елисафенко
Олеся Иванчук
Наталья Калашникова
Валентин Кущелоп
Анна Мазур
Александр Малкин
Зоя Сергеева
Олег Федулов
Наталья Шилова

В день вернисажа (в 17.00) участиками выставки предстоит защитить свои персональные фотографические проекты перед специально приглашенными экспертами.

Эксперты: фотограф и историк фотографии Игорь Лебедев, фотограф Евгений Мохорев, фотограф Людмила Таболина, писатель и фотокритик Наль Подольский.

@темы: попытка быть культурной девочкой, Интересности

20:41

Зима

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Люблю! Давно забытое ощущение: я в городе и я одновременно в сказке. Обычно такую зиму у нас можно наблюдать, только забравшись глубоко-глубоко в лес, и там тихонько подглядывать из-за дерева за всеми происходящими чудесносностями.
А сейчас - красота! Выхожу из подъезда, смотрю на дорожку, которая ведет к школе, а там сугробы справа, сугробы слева, ни одного человека на улице и холодный жар вечерних фонарей.


мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
ВЫ - Дед-Мороз-из-Интернета
image

Да, в Интернете тоже есть свой Дед Мороз.
Вот такой вот. Он приходит к тем, кто больше времени провел с этой стороны монитора, чем с той, и дарит специальные тырнетные подарки.
Всякий, кто сможет его заметить, огребет много-много счастья на весь год. Этот самый дед мороз и есть вы. Покажитесь всем! :)


http://infiction.ru

Пройти тест


@темы: тесты

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Други! Пусть дела - получаются, желания - исполняются, а друзья и любимые люди всегда будут рядом:)
87.jpg - Picamatic - upload your images

@темы: фотомысли, игрушки елки новый год

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Мои любимые полки:)
79.jpg - image uploaded to Picamatic

@темы: фотомысли, антропология

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
имеет очень сложную структуру и состоит из 4 частей:
1. Первые фразы первого поста месяца (ПФППМ)
2. Первые фотографии месяца
3. Самые-самые фотографии месяца
4. Самые-самые мысли месяца (ССММ)

1. ПФППМ

2. Первые фотографии месяца

3. Самые-самые фотографии месяца

4. ССММ

@темы: цитата, фотомысли, мысли о людях и мире вокруг нас, хочу поговорить, эгоцентричное, мне просто лень идти спать, антропология, настроение, флеш-моб, Для памяти

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
сейчас я соберусь с силами и зафлешмобю этот замечательный флешмоб про итоги года с первыми фразами и фотками:)

@темы: эгоцентричное

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Они пришли!!!!
Шнайдер и еще одна чудесная книжечка про родство:)) Точнее не книжечка, а такой приятный антропологический кирпич.
American Kinship: A Cultural Account - David M. Schneider - ссылк на амазон
Relative Values: Reconfiguring Kinship Studies - Sarah Franklin (Editor), Susan McKinnon (Editor) - ссылк

а еще я хочу:
1. Kinship and Family: An Anthropological Reader (Blackwell Anthologies in Social and Cultural Anthropology) содержание
2. 102 Ways to Apply Career Training in Family History/Genealogy: How to Find a Job, Internship, or Create Your Own Business содержание
3. Kinship and Gender: An Introduction нет содержания
4. Kinship: An Introduction to the Basic Concepts содержание
5. A Critique of the Study of Kinship нет содержания
6. Anthropological Perspectives On Kinship (Anthropology, Culture and Society) нет содержания
7. After Kinship (New Departures in Anthropology) содержание
8. Cultures of Relatedness: New Approaches to the Study of Kinship содержание
9. From Sociology to Cultural Studies: New Perspectives содержание
10. The New American Cultural Sociology (Cambridge Cultural Social Studies) нет содержания
11. New Directions in Anthropological Kinship нет содержания
12. Modernity At Large: Cultural Dimensions of Globalization (Public Worlds) содержание
13. One Discipline, Four Ways: British, German, French, and American Anthropology (Halle Lectures) нет содержания :(
14. What Is Anthropology? (Anthropology, Culture and Society) содержание
15. Ethnicity: Anthropological Constructions содержание
16. Race and Ethnicity: Identity, Culture and Society содержание
17. Theories of Ethnicity: A Classical Reader содержание

@темы: книги, антропология

21:50

Хнык

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Неребёнки от ребёнков отличаются умением брать на себя ответственность. И принимать решение в новых для них, неребенков, ситуациях. А для меня каждая новая ситуация - вызов:(

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Когда что-то не так, я пытаюсь найти причины этого "расчудесного" состояния. Если исходить из того, что "не так" - это результат, то где-то должна быть точка или россыпь точек, которые к этому "не так" привели. И я начинаю мысленно возвращаться назад, чтобы понять, в какой момент это "нет так" было заложено. Для такого поиска у меня есть четкая словесная формулировка: "Где я ошиблась?". Это очень интересная мыслительная цепочка - если сейчас мне не хорошо, а плохо, значит я где-то что-то не так сделала. Следовательно, в идеале мне всегда должно быть хорошо, а этот идеал и это хорошо нарушается ошибочными поступками.
Начинаешь свою жизнь, точнее свое прошлое разбирать, как нитки мулине, когда они спутались. Тянешь одно воспоминание за другим. В каждом из них можно было поступить так, как поступил, но кроме того, еще десятками других способов. В каком из выборов кроется причина того, что я испытываю сейчас?
*Все это перекликается с Питером Хёгом, которого я сейчас читаю. Там так путано и сложно говориться про ощущение времени..*
Но можно идти другим путем. Искать причины настоящего в прошлом - задача достаточно бесперспективная: в уравнении больше неизвестных, чем известных. И тогда приходит в голову другая словесная формулировка, на которую меня натолкнула одна из записей в сегодняшнем избранном: "новый опыт". В рамках такого рассуждения важно, не что привело к состоянию "не так", а что из этого "не так" и всего, что ему предшествовало, я смогу извлечь. Некоторые бонусы или истины лежат на поверхности - я чего-то новому научилась, что-то новое узнала или почувствовала, поучаствовала в чем-то или познакомилась с кем-то. Другие результаты не столько очевидны, да и разыскивать их внутри себя - тяжело. Очень тяжело искать конструктив, когда тошно. Но, что здесь важно: настоящее, то есть то, которое "не так" не рассматривается как ошибка или следствие ошибки. Здесь не важны точки в прошлом, точкой служит это самое "не так" настоящее. Я беру за факт и за данность то, что сейчас испытываю, то, к чему сейчас пришла и то, чему научилась. Демагогия закончиться тогда, когда я смогу, оттолкнувшись от этого, пойти дальше, а не зависать над вопросами, как оно такое получилось.
А пока - я чувствую себя белкой, которая носиться по кругу. Вроде, подчеркиваю, вроде! круги становятся все больше и больше. Пора уже соскакивать, я считаю)

@темы: мысли о людях и мире вокруг нас, эгоцентричное, настроение

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
866.jpg - upload images with Picamatic

867.jpg - image uploaded to Picamatic

869.jpg - Picamatic - upload your images

870.jpg - upload images with Picamatic

889.jpg - Picamatic - upload your images

Хочу. Туда. хочу. туда. хочу-туда, хочу-туда, хочу-туда. хочутудаа.:weep:

@темы: фотомысли, эгоцентричное, люблю, настроение, Города, деревни, села, реки да холмы

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
68.jpg - Picamatic - upload your images

70.jpg - upload images with Picamatic

@темы: фотомысли

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
У нас такой с вами кризис, друзья, что в магазин Озон на получение товара стоит очередь из 40 человек!:)
Я тридцать минут мерзла на улице, а люди все выходили и выходили - с коробками, огромными пакетами и рюкзаками:hash2:

@темы: мысли о людях и мире вокруг нас, книги, Веселое, Интересности

00:51 

Доступ к записи ограничен

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Спасибо Панде, она своим постом напомнила мне о некоторых "книжных" мыслях, которые бродили в моей голове пару дней назад:)
Я просто задумалась о том утверждении, что вынесла в заголовок этого поста. Многие бы с ним могли поспорить. И при этом многие, кто знает меня и мою любовь к книгам, сказали бы, что я-то точно с этим утверждение спорить не буду. А мне вот как раз очень хочется с ним поспорить:)
Я подумала о том, что сама практически никогда не дарю людям книги, и мне книг никто не дарит. Единственное исключение из этих двух правил - семья. Но здесь закон прост: то, что подарено мне или мной - то подарено всем, поэтому внутри семьи у нас своеобразные книгобмен-книгоборот.
Почему я не дарю книг, и, более того, даже идея такая в голову никогда не приходила? Мне кажется, что подарить подходящую человеку книгу - очень тяжело. Даже если знаешь человека очень хорошо. Понятно, что если человек любит фэнтези, то можно ему подарить "что-то из фэнтези". Но мне кажется это слишком просто и поверхностно - как подарок, который куплен, потому что больше ничего не купилось)
Так же и с дарением книг мне. Я, при всем моем уважении к мои друзьям, нахожусь в глубокой уверенности, что никто не сможет выбрать книгу ДЛЯ МЕНЯ, кроме самой меня. Это очень интимный, уж простите, процесс) Книга должно подходить: вообще мне и той конкретной мне, которой я являюсь, когда получаю ее. Я сама в выборе книг для себя очень часто ошибаюсь, именно потому, что ориентируюсь на стандартные маркер: ага, я люблю детективы, значит купим вот это. Покупаешь - вроде все подходит: и жанр, и сюжет, и язык, а не читается и все! Так что другой человек - может попасть, но попасть чисто случайно как мне кажется.
Вот, что еще подумалось сейчас: я очень спокойно отношусь к одежде, предметам обихода, сумкам, резинкам для волос и так далее. Все это - мне можно дарить. А книги - не надо. Мне иногда бывает неважно, что надеть, но практически всегда важно, что я читаю. Это более личное и более важное:)

@темы: мысли о людях и мире вокруг нас, эгоцентричное, книги, настроение

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Я вот не понимаю, что происходит. Если город от деревни отличает понятие незнакомца, которое почти не существует в деревне, то Питер - деревня. Я случайно попадаю в круг общения, в который ни при каких обстоятельствах, кроме случайных попасть не могла. А потом раз за разом оказывается, что в моем нынешнем окружении или в моем прошлом появляются люди, которые тоже имеют отношение к этому круг. Иногда прямое, иногда более опосредованное. Студенты, бывшие "одношкольники", сокурсники... При том, что сам этот круг казался мне очень.., ну, узким что ли. Известным немногим. Да и не кажется мне так. Так оно есть.
Это, конечно, просто забавные совпадения:) Но их так много, черт побери!

@темы: мысли о людях и мире вокруг нас, хочу поговорить

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
22:11

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Лепила сегодня Деда Мороза из ваты:) Вышел немного кривоватый, но очень чудный дедушка. Высохнуть он не успел, так что остался пока ночевать в магазине. Завтра поеду забирать:hash2:

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
От  Лая
1. Ты ведь никогда вроде не меняла ник и подпись - а возникало желание?
2. Почему ты предпочитаешь несколько аватаров великому множеству?
3. Приходилось когда-нибудь участвовать в холиваре на просторах дайри?
4. Зачем жж, если уютнее на дайри?
5. Каким постам во френдленте улыбаешься?

1. Нет. Я однолюбива, в этом смысле. У меня на всех просторах интернета за все время моего здесь существования было три ника. Первый - он до сих пор в аське и в почтовом адресе, второй здесб в дацри и во втором почтовом адресе, третий - на жж. Пилар - мне просто когда-то понравилось это имя, оно ничего не значит и не означает для меня, но однажды выбралось, и теперь мы с ним вместе. И никогда не задумывалась, о том, чтобы искать что-то другое. А подпись - так когда-то сказа одни наш профессор. мне понравилось. На тот момент антропология и антрополог - это были главные слова в жизни. Сейчас опять же уже что-то изменилось, а подпись - осталась, она мне нравится)
2. А зачем мне аватары? Я вообще, за фотографические аватары, как и сделала на жж. иначе потом человек начинает ассоциироваться аватаром, а если там изображено что-то странное, то и ассоциации такие))) В какой-то момент увлечения эти авы были созданы - ну и прекрасно. Опять же как и с ником - я сама на них внимания не обращаю, поэтому и не задумывалась о том. чтобы сделать больше.
3. я даже не знаю, что это такое))
4. А на дайри, и на жж - разные темы получают разный отклик. Например один из последних моих постов, важных для меня - здесь не откомментил никто( А есть темы наоборот - много комментят здесь, а там нет. Короче пишу я туда и сюда одно и тоже, но пространства это абсолютно разные. И мне в жж тоже сейчас уютно.
5. Твоим - про тебя и родителей:)

00:47

Зимаа!

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Только когда приходит настоящая морозная зима, я вспоминаю, как же я ее люблю ТАКУЮ Зиму:):cold:

@темы: настроение