мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
я, знаете ли, очень влюбчивая). Не в людей, нет. Скорее в мысли, идеи, конструкции. Я что-то вижу, слышу, читаю и тут же обрастаю мечтой:sailor:. Эти мечты не из разряда тех, в которых живут или погружаются, уходя от действительности. Скорее для меня это просто пунктики в плане. Это то, чего мне хочется и что я надеюсь когда-нибудь воплотить в действительность.

Например, я абсолютно не воспринимаю английский и весь мировой футбол, но пунктик есть - хочу посмотреть матч ЛЧ на английском стадионе. Не поболеть, именно посмотреть - понаблюдать за людьми, за атмосферой, за жизнью чужих стадионов)

Или, например, автостопом по Польше). Почему-то некоторое время назад я влюбилась в Польшу. Мы ехали с сестрой в Чехию на автобусе и проезжпли через Польшу. И у меня в голове всегда - эти зеленые холмы с а-ля серпантинной дорогой и маленькие домики. Мне бы хотелось попасть в этот мир, и не быть в нем туристом. Не быть ограниченной в пространстве и времени, не скупать первые попавшиеся севениры, не вставать чуть свет, чтобы успеть все посмотреть. Хочется насладиться страной)

Посетить скачки или мероприятия по продаже и смотру лошадей)) Люблю я детективы и есть у меня автор любимый - Дик Френсис. Сам он профессиональный жокей, поэтому во всех его произведених так или иначе оказывается затронуты темы скачек, ставок, тренирования лошадей. Всего-всего, что связано с лошадьми:)) И вот я начиталась и мечтаю теперь попасть в какой-нибудь британский Аскот - город, где есть небольшой ипподром)

Посмотреть в живую на соревнования по гольфу. Есть такой фильм - "счастливчик Гилмер", про парня, который хотел победить в гольф - турнире. Люблю я этот фильм очень и смотрю его всегда-всегда:) Вот оттуда, наверное, и взялась моя гольф-меечта. Кроме того, канал 7тв иногда показывает гольф-турниры, смотрю-любуюсь)

Полетать на дельтоплане. Меня не привлекает парашют, почему-то... Мне не хочется падать, а хочется летать. Лететь. present progressive. Процесс)

Поучиться в Англии. Сходила сейчас опять на выставку британского образования и вновь...замечталась. Два университета Шотландии манят меня силнее, чем мед муху. Эдинбургский - моя первая любовь) Там есть kinship, там есть антропология. Хочу почувствовать Англию с ее традициями))

А у вас есть пунктики в планах не на самое ближайщее будущее?:cool:

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!

надо мне что-то навоять, да?)
читать дальше



16:37

мда...

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Состоялся брифинг, посвященный отборочному матчу чемпионата Европы по футболу между сборными России и Англии, а также посвящённый финалу Лиги чемпионов, который пройдёт в Москве в 2008 году.

Генеральный директор стадиона «Лужники» Алёшин подтвердил, что матч с Англией пройдёт на искусственном газоне, а финал ЛЧ на натуральном. Также он рассказал, что руководство «Лужников» заключило договор с РФС, согласно которому РФС взяло на себя почти всю программу по реализации билетов.

Сообщается, что поступило примерно 350 тысяч заявок на посещение матча с Англией, однако сама программа будет составлять только 77 тысяч билетов, 4050 из которых, будут предоставлено гостям.

Также, как сообщил пресс-атташе РФС Андрей Малосолов сообщил, что всероссийское объединении болельщиков при объединении всех московских фанклубов сошьёт самый большой флаг-баннер в России.

Билеты поступят в продажу 8 октября.

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
сегодня рекорды в покупке билетов. И ценовые и секторальные:)
про деньги я помолчу, а болеть будем в 6 секторе...при том, что 4 и 5 гостевые.
посмотрю вблизи на болельщиков ЦСКА:sailor:

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
http://awards.ruslash.net/2007/fics/3/poka_ne_znau.htm

- За что же ты так себя не любишь, Северус? - Дамблдор покачал головой.
- А за что меня любить? - удивился Снейп.
- У тебя есть множество достоинств, - Дамблдор поправил очки.
Я сидел, не дыша, сжимая чашку враз похолодевшими пальцами. Мне было плохо, как тогда, над Омутом Памяти, и хотелось оказаться где угодно, только не здесь.
- Мои достоинства такого порядка, - Снейп криво улыбнулся, - что за них можно лишь уважать, преодолевая неприязнь. Но никак не любить.
- Ты мне очень дорог, мой мальчик.
- Вам все дороги, Альбус. Такая любовь немного стоит. Мне она не нужна.

***

- Мне кажется, впустит, - Дамблдор разгладил бороду. - Мои предчувствия меня обычно не обманывают, особенно теперь. И я полагаю, что твои отвага и находчивость, Гарри, в сочетании с познаниями человека, достойного всякого уважения за неоценимые услуги, оказанные им магическому сообществу, дадут превосходный результат.
Он так проникновенно это произнес, что я не удержался и взглянул на Снейпа, почти ожидая увидеть на его месте того самого достойного человека. Разумеется, ничего подобного я не увидел. Снейп был как Снейп.

***

Мы очутились в темной подворотне, откуда вышли на людную, кишащую магглами и их автомобилями улицу. Никто не обращал на нас внимания, никого не удивляла наша странная одежда. Блаженны равнодушные, ибо в один прекрасный день им навстречу выйдет Мессия, а они его даже не заметят. Пожалуй, для Мессии это будет наилучший вариант.

***

- Хотя нет, - вынес он вердикт. - Лучше вам не станет.
- Что же делать?
Он пожал плечами.
- Откуда я знаю? Напейтесь. Только не знаю, хватит ли здесь, чтобы напиться.
- Где-то была еще бутылка. Я припрятал ее на черный день.
- И вот он наступил - отвратительный профессор Снейп появился в вашем доме!
- Отвратительный… - пробормотал я. - Сегодня я видел нечто поистине отвратительное и понял, что вы - просто конфетка.
- Все познается в сравнении, не так ли? Так где ваша заветная бутылка?


@темы: цитата, Снейп, фик

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
я люблю красивые заголовки для постов:) Мне кажется очень важно выбрать правильно название - это также, как и в книги или фильме. Название - это первое, что видит человек. И совсем не обязательно, чтобы оно прямо отражало суть того, что под ним скрывается, но оно должно цеплять. Останавливать. Манить.
И вот сейчас я сижу и понимаю, что не могу подобрать правильное название для поста. Наверное, просто я не думала над ним, над самим постом, как это делаю обычно - тогда, у меня в голове уже есть готовый текст, и мысли ложатся быстро, рисуя вполне четкие и понятные образы, обозначая связи. Сейчас скорее есть некоторые мысли. Пунктами. Просто размышления о творчестве как таковом,и творчестве для меня.
1. У нас в универе был такой курс - социология культуры, духовной жизни. Не вдаваясь в подробности, скажу, что читалось это нам именно с точки зрения культура = искусство, следовательно социология культуры как социология искусства, то есть изучение различных творческих практик. Была и отдельная тема,посвященная творчеству. И первый тезис, который выдал нам преподаватель заключалась в том, что творчество - это всегда деятельность для другого.
Я останавливаюсь на этой мысли потому, что,общаясь энное время в кругу людей пишущих, часто слышала, что "я пишу для себя". Две противоречащие друг другу позиции, и, ясень пень, что каждый выбирает то, что ему ближе. Однако лично мне вторая позиция непонятно вообще. никак. В том случае, когда люди, выкладывают произведение в инет, а потом говорят - я писала это для себя. Можно думать - для себя. Можно писать - для себя, если не удается в голове разбраться с ситуацией, но писать для себя и выкладывать это на всеобщее обозрения - вот этого я понять не могу.
Если разбираться еще дальше, то опять же лично мне даже не близка идея писать для себя и не показывать. Со своими мыслями и эмоциями я привыкла разбираться на уровне сознания, ну в крайнем случае разговора. Потому, когда я пишу - я пишу для других. Всегда. Все мои посты в дневниках - это творчество:) То, которое для других. Это способ общения, обратной связи, но никак не способ разобраться в себе. В этом смысле в своем творчестве будь то стихи, фики или просто посты, я не могу жить без комментариев. Мне плохо, когда меня не замечают. Мне приятно, когда меня хвалят, я подробнейшим образом разбираюсь, когда критикуют и я дохну, когда молчат:)
Опять же встречалась с точкой зрения, что самое для себя - это стихи. Дескать свои эмоции выражаем потому, что надо выразить, а не потому, что хотим кому-то показывать. Ну, аргументы те же - зачем того показывать? то есть можно написать что-то. И это что-то может быть написано для себя, чтобы разобраться, но как только человек выносит это что-то на обсуждения, идея "для себя" теряет смысл имхо.
Я соглашусь, что стихи, наверное, невозможно понять именно на том уровне, на котором их пишет автор. Метафоры, настлько многозначны и личны, что вряд ли читатель сможет уловить полностью всю ту гамму чувсвт и мыслей, которые хотел передать автор. Но мне кажется этого и не надо. Главное, что каждый видел что-то. Что-то свое)

2. Другое противоречие в творчестве - это "не могу не" и "надо". Слово "творчество" очень часто ассоциируется со словом "вдохновение". Дескать, как накатит, так я сажусь и творю. Я помню разговоры с одной девушкой об этом еще у Эсси. Девушка говорила, что она не может не писать стихи, что они все время вокруг нее, в голове, в мыслях, чувствах, и что только так и должно быть. Именно так получаются настящие стихи, и именно это и есть настоящее творчество. Когда горишь, когда действительно чувствуешь намного больше,чем рождаешь на бумаге в конечном итоге. Я не знаю, во что тогда превращается творческий процесс?
У меня немного стихов, и ни один я не писала будучи в такой чувственной эфории:)) Я действительно после того разговора задумалась, что если то эмоционально - чувственное начало и есть основа творчества, то, что же делаю я? Я воспринимаю написание стихов как тяжелую работу:) Работу по передачи своих мыслей другим людям. Мое стихотворение, оно, как мой пост - его основной смысл должен в начале созреть в голове, то есть я сначала решаю, что я хочу сказать, а потом беру ручку и бумагу в руки. Для меня стихотворение - это не настроение, которое невозможно не выразить, а мысли, которые надо донести.
Часто сидишь и борешься с какой-нибудь рифмой и или длинной строкой. Борешься тупо и упорно, как быки, сцепившиеся рогами. И в такие моменты я всегда говорю себе стоп. Бумага откладывается в сторону и я опять возвращаюсь к началу: "Ира, что ты хотела сказать этому бренному миру?:)". Никакого вдохновения. Сплошная, упорная работа мысли. И я никогад не чувствовала, что во мне так много чувств и мыслей, что мне надо их высказать. Я только чувствую иногда, что надо это и это сказать. Мысль дозрела, мысль готова. Ее надо отпускать в плаванье:))
Таким образом, Панда, к идеи пиши фики я отношусь очень тепло:)) Но пишу только, когда меня заставляют.
Я сама подписываюсь на какой-нибудь челлендж, чтобы потом не было возможности увильнуть. Я хочу и могу творить, но не чувствую никакой необходимости, внутреннего желения. Как-то так.
В этом посте очень много "я":) Не эгоценризм, просто творчество - тема для меня безумно интересная.Наверное, в первую очередь тем, что еще очень мало надуманно у меня по этому поводу) Восполняю)) Чужие мысли приветствуются:))

15:17 

Доступ к записи ограничен

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

12:00

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
я хочу арбуз.
и шашлык.
а так я в принципе счастлива

16:08 

Доступ к записи ограничен

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!

ррр! устала я! есть у меня вопросы и есть список литературы,только такое впечатление, что последний писался от балды,ибо пересечений между вопросами и книгамия не вижу. в книгах нет того, что есть в вопросах, в вопросах нет того, что есть в книгах. И в инте не особенно поищешь - все, что связано с культурой настолько туманно и неясно,и нечетко, что ответов может быть миллион, а какой - из них наиболе верный черт его знает:bricks:



23:16

лю)

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Тетя подарила нам с сестрой зенитовский подушки. Рассказывает, что еще хорошего было в магазине.
она: а еще там были подушки в виде кости!
я: Зырянова?!

@темы: семья, футбол, хи

22:16 

Доступ к записи ограничен

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
собственно, что еще сказать:duma2:

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
если бы не счет мне бы может даже понравилось:)
подруга в контакте пишет, что счет плачевный. я думаю, как ей объяснить, что - в принципе не очень плачевныйи ловлю себя на мысли, что счет такой же как и с Македонией. Про тот счет писали, что если знать только счет и не видеть самой игры, то можно сказать - легкая заслуженная победа на классе. Как было в действительности знают все, кто смотрел на эту легкую победу.
Сейчас результат вполне отражает игру. 7:1 было бы незаслуженно, 1:0 - тоже, наше победа - также.
Англия была лучше, но не такой как я боялась. Мыбыли весьма неплохи, но не настолько, на сколько я надеялась.
Первый тайм - нервозный, страшный,но более содержательный, чем второй. Во втором англичине начали сушить игру, что собственного говоря и не удивительно.
Я ненавижу, когда Слава пропускает такие голы, как третий. Ненавижу, потому что он виноват. Очень тяжело признавать виноватыми людей, которые тебе симпатичны. чооорт)
Наша защита, тем не менее переодически творит нечто шедевральное. но, как я заметила сестре, я уже даже не пугаюсь. Я расстраиваюсь. когда мы не забиваем - у нас хорошие нападающие, и их неудача - для меня все же скорее неожиданность, несмотря на в принципе низкий процент реализации моментов. А когда мы лажаем в защите - чего тут удивляться.привыкаешь)
Буду говорить про первый тайм, ибо выделить во втором, кого сложно.
Понравился Жирков...в начале) И Быстров был ничего...попозже. В общем наши фланги *сказала она гордо*, ну мне кажется, что они в принципе были на поле) Вообще владели мячом мы мало,даже в первом тайме, но интересные комбинации при этом у нас очень даже получались. Неуверена, что это можно назвать игрой на котратаках.
Запомнилилось, что в течении полутора таймов практически не было грубой борьбы и нарушений. Удивительно чистая игра. Удивительно - для меня- по сравнению с чемпионатом РФ.
У шавы - очень много неточных передач. то ли его хорошо держали, то ли...волновался.
Понравилось, что в принципе не расклеились ни после перовго, ни после второго мяча. Действительно удивило, ибо что пропустить от Англии на 7 минуте - не нао быть психологом, чтобы понять, как это действует. А на нас - особенно, думаю) Это как человек, когда он неуверен в себе, то любое нарушение душевного равновесия приводит к тому, что руки опускается и ничего не хочется делать. Я не знаю, уверенные ли наши зайцы, но всем.ВСЕМ ведь ясно,где в футболе современная Россия, а где Англия). Интересно, кстати, действительно, что они думают об этом. Хотя самое разумное, как и говорят. просто не умать глобально, а решть проблемы по мере их наступления: Андорра - играем с Андоррой, Македония - с Македоний, Англия - с Англией. Только же вряд ли можно забыть, что, допустим, вот этот вот мачт - последний: проиграем - не попадем. Как бороться со своими мыслями? Как бороться с психологией??
Зырянов, по-моему, действительно подиграл рукой, и все равно обидно, конечно)
Павлюченко, Сычев... не знаю) чт-то было, помню, но не так, чтобы изменить, переломить и далее по списку.
Я не думаю, что мы могли сегодня выйграть. Ничья в принципе была возможна, но скорее только после первого мяча. Что мне действительно обидно, так это то, что на табло остался ноль.
А игра действительно была неплохая, хотя. конечно, могла бы быть лучше:)

А что с билетами на октябрь, в Лужники? уже начали продовать? можно ли забронировать так, чтобы купить буквально в день матча?



мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!

если вам нечем заняться завтра в 10 утра, можете подержать за меня лапки - у меня английский)
:sailor:



13:41

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
мне опять нахамили в нашей чертовой аспирантуре! сижу сейчас просто в убивательном настроении. Самое поганое, что сделать я ничего не могу, ибо мне с ними еще общаться и общаться
но черт, как хочется.

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!

хочется улыбаться, смеяться и орать:)
Абсолютно разные таймы. Первый - когда мы играли достаточно спокойно и уверенно. И второй - с самого начала которого с нами что-то произошло. То ли македонцы вышли хорошо натасканные и мотивированные, то ли мы просто, как всегда скисли. Но моменты у них стали появляться, точнее даже не столько опасные моменты, сколько они просто очень часто стали гостить на на нашей пловине поля,чего в первые 15 минут не наблюдалось в принципе. К сожалению, эта наше постоянное качество - играть хорошо в лучшем случае один тайм. Очень похоже на зенит, однако:)
Слава.
Как же должно быть сложно выхдить вот так вот вратарю, не просто на замену, а именно после кк. По сути ты выходишь на пенальти, сразу на гол...Кстати, начинал ведь он в сбороной, по-моему, точно также? Вышел, когда Овчинникову показали краснуюза касание мяча вне штрафной.
Габулов.
Мне сложно их сравнивать, да и моментов в первом тайме было не особо много. В ситуации с пенальти, по-моему, все равно ничего другого он сделать не мог
Понравился шава:) Он опять завязывает шнурочки и разговаривает с Хиддинком)
Понравился Сашка...просто как всегда радостно видеть, как он стремиться и достигает!
Злилась на Сычева - такие моменты, такие моменты!
Вновь полюбила Аню - смотрела с каким видом он стоял, когда выходил Салава на пенальти. Я хочу это фоткуу!!
Пыталась быть объективной к Быстрику23)
РРРР! Как же я их всех люблю:hash2:



мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!

читать дальше

00:01

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
я качаю танго:)

22:49

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
в моей голове определенно большее количество мыслей, чем я успеваю выражать)
Мне хотелось написать про ЦСКА, про цска спратаковское, и уже спустя несколько дней все это потеряет свою акутальность, воспоминания притупяться. Да и думаю - я же ничего гениального не собиралась писать - нужно ли...? Вот так вот пропадают нерожденные посты!)
Мне хотелось написать про фотографирование. И этот пост я сотворю. У меня сейчас кризис в моем увлечении создания фото. Яуже миллины раз задавала себе вопрос - нафиг? Зачем столько фотографировать, когда все потом живет только в фотоальбомах или хуже того электронных папках, в которые заглядываю по праздникам. У еня даже не было желания фоткать все подряд, пока я была неделю в Финляндии. Сестра восполняла пробелы вызванные моим фотографическим кризисом, в результате у нас 650 фотографий! Ведь я даже не смогу вам их показть. Никогда! Я все больше склоняюсь к тому, что меня интересуют люди - в смысле фотографирования. Но не постановочные портреты, а скорее просто ситуации - кафешки, улицы, бары, парки. Но яне чувствую себя папарацци, не умею ловить, не умею доставать фотик с независимым видом. Монументальные здания и красивые виды - надоели. Все равно глаз видит то, что фотоаппарат передать не способен. Я разочарована.
Я хотела написать про Финляндию. не сухой и фактический отчет - понимаю, что такие всех уже достали. скорее заметки, что-то что зацепило глаз, слух или нюх. Не знаю, напишу ли - для такой аналитики нужно быть хорошо готовой. С другой стороны, еще неделя и я все забуду вообще.
Яхочу описать кучу мелких мелочей, который встречаю на своем пути. Но все это проноситься мимо и я только успеваюподумать - надо написать! как тут же забываю,чтобы затем уже не вспомнить.
Я даже сейчас не помню того списка,чего я хотела написать:)
Все пишут об учебе сегодня, вчера... Я скучаю? Просто непривычно, наверное) Хотя у меня все еще впереди: 10 - экзамен по английскому, 14 - по философии, 20 - по специальности. А потом я буду аспирантом. И три года беззаботной и знакомой рутины, чтобы потом опять задаться вопросом - а что делать??)
Кто дочитал?:))))))))))):sailor:

@темы: мысли о людях и мире вокруг нас, бытовуха-ха, если уж мне пришло что-то в голову, хочу поговорить, вспомнилось, антропология, настроение, мечты-мечты