я люблю красивые заголовки для постов Мне кажется очень важно выбрать правильно название - это также, как и в книги или фильме. Название - это первое, что видит человек. И совсем не обязательно, чтобы оно прямо отражало суть того, что под ним скрывается, но оно должно цеплять. Останавливать. Манить.
И вот сейчас я сижу и понимаю, что не могу подобрать правильное название для поста. Наверное, просто я не думала над ним, над самим постом, как это делаю обычно - тогда, у меня в голове уже есть готовый текст, и мысли ложатся быстро, рисуя вполне четкие и понятные образы, обозначая связи. Сейчас скорее есть некоторые мысли. Пунктами. Просто размышления о творчестве как таковом,и творчестве для меня.
1. У нас в универе был такой курс - социология культуры, духовной жизни. Не вдаваясь в подробности, скажу, что читалось это нам именно с точки зрения культура = искусство, следовательно социология культуры как социология искусства, то есть изучение различных творческих практик. Была и отдельная тема,посвященная творчеству. И первый тезис, который выдал нам преподаватель заключалась в том, что творчество - это всегда деятельность для другого.
Я останавливаюсь на этой мысли потому, что,общаясь энное время в кругу людей пишущих, часто слышала, что "я пишу для себя". Две противоречащие друг другу позиции, и, ясень пень, что каждый выбирает то, что ему ближе. Однако лично мне вторая позиция непонятно вообще. никак. В том случае, когда люди, выкладывают произведение в инет, а потом говорят - я писала это для себя. Можно думать - для себя. Можно писать - для себя, если не удается в голове разбраться с ситуацией, но писать для себя и выкладывать это на всеобщее обозрения - вот этого я понять не могу.
Если разбираться еще дальше, то опять же лично мне даже не близка идея писать для себя и не показывать. Со своими мыслями и эмоциями я привыкла разбираться на уровне сознания, ну в крайнем случае разговора. Потому, когда я пишу - я пишу для других. Всегда. Все мои посты в дневниках - это творчество То, которое для других. Это способ общения, обратной связи, но никак не способ разобраться в себе. В этом смысле в своем творчестве будь то стихи, фики или просто посты, я не могу жить без комментариев. Мне плохо, когда меня не замечают. Мне приятно, когда меня хвалят, я подробнейшим образом разбираюсь, когда критикуют и я дохну, когда молчат
Опять же встречалась с точкой зрения, что самое для себя - это стихи. Дескать свои эмоции выражаем потому, что надо выразить, а не потому, что хотим кому-то показывать. Ну, аргументы те же - зачем того показывать? то есть можно написать что-то. И это что-то может быть написано для себя, чтобы разобраться, но как только человек выносит это что-то на обсуждения, идея "для себя" теряет смысл имхо.
Я соглашусь, что стихи, наверное, невозможно понять именно на том уровне, на котором их пишет автор. Метафоры, настлько многозначны и личны, что вряд ли читатель сможет уловить полностью всю ту гамму чувсвт и мыслей, которые хотел передать автор. Но мне кажется этого и не надо. Главное, что каждый видел что-то. Что-то свое)
2. Другое противоречие в творчестве - это "не могу не" и "надо". Слово "творчество" очень часто ассоциируется со словом "вдохновение". Дескать, как накатит, так я сажусь и творю. Я помню разговоры с одной девушкой об этом еще у Эсси. Девушка говорила, что она не может не писать стихи, что они все время вокруг нее, в голове, в мыслях, чувствах, и что только так и должно быть. Именно так получаются настящие стихи, и именно это и есть настоящее творчество. Когда горишь, когда действительно чувствуешь намного больше,чем рождаешь на бумаге в конечном итоге. Я не знаю, во что тогда превращается творческий процесс?
У меня немного стихов, и ни один я не писала будучи в такой чувственной эфории) Я действительно после того разговора задумалась, что если то эмоционально - чувственное начало и есть основа творчества, то, что же делаю я? Я воспринимаю написание стихов как тяжелую работу Работу по передачи своих мыслей другим людям. Мое стихотворение, оно, как мой пост - его основной смысл должен в начале созреть в голове, то есть я сначала решаю, что я хочу сказать, а потом беру ручку и бумагу в руки. Для меня стихотворение - это не настроение, которое невозможно не выразить, а мысли, которые надо донести.
Часто сидишь и борешься с какой-нибудь рифмой и или длинной строкой. Борешься тупо и упорно, как быки, сцепившиеся рогами. И в такие моменты я всегда говорю себе стоп. Бумага откладывается в сторону и я опять возвращаюсь к началу: "Ира, что ты хотела сказать этому бренному миру?". Никакого вдохновения. Сплошная, упорная работа мысли. И я никогад не чувствовала, что во мне так много чувств и мыслей, что мне надо их высказать. Я только чувствую иногда, что надо это и это сказать. Мысль дозрела, мысль готова. Ее надо отпускать в плаванье)
Таким образом, Панда, к идеи пиши фики я отношусь очень тепло) Но пишу только, когда меня заставляют.
Я сама подписываюсь на какой-нибудь челлендж, чтобы потом не было возможности увильнуть. Я хочу и могу творить, но не чувствую никакой необходимости, внутреннего желения. Как-то так.
В этом посте очень много "я" Не эгоценризм, просто творчество - тема для меня безумно интересная.Наверное, в первую очередь тем, что еще очень мало надуманно у меня по этому поводу) Восполняю)) Чужие мысли приветствуются)