весна.
что-то в этом году я чувствую это особенно отчетливо, черт побери)
Все почему-то решили, что пришло мое время создать какой-нибудь монументальный писательский труд. Все почему-то в один момент решили, что если я что-то там пишу по ночам в ЖЖ, то это это значит, что мне срочно надо где-нибудь опубликоваться
Мне даже как-то странно и сложно объяснять, что интерент, ЖЖ, дайри - это что-то не то, другое.
Первым мне об этом написал брат, чем поверг меня в глубокие размышления. Не столько практического плана, сколько, как всегда философско-демогогического)))
Я задумалась о том, что совсем не понимаю, как люди пишут книги. Ведь даже если есть мысль - это же ничтожно мало для целого произведения. Или люди начинают не с мысли, а с героя или с мира. Вот у Буджолд читала, что она сначала придумала героя, а потом построила под него мир. Это кажется самым разумным, пожалуй. Но, тогда не понятно для чего тебе нужен этот герой, что ты с ним хочешь делать. То есть все равно должна быть какая-то генерализующая мысль. Мысль, воплощая которую, герой бы смог начать жить. Потому что потом он уже начнет жить сам, это я проверяла
Свой мир - это интересно. Но безумно сложно. Интересно, что когда пишешь фанфик, думаешь - черт, как бы не вылезти из канона и ловишь себя на мысли, что ориджинал - то есть собственный рассказ - было бы написать куда как проще! Ты сам придумываешь мир. Но, когда начинаешь задумывать об этом более серьезно, то понимаешь, что придумать реальный, правдивый, настоящий мир - намного сложнее. И я ведь сейчас не про фантастику говорю. А просто про то жизненное пространство, в котором оказываются твои герои. Ведь у них есть семьи и соседи, работа и увлечения, домашние животные и машины. И все это должно быть найти свое место в мире.
И еще очень не хочется списывать героев с себя. А это происходит неминуемо. Они начинают думать моими мыслями и руководствоваться моими принципами. И это еще допустимо, когда у тебя один главный герой, а если их 2? А если они антогонисты? И тогда, совсем непонятно, как прописать того, второго, мысли и поступки которого тебе непонятны. Можно, конечно, уцепиться за стереотипы "женщина-феминистка" или "ребенок умный не по годам", но это профанация будет, чистой воды. Все это кстати, к вопросу о том, может ли автор писать о том, что с ним не происходило) Я в свое время была глубоко уверена, что нет, так как ты как раз начинаешь излагать не свои мысли и чувства, а именно те заезженные и избитые стереотипы. Во всяком случае, к стихам это применимо точно. Но тогда получается замкнутый круг: если ты можешь писать только о том, что пережил сам, получается ты пишешь о себе. Как раз именно то, чего хотелось бы избежать.
М? мысли приветствуются)