мне не понравилось, как играл зенит...слава Богу, что шава забил, конечно, умничка и все такое, но игра в целом - не очень...
сашки - почти не видно было, шава- много брака, влад - туда же.
понравился горшков, аня...и все...?))
хотя, наверное, зенит все равно может эту игру занести себе в плюс. и вот почему:
вчера мне пришла в голову мысль, что зенит умеет играть по очень ограниченному количестве схем, а может даже вообще по одной схеме, которая называется "а давайте побежим вперед, всех затопчем, а наша золотая связка, пока мы будем всех топтать что-нибудь с мячом да сотворит". Во всех остальных случаях зенит очень часто теряется. Если рассматривать все матчи зенита, то они либо совсем получаются (5:1, 4:0, 3:0), либо совсем не получаются (7:1, 3:0,2. По сути первый вариант - это, когда зенит играет по приведенной выше схеме. Если же мы встречаемся с хорошо поставленной обороной (локо) или просто вязкой игрой (шинник) мало что у мальчичков получается, к сожалению. то есть если нам не дают играть, так, как мы умеем, то зайцы очень ощутимо теряются. Это не значит, что они обязательно проиграют.нет, просто игра - нехорошая.вот)
все имхо.
неуниверсальные мы((
хотя эта игра с аеком показала, что и от обороны мы оказывается можем. Это радует, потому что ещё в прошлом году мы так точно не могли - просто не от чего было играть)