мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Она говорит что-то раздраженным голосом своему спутнику. Я прислушиваюсь - неужели ссорятся? Но нет, агрессия направлена не на парня. Он в чем-то ее убеждает, достаточно спокойно. В начале я обратила внимание не столько на саму парочку, сколько конкретно на девушку. Точнее на ее зеленое платье. Кодовые слова. Люблю зеленый. Люблю платья. Люблю девушек в хорошо подходящих им платьях. Платье трикотажное, зеленого, немного приближающегося к болотному цвета, с узором на талии, длина - до колен.
Они входят в вагон и случайно встречают девушку, которая, похоже, едет с того же мероприятия, что и они. У девушек одинаковые цветы в руках - ветка белых хризантем. Девушка в зеленом...Начала писать и понимаю, что не могу же в каждом предложении ее так называть! Надо придумать ей имя. Но тут у меня затруднения - я не помню ее лица. Вот моя дурацкая особенность - не смотреть людям в лицо. Я смотрела несколько раз на нее, я помню ее прическу и заколку в волосах, я помню, что ее лицо не остановило мой взгляд. Но я же видела... Как же ее назвать - невозможно назвать человека, если ты не помнишь его лица. Ну, пусть будет Инга. В начале написала ИнНа, но потом стала произносить его - пробовать на язык - и ошибившись, сказала "Инга".
Итак, войдя в вагон, Инга сразу садиться на те места, которые в конце вагона - три сиденья. Ее парень замечает их подругу и остается стоять, и спустя полминуты Инга присоединяется к нему. Сейчас они стоят вдвоем лицом к подруге и спиной ко мне. У Инги поверх платья надета короткая джинсовая курточка, недоходящая до талии. Молодой человек Инги будет Антоном, хотя его лицо я тоже помню смутно. Антон обнимает Ингу, пока они стоят рядом и слушают подругу. Я не знаю, конечно, что у них там за отношения, но есть вещи, по которым люди очень подходят друг другу. Его рука на ее талии смотрится...очень на месте? Не знаю, как бы поточнее и не пошло выразить эту мысль. Суть в том, что он за это небольшое время обнимал ее, грубо говоря, двумя движениями: первое - описанная выше рука, лежащая на талии и периодически смещающаяся немного ниже, второе - когда он немного прижимает ее к себе: ладонь на боку, а рука лежит на талии. Так вот из этих двух жестов второй более "общественный", если так можно сказать, подходящий для общественных мест. Первый немного, подчеркиваю, немного более интимный. И первый, на мой взгляд, для этих людей выглядит гармоничнее второго. Его ладонь на ее талии. Подходят друг другу, как части паззла.
Их подруга выходит через остановку, и они усаживают туда, где сидела Инга. Она натерла ноги и вынимает их из коричневых туфель с приличным каблучком. Как дальше? Поставить ступню поверх туфли? Неудобно. Парень подхватывает ее под колени и разворачивает к себе так, чтобы положить ее ноги себе на колено. Я не очень порнографично описываю?) В этом не было ничего порнографичного на самом деле. Ее ноги не лежат на его ногах, а , уж простите, перекинуты через его колено. На парне темная рубашка с незастегнутой верхней пуговицей и закатанными по локоть рукавами. Его рука лежит на ее колене, на руке достаточно массивные часы с металлическим браслетом. Опять же вся композиция не режет глаз, смотреть приятно, хоть и стараюсь сильно не показывать свой интерес. Единственное, что, пожалуй, выбивается из гармоничности образов, это оранжевая сумка девушки. Точнее, эта сумка не гармонирует с самой девушкой и ее одеждой, но гармоничность самой парочки не портит.
Я бы с удовольствие еще и еще смотрела бы на них, но природная скромность не позволят. Я и так слишком залезла своим ВЗГЛЯДОМ в чужую жизнь. Выхожу на Академке, а они едут дальше.
Удачи вам, ребятки.

Оффтопом замечу, что полчаса назад мне реально хотелось плакать от неспособности выразить себя и то, что я вижу. Я не чувствую силы слова или образа. Мне не хватает того, чем я владею, чтобы доносить до людей то, что я чувствую. Я видела серый дождливый город и чайку неделю назад. На набережной никого не было, бил ливень, я стояла в тряпочных кроссовка и смотрела, как на фоне мостов, неба, дождя и Адмиралтейства маленькая чайка учиться летать. Вот я написала это. Испытал ли кто-нибудь, кто прочтет эти строки то, что испытала я тогда? Очевидно, что нет. И в стихах я не могу это выразить. И в рисунках - не могу. И в музыке - не могу. А это лишь один пример из миллионов. вот и сегодня эта девушка. Эти метрокартинки - их десятка мы видим каждый день. Мне хотелось описать их, и прежде всего эту их позу, как они сидели. Не потому, что завидно, не потому, что мальчик или девочка понравились, не потому что сексуально или наоборот вульгарно. Мне понравилось то, что я увидела глазами. И как мне донести это до вас? Вот я попробовала просто словами. Что-то сродни насыщенному описанию. Я не уверена, что смогла бы сфотографировать так, чтобы передать их образ. Общий образ. Я не уверена, что и словами достигла чего-то. Что это вышел не просто сухой скучный текст, который большинство из вас не сможет прочитать до конца.
Как же, как же перевести то, что чувствуешь?


@темы: мысли о людях и мире вокруг нас, метрозарисовки, настроение

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Те, кто обитает здесь некоторое время знают, что иногда меня пробивает на кулинарные эксперименты. Иногда - это очень и очень редко, а эксперименты - это значит приготовить что-то более сложное, чем макароны с сосиской. И вот с неделю назад, когда я щелкала по каналам(вспоминаем "зэппинг" по Тоффлеру), наткнулась на передачу "Званный ужин". Суть ее в данном случае не важно, важно, что там готовят еду и хорошо показывают, как они это делают. И вот там-то я и увидела эти злосчастные свиные рулетики. Идея мне понравилась, и вчера я наконец-то решила ее реализовать.
Сразу отмечу, что из всех этапов приготовления блюда мне, пожалуй, лучше всего удался первый - бить по мясу молотком))) Побив его всласть, я почистила картошечку и лук, из которых собиралась делать начинку. Картошечку натерла на терке, лук порезала, поплакала - короче, начиналось все хорошо, как и в любой комедии.
Завязкой сюжета следует считать тот момент, когда, поджарив лук, я решила, что картошку жарить не буду и она дойдет до готовности уже внутри рулета. Я вам скажу - если бы не эта сырая натертая картошка - не было бы сюжета! Были бы просто обычные, банальные свиные рулетики, а так - целая эпопея.
Но в тот момент я еще не знала, что сюжет уже завязался. И по наивности продолжала делать рулетики. Разложила отбитое мясо, на нем сырую картошечку, жаренный лук, кусочек сыра добавила, завернула. И! Перевязала все ниткой, чтобы мой рулетик не развязался в дороге. Остался, казалось бы, сущий пустяк - зажарить это чудо, и конец пьесе. Но для чего же тогда нужны авторы?! Именно для того, что бы не дать пьесе возможность быстро закончиться!
Итак, я решила, что мои рулеты надо не жарить, а тушить - я еще помнила про свою сырую картошку). Тушить я решила на сковородке, антропологи в кастрюлях не тушат, - сказала себе я и радостно принялась смешивать кетчут со специями. Эта часть, кстати, тоже вышла неплохо - смешивать со специями я люблю всё и вся).
Теперь я прошу вас задержать у себя перед глазами эту картину: на доске перевязанные ниткой рулетики, на плите сковорода с вкусно пахнущим и притягательно булькающим соусом, на столе миски с остатками натертой картошки. Почему я прошу вас это сделать? Потому что это был последний момент, когда все еще могло закончиться хорошо! Герой еще не изменил героине, героиня еще не вышла замуж за богача, и счастье двух молодых еще было возможно.
Я прошу вас обратить особое внимание на оставшуюся натертую картошку. Именно с нее-то все и началось. Точнее началось не с нее - она не виновата. Это все я. Автор пьесы. Повар званного ужина. Это прекрасное трехликое существо решило - что же картошечка будет пропадать, а закинем-ка мы ее в этот замечательный соус! У меня такое чувство, что из трех голов в этот момент руководил автор пьесы. Ему хотелось, чтобы вышло по-острее и не банально. Ему это удалось в полной мере. Итак, не успел повар во мне крикнуть "НЕЕЕТ!", как вся картошка оказалась в соусе на сковородке. И вот тут я поняла, что сделала ошибку))) Все предыдущие ошибки, как вы понимаете еще не были осознаны. Знаете, это такой момент, когда особо впечатлительные зрители закрываю глаза, чтобы не видеть и думают: "Боже, зачем, зачем, она это сделала!"
Картошка заполнила собой всю сковородку, впитала весь соус и начала в нем тушиться.
"Прекрасно", - подумала я.
"Но сюда уже не влезут рулеты", - резонно заметил повар .
"Такими темпами пьеса может быстро закончиться", - тихонечко пробурчал автор и задумчиво прищурил глаз.
С поваром я согласилась, но все-таки попробовала засунуть рулеты в это месиво из картошки с соусом. Они скромно приютились сверху и не очень собирались тушиться. Тогда я достала еще одну сковороду - где одна, там и две - щедро налила масло и подумала: " Раз не хотят тушиться - будут жариться!". Про сырую картошку, как вы понимаете, к тому моменту было уже давно забыто...
Спустя некоторое время картошка в томатном соусе стала прижариваться к сковороде и была достаточно сыра на вкус. В это же время рулетики стали прижариваться к другой сковороде. При этом мясо было уже давно готово, а картошка... Картошка проявила солидарность со своей подругой на другой сковородке и была также отвратительно сыра.
Я вновь прошу вас на секунду задержать эту картину перед глазами: сковорода с томатным соусом и тертой сырой картошкой на первой конфорке, сковорода с рулетиками из которых медленно вытекает сыр и печально глядит все та же сырая картошка - на второй конфорке, грязные тарелки, миски и чашки на столе и других горизонтальных поверхностях.
Я задумчиво смотрю на плиту.
Повар медитирует в позе лотоса.
Автор пьесы в центре кухни радостно подергивает себя за волосы.

Подходящий момент, чтобы опустить занавес. Конец первой части, благодарные зрители отправляются в буфет.

Для меня антракт ознаменовался тем, что я решила сделать хоть что-то полезное и помыть посуду. По крайне мере это у меня получается неплохо. Далее я оставила автора и повара разбираться друг с другой, а сама отправилась кормить бабушку. Вообще-то изначально предполагалось, что я сделаю обед, и отнесу его ей. Но поскольку ничего из того, что было на плите обедом не назовешь, я ушла с пустыми руками к бабушкиному полному холодильнику. Предварительно выключив плиту, и, как одна известная девушка, сказав себе: "Я подумаю об этом завтра".

Вторая часть пьесы начинается с того, что мы кратко напоминаем зрителям, чем все закончилось: я еще раз попробую картошку *с тайной надеждой на чудо* и вновь убеждаюсь, что она сырая. К этому моменту сковородка с соусом остыла и я робко решила попробовать содержимое. Оно даже оказалось ничего таким на вкус, но слишком концентрированным. Можно было бы все так и оставить, но мной уже завладела МЫСЛЬ. Наверное, это автор с поваром постарались. Я вспомнила, что основное блюдо, для которого картошку трут - это картофельные котлеты. Но сделать картофельные котлеты было бы слишком банальным, я думаю вы согласитесь со мной! Именно поэтому я решила, что у меня будут шикарные картофельные шарики. Повар потирал руки, автор приплясывал. Но тут я им и говорю: "Друзья, какая мука в котлетах! Если мы делаем тесто, то это уже не котлеты, а оладьи картофельные получатся!". Они тут же прекратили свои манипуляции и уставились на меня. Котлеты или оладьи, а может даже шарики - этот вопрос повис в воздухе, и мы втроем отправились за поваренной книгой. Она нам не очень помогла, и все как всегда решили сделать на глазок. Какая разница, как называется - главное, что получится. И я смелой рукой всыпала в томатный соус с картошкой муку. Масса стала слишком густой. Добавила яйцо. Потом еще муку. Потом подумала про еще одно яйцо, но повар посмотрела на меня печальными глазами и сказал: "Может хватит уже мучить картошку?". Поэтому я добавила еще немного муки, и стала лепить. Тесто вышло славное - руки оно мне облепило моментально! Шарики, лежа на тарелке, сначала расплюшивались, превращаясь в лепешки, а потом рассыпались, превращаясь в крошки от лепешек. Автор даже снизошел до того, чтобы помочь мне их слеплять - ему уж очень хотелось узнать, что там дальше по сюжету!
В это время мое основное блюдо, мои несчастные рулетики грустно лежали на сковородке, и никто на них смотреть не хотел. Их участь была неизвестна. Поскольку повар уже не могу ничего здесь сделать, а автору все равно, что делать, лишь бы пьеса по-дольше продлилась, я взяла руководство в свои руки. Точнее я взяла не руководство, а нож и...перерезала нитки, что плотно связывали мой рулетик. Дальше маленькие зрители спрятались за спиной у родителей, потому что недрогнувшей рукой я разрезала рулеты на маленькие рулетики. Эти остатки былой роскоши были помешены в фарфоровую посудину, залиты водой и отправлены в микроволновку. Я их там варила и пробовала, пробовала и варила. Все ждали затаив дыхание, но картошка была все еще сыра)) Тем временем мой "гарнир" выпекался то ли в виде оладьей, то ли в виде котлет.
В конечно итоге, все вышло очень мило. Котлето-лепешко-оладьи испеклись и были съедобны. И оранжевы. Зрители хлопали, когда наконец мы все втроем выложили их в желтую миску. А мой дядя сегодня удивленно спрашивал, с чем это котлеты.
Рулетики сварились и картошка в них была почти готова, когда я подавала это на стол. Я думаю не стоит упоминать, что начинку я не солила.

Выходя на поклон, я хочу поблагодарить автора и повара, что живут внутри меня. Скажу вещь банальную, но правдивую: без них у меня ничего бы не вышло! И прошу вас, когда будете смеяться , не ржите слишком громко, а то повар может проснуться...

465.jpg - upload images with Picamatic

@темы: фотомысли, кулинарю, хи

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
= "Похороните меня за плинтусом" и "Одиночество в сети"

UPD 3. Фредерик Бегбедер. Некоторое время назад я очень много слышала про этого писателя, ну и не удержалась - заказала на Озоне его книгу "Романтический эгоист" - www.ozon.ru/context/detail/id/2625159/. Причем сейчас, просматривая описание, я не очень понимаю, что меня привлекло. Более того, вижу, что на Озоне выложены несколько страниц из книги. Когда я заказывала такого, вроде, не было. Я честно осилила 40 страниц. Хотя, нет, не честно - я пропускала некоторые места. Книга написана в форме дневника: по небольшому абзацу за каждый день. На этих 40 страницах я бы отметила 2 основные темы повествования. Первая - как давно у меня не было секса, и с кем бы мне переспать. Вторая - знаменитые люди, с которыми я знаком. Я вот не ханжа ни разу, и первая тема вполне может быть раскрыта забавно и интересно. Но не в этой книге и не этим автором. Вторая тема лично мне вообще не интересна. Создается впечатление, что человек просто повышает свой статус, описывая свои "высокие" знакомства. Какая-то одна мысль мне понравилась, но сейчас никак не могу ее найти))) Короче говоря, это просто дневник обычного человека. Дневник написанный как дневник, а не как литературное произведение. Не дочитала, и дочитывать не собираюсь на данный момент)

Буду продолжать, когда буду вспоминать книги)) можете мне что-нибудь напомнить, если читала - выскажусь)

@темы: книги

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Продолжая череду того, что "не", скажу - у меня вот мысль не думается!:) Не так, чтобы все мысли вообще не думаются, а, скорее, есть пара мыслей, которые сопротивляются процессу их осознанного ощупывания. Я уже прямо говорю себе *мысленно, пока еще*: "Ира, сейчас давай, подумай вот об этом вот и об этом". Запускаю мысль в голову, а спустя некоторое время понимаю, что опять как-то незаметно ушла думать о другом. О другом думается легко. Самое главное, что вопросы для меня серьезные и волнительные. И надо бы по полкам все по раскладывать и по перемещать. Что делать?) Успокоиться, что еще не пришло время для осмысления? У Вас такое бывало?*или это таракан исключительно личного свойства*
Всем хорошего дня:))!

@темы: мысли о людях и мире вокруг нас, хочу поговорить, эгоцентричное, настроение

03:22

Улица

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
В последние недели я стараюсь по возможности избегать метро. Самый замечательный способ "избегания" - это идти пешком. Конечно, когда мне не надо куда-то к конкретному времени. На прошлой недели я шла домой от Черной речки и неожиданно набрела на улицу своей мечты. Точнее, даже их две улицы - улицы, про которые я подумала, что хотела бы здесь жить когда-нибудь. или лучше даже сказать не подумала, а почувствовала, что это МОИ улицы. Это очень странно - что их две сразу за одну прогулку, потому, что раньше, гуляя по разным закоулкам нашего города я никогда такого не чувствовала. Но, когда я увидела-прочувствовала вторую, я поняла, что первая была только стуренькой к поиску той самой моей) Та самая моя - это Новороссийская улица, которая тянется вдоль Ботанического сада и парка Лесотехнической академии. Там зелень, дорога, мчавшиеся машины и много пятиэтажек. Я не могу найти никакого рационального звена в том, что эта улица вдркг показалось мне подходящей для жилья. Я не знаю почему, но я хочу там жить.

@темы: улицами и площадями Петербурга, настроение

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Теория проста, и находит выражение в четырех словах: обижаться нет никакого смысла.
Под словом "обижаться" я понимаю внешнее проявления своего внутреннего состояние:)) То есть если кто-то сделал вам очень бо-бо, но вы виду не показываете, то для общественности - вы не обижены: ведь никто не знает, что у вас там внутри твориться.
Суть теории заключается в том, что всех обижающих - тех, кто обижает - можно разделить на 2 группы. Первые обижают нас специально, вторые обижают нас случайно. Обижаться на первых - значит доставить им удовольствие. К сожаление, иногда мы хотим делать больно нашим близким людям. У кого-то эти порывы временны и проявляются всплесками, кто-то считает такое поведение обычным для себя. Так или иначе, мы сталкиваемся с злостным намерением нас обидеть!:) В скобках можно отметить, что чем лучше знаем мы человека, чем ближе он нам, тем легче это сделать. И я полагаю такое намерение должно получать жесткий отпор - хотя бы в той части, которую мы можем контролировать. Мы не можем предотвратить намеренные неприятные слова или действия в своей адрес, но можем не показывать насколько все это нам неприятно. Если человек обижает кого-то, особенно в приступе ярости или злости, он хочет видеть, что его действия достигли цели. А в данном случае нет смысла обижаться, потому что этим внешнем проявлением мы доставляем человеку обидевшему нас удовольствие. Одно из самых классных удовольствий на мой взгляд - удовольствие от достижения результата.
Обижаться на вторых - тоже нет никакого смысла. Если человек случайно сказал или сделала что-то неприятное, то ему будет не понятна наша обида - он-то убежден, что не делал ничего плохого. Нет смысла надувать губки и обиженно молчать весь вечер с видом "а как-будто ты сам(а) не понимаешь, почему я на тебя обиделась". Надо бы понимать, что другой человек действительно может не понимать. Меня даже забавляет насколько очевидные вещи для меня являются неочевидными для других людей. В данном случае требуется не бессловесная обида, а нормальный человеческий разговор, в ходе которого можно объяснить человеку, почему те или иные слова-действия вам неприятны.
Это теория как все теории весьма ...теоретична:)))))) В жизни как-то не всегда удается всех нехороших людей разбросать на 2 четкие группы, определиться с их мотивами и выбрать верную тактику поведения. Более того, даже если это удается - не так-то просто реализовать все эти мысли на практике. Лично мне иногда просто не хватает природной наглости, чтобы сказать человеку "всю правду") Мне начинает казаться, что я лезу не в свое дело, в чужую жизнь, пытаясь учить кого-то тем вещам, которые кажутся правильными мне, но, возможно, вовсе и не являются таковыми. Все бы ничего, но не сказавши раз, рискуешь встречаться с неприятными для себя действиями или словами еще много-много раз. Не со злобы, а от недосказанности и недопонимания.
Покритикуйте мои мысли;)

@темы: мысли о людях и мире вокруг нас, эгоцентричное, жизнь на схемах и плакатах, настроение

00:44

22 июня

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Хочется и не хочется писать про войну. Хочется - потому что много мыслей. А не хочется - потому что еще больше чем мыслей - чувств, их очень сложно выразить. Хочется написать хорошо - без должного, или нужного, или просчитанного пафоса. И боязно, что не получится. Как ни странно, но ручка и бумага в этом случай почему-то больший друг и товарищ, чем компьютер. 9 мая я была на даче и исписала несколько листов в старом детском дневнике. Мыслями о войне, размышлениями, вопросами к себе и к другим. Наверное, можно было бы это перепечатать сюда. Но в этом "ПЕРЕ-печатать" столько неискренности! И не хочется эти непростые мысли повторять много раз слово в слово, как будто заученный стих. Сила теряется. Значимость и смысл.
Писать о войне трудно, но думаю о ней много в последнее время. В последнее время - это не дни и месяца, а скорее несколько последних лет. Конечно, не постоянно - думаю. Просто это тема стала какой-то особенной для меня именно в последние несколько лет. У нас на даче много номеров журнала "роман - газета", и я часто вынимаю большие стопки и раскладываю их вокруг себя - что мне точно не хочется сейчас читать, что нужно посмотреть по-подробнее, что сразу понравилось и так далее. Так, вот хочется - про войну. Очень по-детски сформулированное желание, но тем не менее это так. Эти истории, хоть и художественные часто, но настоящие. И чувства они будят настоящие. Эти настоящие чувства - это то, что я сейчас ищу, то, что мне нужно.
Несколько дней назад в поиске книги достала с полки первую попавшуюся. Оказалось "Товарищ поэзия" Михаила Луконина: воспоминания, мысли и автобиография поэта. Я честно признаюсь, что поэта такого не знала, но читать стала просто потому что интересно. А потом стало про войну. И сегодня я решила сама не писать про нее - ну, не получается пока у меня. Может, еще не додумала, может, - не дочувствовала, может, - не доросла. Я просто процитирую маленький кусочек из этой книги. Возможно, он не произведет на вас того впечатления, что на меня. Или, возможно, в отрыве от всей книги он не так будет воспринят. Но мне просто очень хочется сказать о войне - пусть и не моими словами.

"На первую свою войну мы ехали в холодной «теплушке» через Медвежьегорск.

К печурке приник дневальный,
Тих и задумчив он.
Единственный в целом мире
Качается наш вагон, -

шепталось под стук колес. Поражало все: прелесть мальчишеского быта, вязанные подшлемники – в них дышалось тепло и влажно, так что снаружи нарастали морозные бороды.
Свесившись с нар, Арон Копштейн предложил: давайте потянем жребий!
Нарвали полоски бумаги, написали «жив», «убит», «ранен», туго скрутили дольки и ссыпали в чью-то каску. Я вытащил второй номер, но совершенно не верил в это и смеялся, как никогда.
Ночью пришли строчки:
Такая летняя погода,
Такие сосны на ветру,
Такая родина у сердца…
Вот почему я не умру.

[…]

Мы с Колей Отрадой сидели на валуне, прощались, сняли смертные медальоны с нашими адресами – показывали их друг другу. Нас разбили по разным эскадронам – так почему-то тогда назывались роты.
Потом уже я обнаружил, что мы нечаянно поменялись медальонами, за что своими слезами, получив извещение, расплачивалась моя мать".

Я не буду говорить, что я помню. Для меня ближе - я чувствую. Или - я учусь чувствовать, чтобы помнить.

@темы: мысли о людях и мире вокруг нас, война

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Едуууууууууууууууу!!:hash2:

@темы: эгоцентричное, настроение, мечты-мечты

18:20

Слова

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Я вот думаю про слово "трогательно". Ведь, когда мы говорим - трогательная фотография мы не подразумевает, что хотим ее потрогать. а корень-то один. Так, что, тогда, изначально значило слово "трогательный"? И, что она значит сейчас, по вашему мнению?:)

@темы: мысли о людях и мире вокруг нас

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
00:53

Глаза

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
425.jpg - image uploaded to Picamatic

428.jpg - image uploaded to Picamatic

@темы: Граня

23:04

Глаза

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Мне вот кажется, что в глазах собак всегда намного больше ВСЕГО, чем в глазах людей.
drugoi.livejournal.com/2099678.html
Я вот смотрю - и сил у меня нет. Плакать хочется.

@темы: настроение

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Уехала на дачу на 2 дня. Беру "Текучую современность" Баумана и блокнотик для умных мыслей. Да здравствует, Лето!!
*ноут, кстати, не беру. Еще держусь:cool:*

@темы: книги, антропология

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
"Аршавин. Человек, которого во вторник днем заключил в свои объятия нетрезвый российский фанат, когда новый капитан сборной вместе с Владимиром Быстровым рискнул выйти из отеля. После признания в любви Андрею Сергеевичу тот же фанат строго посмотрел на Быстрова и спросил: "Ты любишь "Зенит"?" Хавбек промолчал. После чего питерский болельщик едва не обрушил на экс-зенитовца всю мощь своего гнева. Такая она неоднозначная, поддержка нашей сборной на выездах. Что было ясно и глядя на воинственную трибуну с россиянами, которую пришлось даже утихомиривать Виталию Мутко и Алексею Сорокину".

news.sport-express.ru/online/ntext/30/nl306193....

@темы: цитата, футбол

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
До странности легкая игра вышла у наше сборной, не кажется ли вам друзья?:) Где те страшные и упорно-упертые финны, которые три раза выходили вперед в матче с немцами... Точнее для нас, конечно, хорошо, что те самые финны где-то потерялись))
я не могу сказать, что сборная России была прекрасна-распрекрасно, но как-то так слаженно и звонко все у нас получалось, что даже смотреть было как-то необычно. Неволнительно, непережевательно.
Из зайцев выделю троих: Сашку, Быстрова и Костю.
Сашку - потому что умница из умниц. Трудяга. Бил, бью и буду бить - и чтоб также еще 10 лет.
Быстрова - потому что тоже умница *зацените, что я это говорю))))))* Хорошо поработал на фланге, почти не падал, прекрасно поборолся за мяч в паре эпизодов.
Костю - потому что он почти всегда умница. Это вот очень редкое качество - быть почти всегда умницей:) Гол - красота. Выдержка и сила - обыграл, подождал и ударил. И потрясающий кадр, когда Быстров его поднял, ну, попытался поднять)))))

Кроме того.
Шава - капитанил. Шава ходил назад. Шава отбирал мяч. Шава делал подкаты. Но все это фигня для меня по сравнению с одним моментом. Он был с мячом. Мяч отняли, Шава упал, ожидая свистка о нарушении. Стоя на коленях повернулся в сторону судьи, увидел, что тот рукой показал - "играем дальше" - и просто взлетел, не вскочил, взлетел с колен и помчался отбирать мяч. Ох. Если честно, то это было шикарно;) Знаете как в энциклопедиях пишут в скобках - "сравните с". Так вот здесь можно было бы написать - ср. с обычным вальяжно лежащим на боку и наблюдающим продолжение эпизода Аршавиным.
Колодин понравился очень хорошей и спокойной игрой.
Гарика не видела много, но может это и есть то самое, что надо)

Умнички, короче)

@темы: любимые зайцы, футбол

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Люблю читать это сообщество:))) Нравится наблюдать за тем, забавности там отдают и забирают, и ка кэто делают, и с какой серьезностью обсуждают! Один из сегодняшних постов порадовал формулировками:

"Я и дочь моя Яся можем встречаться с претендентами на наши почти уже бывшие артефакты строго на ул. Софьи Ковалевской или у метро Академическая.
Если нам не по пути, вам дальше и читать не стоит.
Если по пути, то знайте - отдается вот что: " (с)

community.livejournal.com/spb_otdam_darom/60881...

По-моему, прекрасно, а самое главное очень четко! *надеюсь авторы не обидятся* :)

@темы: Интересности, ЖЖ

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Сижу и тупо нажимаю кнопку обновить на тех трех страницах, которые открыты. Ночная компьютерная жизнь входит в стадию пике. Не то, чтобы мне не хотелось спать - хочется. но можно сегодня себе позволить так глупо тратить время. ибо, я свободен. Минимум сдан, основные экзамены приняты. Я птица. Но птица очень уставшая. И которая совсем-совсем не может порадоваться своему счастью. Точнее, радость какая-то не та, что раньше. Раньше, когда гора еще только виднелась впереди - казалось, что все успеешь, потом она нависала и в последнюю минуту птица успевала перетащить себя через нее. А за горой было чистой небо и бесконечное море. И радость - бурная радость не столько от самой свободы, сколько от этого контраста: вот только что была гора, а вот оно - море. Сейчас все осталось: и гора. и море, и перетаскивание себя. и птица тоже осталась. А радости нет. Переползла. Сижу на другой стороне горы и и смотрю на бесконечное море.

@темы: мысли о людях и мире вокруг нас, эгоцентричное, антропология, настроение

00:04

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
А я вот хочу книжку за 800 рублей.
по социологии.
Убейте меня!))))

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Когда я была маленькой я мечтала шить шубы и лепить фарфор.
Любовь к шитью где-то затерялась в период взросления
Лепить я и сейчас люблю, хотя не помню,когда это делала в последний раз)))
А вы кем хотели стать?

@темы: мысли о людях и мире вокруг нас, хочу поговорить, эгоцентричное, настроение

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!