16:03

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Влад: Думаю, лучшее, что мы можем сделать, - заткнуть рты. А то над "Зенитом", кажется, уже смеется вся Россия.



...

15:39

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Сеа

приветствую)

вообще-то я уже это писала, но почему-то дневник этого не заметил) ;-)

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
сложно как-то что-то связанное написать.

Некоторое время назад мне стало казаться, что я отношусь к футболу

...более спокойно...более прохладно? не знаю. но у нас в Питере весьма

специфические меры привлечения внимания к своей любимой команде.

Блин!блин. блин.блин. блин

я не ругаюсь матом в письменном виде) а так хочется. сказать что-нибуь такое

от чего должно стать легче. В такие минуты я понимаю, что либо мат

не совершенен либо я знаю слишком мало) ну, не помогает! мне не помогает.

и что мы теперь? и кто мы теперь?

я так понимаю, на сезон можно забить, да?

Я хорошо понимаю, что тренеры меняются, и что нет в этом ничего ужасного.

Моя реакция, прежде всего, реакция человека, болеющего за зенит не так давно.

Для меня зенит = пж, а пж = зенит. Конечно, я понимаю, что это не так.

Но я не знала другого зенита. Зенита без пана Властимила..поэтому плохо. поэтому тяжело.

Непонятно - как так:смотреть зенит и не увидеть Власту на кромке поля.

Его улыбающегося. Его рассерженного. его - в зентовской розе.

Кажется я перечитала фиков о Снейпе и меня тянет на грубую мужскую лирику:)))))))))

мне просто очень жаль нашего тренера.

мы ведь с локо в москве играем? значит даже нельзя будет пойти и посмотреть...

на это. на зенит без пж.или на то, как с ним собираются прощаться.

Конечно, мне хочется орать, что я устала от некоторых

наших гениальных игроков. Очень хочется. но мне , наверное, хватает разумности,

чтобы понимать, что это будет неправильно.

Даже если он и виноват, то не в той мере,которую ему хотят приписать многие.

просто очень грусто.

Мне очень нравился Властимил Петержела)

20:15

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
нет...

блин.

Петержела(

спншлррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррр

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!


Все!!! БАРСЕЛОНА ЕДЕТ В ПАРИЖ!!!!!!!!!!!

вах, какой финал будет)))) арсенал - барс) ням)


00:16

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
и вообще я хочу на базу)

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
читаю он-лайнс газеты вру:



Игра переместилась в центр. Иньесте наступил на ногу Пирло. Он полежал, но встал



У Это`О отобрали мяч в штрафной "Милана". Он очень расстроен



Жюли пытался убежать в штрафную, но его догнали и аккуратно сбили с ног






22:01

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
:box2:

все хорошо:)

все хорошо:)

все хорошо:) все на самом деле хорошо

просто смай мне этот нравится)

21:40

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Какая для вас идеальная картинка отдыха? Что вы себе представляете? Я представляю себя, сидящей с ногами в кресле, укрывшись чем-нибудь, с семечками и интересной толстой книгой. И чтобы никто не трогал)

И еще.

подумала опять на счет этих флеш-мобов, которые с ассоциациями. Прикольно попробывать применить это к реальным людям, то есть тем, с кем вы очень-очень часто видетесь. Попробуйте подобрать одну ассоциацию (слово, картинку из памяти) к такому человеку) очень веселое занятие)

01:54

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Lasto4ka13

здраствуй) :dance2:

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
я всегда мою посуду под музыку. Выработала у себя такую зависимость)Раньше мыла под телевизор,поэтому была в курсе всех 20 и 1о как мтв, так и муз-тв. Потом количество каких-то дурацких программ на этих каналах возросло, и очень часто в тот момент, когда я собиралась мыть посуду,была не музыка, а какая-то фигня.

Я перешла на плеер. Сначала на сестрински сд, потом на свой мп3.

Говорят, что музыка как-то по особому помогает,да? чему?как? мне сложно сказать.

Но музыка - это какое-то другое измерение. Она не решает проблемы.Наоборот ставит кучу вопросов, но дает что-то такое,что не может дать ничто и никто.

Я,моя посуду,иногда понимаю,что больше не могу ее мыть. Я оставляю ее в раковине,оставляю воду и начинаю танцевать. Прыгать. Петь. По кухне. Без тапок. Иногда прихожу к родителям. Инога я просто хожу под музыку по кухне. Мне ее не хватает - музыки. Мне хочется двигаться быстрее,пыгать выше, понимать большее. Она предлагает что-то,но не дает это что-то реализовать до конца. Мне ее все время не хватает.Она намного больше,чем я могу сделать,пережить. Но это абсолютно не раздражает. Самое хорошее - искрене хорошее настроение - у меня бывает после вот такого мытья посуды)

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Читаю свою избранное. Все чаще встречаю посты, типа - все достало,пошел гулять:) Так вот менятоже все достало:) Скорее даже не достало, а просто устала я. Весенний авитоминоз?

хочу тоже взять фотоаппарат и пойти по гулять по городу)

Черт, у меня клавиша пробела работает отвратительно! Каждые три минуты поднимаю голову и вижу,что все слова написаны слитно. Разжражает)

хочу пойти гулять. одна? не одна? можно и так, и так.но тогда с разным настроением)две возможные линии сюжета. инвариантный конец))

Я не очень люблю себя в таком настроении. Оно трудно контролируется и из него сложно вылезать. Самое поганое, что оно приходит, когда хочет и уходит непонятно когда. невежливое, вобщем)

Что еще я нового узнала из избранного...сейчас новая игра - проассоциируй меня с чем-либо... Не могу сказать, что меня удивило, что я - это футбол))

Скорее мне это не понравилось. Но претензии,конечно, только к себе. Все-таки электронные дневники очень интересная вещь. Мне жалко, что я не занилась их исследованием. Столько фигулек можно вытащить. Это же такое интересное выстранивание себя идет...И все эти флеш-мобы -игры как нельзя лучше показывают это)) Насколько далеко это дневник от того своего бумажного предка) А всего-то добавили пару услуг и аудиторию)



посмотрела вчера кусок какого фильма о принцессе Диане. До чего же это ужасно, когла человек оказывается не на своем месте.

Иногда бывает так просто сказать, вот этот вот - хороший,вот этот вот - плохой. Расставил для себя ориентиры и спокойно живешь дальше. А тут даже никого не любить не хочеться,просто всех пожалеть. Я,конечно,сомневаюсь, что кому-то из них нужна моя жалость, просто кошмарная история людей,которые что-то должны в силу своего статуса. Ничего из этого хорошего не выйдет.


22:19

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Тумус с зонтиком:)


22:14

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
бобр № два)


22:08

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
бобр № раз


21:49

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
дом бобров




мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Какой хороший день, какой хороший пень...)

Встали...не помню когда)

я заглянула в программку

узрела там:в 2 - цска-локо, в 2 - сатурн с кем-то и в 4 - еще какой-то футбол.

Подумала: "ага!!!"

Но этому ага не суждено было сбыться...

пошли за телевизором.

удивительно быстро его купили.

нет, на самом деле!

в первом магазине и всего минут 30 выбирали))

гордые собой пришли домой и принесли эту радостную новость!!

пошли дружной семьей в магазин.

предполагалось купить:

- сумку

- штаны

- свитер

- пиджак (мне)

- ботинки

- сапоги (опять же мне:)

Зашли в первый магазин.

Померили пиджаки.

Фиг Вам). НЕ сидит,хоть ты тресни.

Зато часть этих пиджаков осталась на мне.Вся в нитках(

Пришли домой в семь вечера)

Купили все кроме сапог и пиджака)

Я не посмотрела футбол.

Я не видела, как победил Локо!!!!!!!(

У меня отваливаются ноги:)

И где справедливость в этом бренном мире,а?

да-да, именно Вас я об этом спрашиваю)))

Но есть и хорошие новости.

Сдела кучу стоп-кадров Нарнии.

Сделала себе новые аватары.

Если, его величество инет,позволит - вставлю их сюда:)

а пока картинки)


22:15

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
мне всегда жаль, что я так мало делаюиз того,о чем мечтаю) Эта какая-то удивительная степень лени. Хотеть и не делать.




мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
костры, сосиски с пылу с жару

песок, тяжелый от воды...)




мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Дочитала Фаулза. Впечатление странное. Скорее не понравилось.

1)Смущает инвариантность конца:)). Как известно, пока нет - хочется, а как дадут, то что хотелось - вроде и не надо. Часто бывает дочитываешь до конца и ругаешь автора за такой именно конец. А тут. После первого конца мне было тяжело читать, потому что вроде как конец уже был, и все, что дальше - реально? нереально? В жизне же нет такой возможности - сравнить. Поэтому и в книге она воспринимается тяжело.

2)Какой конец понравился больше?

либо первый, либо третий. Но никак не второй))

Руководствуюсь я тем, насколько мне понятна мотивация героев.

первый.

здесь для меня все более менее понятно. Понимаю Сару. НЕ согласна с ее жизненной позицией,но могу понять. Есть такие люди, желающие сами наказать себя и жить с этим. Мне это всегда казалось странным.Общество весьма злобный организм)Оно всегда накажет само. Не упустит такого шанса. Поэтому наказывать себя самой и нести это наказание публично...не знаю. Наверное, определенный внутренний мир отдельных людей требует этого. Но еще раз говорю, ТАКАЯ Сара мне понятна. Я вижу, чем она руководствуется в своих поступках. Понятен и Чарльз, потянувшийся всей душой:)) к чему-то не такому строгому и чопорному, как все английского общество того времени.Она не такая как все девушки, и, конечно, это не может не привлечь. И точно также мне понятно, что спустя некоторое время, он все же заставляет себя вернуться на землю,вспомнить, кто он есть такой и что ему нужно от жизни. И я думаю он мог вполне рассказать Эрнестине об этом увлечении. Рассказать с улыбкой, как о каком-то недоразумении. Жаль, кстати, что автор не описывает эту сцену до конца. Интересна реакция Эрнестины).

Таким образом, первый вариант - он наиболее логичный с моей точки зрения. мне кажется, что случись эта история на самом деле, она так могла бы и закончиться. Тут еще надо отметить, что конечно, этот конец, такой банальный и не романтичный. И мне-то уж точно по складу моей души должен был понравиться второй - накал страстей, счастливый конец...))) Но вся фишка в том, что мне очень не понравилась Сара. Сара вторая и третья. точнее - опять же - я ее не поняла. А я не умею любить героев, если не понимаю что они делают и почему.

второй.

Объясните, мне глупой,мотивацию поступков Сары. Не понимаю. Я вижу только тот вариант,который был вобщем озвучен в книге через героев - она больна. Не сумасшедшая, в смыле буйности и глюков, но неадекватная. ЕЕ можно понять, если исходить из того, что предлагает Чарльз - мужененавистничество и желание власти над мужчинами...Но как тогда объяснить появление ее ребенка, точнее желание показать этого ребенка Чарльзу в знак оправдания своих поступков? Это абсолютно не вяжется с ее враньем по поводу ночи, проведенной/непроведенной с фр. лейтенантом. Зачем она сказала Чарльзу, что отдалась ему? Чтоб его привлечь к себе? Привлечь именно такой отверженностью? но тогда почему она потом гонит его и не отзывается на объявления в газете?

Кстати, возвращаясь к первому концу и "отверженности". Там очень хороший разговор был между Сарой и Чарльзом, когда она говорит, что отверженная. Он отвечет, что если бы каждая женщина, обманутая мужчиной считала себя отверженной, все женщины были бы, наверное таковым. Она говорит, что так и есть. Отверженные, нежелающие признавать этого, скрывающие эти обманы. Замечательный диалог. Замечательная характеристика Сара!!! Но характеристика только той, первой Сары.

Здесь же, во втором конце, мне уже не понятно, что Сара выставляет на показ, что делает своим щитом, если вобщем-то ничего и не было. А если ничего не было, то зачем вся эта игра? Почему не принять любовь другого человека?

Вобщем этот второй конец для меня абсолютная тайна. Да и Чарльза мне жалко в данном случае.

третий.

И если же принять то, что Сара она вот такая(вторая), то в данном случае такой чувсто, что она точно не здорова) Третий вариант меня устраивает тем, что Чарльз, который мне все же нравится, не остается с Сарой, которая мне не нравится))). Он уходит и уж скорее, по моему мнению, будет счастлив после всего этого, чем если бы он остался с Сарой.

Таким образом, получатся, что третий вариант - меньшее из двух зол ( при сравнении второго и третьего), но в принципе, мне ближе всего первый.

А вам?)