мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
воскресенье, 20 апреля 2008
мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
– А вообще не могу положительно оценить игру, – продолжает поражать максималист Широков. – «Сатурн» должен считать за счастье, что пропустил лишь однажды и смог сохранить ничью.
Широков явно возбужден чрезмерно. Он нещадно критикуют рефери Максима Лаюшкина, показавшего чемпионам России шесть «горчичников», а самого Романа едва не выгнавшего с поля.
– Да, удивило количество карточек! – восклицает футболист. – Он все их нам показывал! Как такого премьер-лигу подпускают судить. Ему во второй лиге делать нечего. Не знаю, где они такого откопали!?
– Здоровый он, – комментирует Роман физическую форму судьи. – Правда, дурная трава к верху растет. И у него так.
www.sports.ru/football/4551779.html
Широков явно возбужден чрезмерно. Он нещадно критикуют рефери Максима Лаюшкина, показавшего чемпионам России шесть «горчичников», а самого Романа едва не выгнавшего с поля.
– Да, удивило количество карточек! – восклицает футболист. – Он все их нам показывал! Как такого премьер-лигу подпускают судить. Ему во второй лиге делать нечего. Не знаю, где они такого откопали!?
– Здоровый он, – комментирует Роман физическую форму судьи. – Правда, дурная трава к верху растет. И у него так.
www.sports.ru/football/4551779.html
мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Ругают меня мои подруги, друзья и знакомые: дергают за хвост и говорят - опять у тебя про футбол))) Или - ни одной умный мысли, один футбол! Эх.
Други! Посты про футбол - это путь наименьшего сопротивления. Посты про футбол - это простые человеческие эмоции, которые я, как болельщик, переношу из своей головы в окошечко ЖЖ или дайри. Посты с "умными мыслями" в некотором роде лишены искренних, первозданных эмоций. Там аналитика
сравнения come backи
Мои футбольные посты зиждятся на нескольких составляющих.
Первое - это эмоции. Если игра не вызывает эмоций - неважно каких - я не буду писать пост. Ибо значит - не задело, значит не получиться поста с душой и надрывом) Итак, матч вызывает у меня определенные эмоции, и именно с них - то я и начинаю свой пост.
Второе - нюансы. Всякие игровые моменты, мелочи - футбольные и не только. То, что цепляет глаз во время игры. Это надо записывать, так как раз обратил внимание, значит стоило того.
Третье - попытки разобраться) Вот это как раз что-то типа "умных мыслей". Только не абстрактных, а футбольных. Но эти мысли у меня всегда рождаются на основе эмоций, на основе того здесь и сейчас, которое я наблюдаю 1,5 часа.
То есть футбольный пост - это по сути простое стенографирование собственных чувств и эмоций за недавний промежуток времени. Много раз отмечала , что если не напишу пост про зенит сразу после игры, то потом уже не получается. Эмоции от конкретной игры, конкретного момента уходят.
Посты же с "умными мыслями" редко когда связаны с живой и непосредственной действительностью. Просто в определенный момент жизни я решаю поделиться с вами мыслями по поводу чего-либо. Такие посты не пишутся у меня с бухты барахты. Их надо продумать, составить - как рассказа или стихотворении. Надо выстроить логику - решить с каких примеров начать, а какими закончить, куда вставить философские рассуждения, а куда жизненные ситуации. Как это все назвать, наконец) "умные" посты - это конфета, которую надо сделать вкусной внутри и красивой снаружи. Чтобы сразу привлекала) Поэтому такие посты на одних эмоциях не вылезут, следовательно требуется гораздо больше свободного времени, чтобы их создать. Причем времени действительно свободного, когда в голове не висит план из 100 пунктов, которые желательно было сделать еще вчера))
М?
Други! Посты про футбол - это путь наименьшего сопротивления. Посты про футбол - это простые человеческие эмоции, которые я, как болельщик, переношу из своей головы в окошечко ЖЖ или дайри. Посты с "умными мыслями" в некотором роде лишены искренних, первозданных эмоций. Там аналитика
сравнения come backиМои футбольные посты зиждятся на нескольких составляющих.
Первое - это эмоции. Если игра не вызывает эмоций - неважно каких - я не буду писать пост. Ибо значит - не задело, значит не получиться поста с душой и надрывом) Итак, матч вызывает у меня определенные эмоции, и именно с них - то я и начинаю свой пост.
Второе - нюансы. Всякие игровые моменты, мелочи - футбольные и не только. То, что цепляет глаз во время игры. Это надо записывать, так как раз обратил внимание, значит стоило того.
Третье - попытки разобраться) Вот это как раз что-то типа "умных мыслей". Только не абстрактных, а футбольных. Но эти мысли у меня всегда рождаются на основе эмоций, на основе того здесь и сейчас, которое я наблюдаю 1,5 часа.
То есть футбольный пост - это по сути простое стенографирование собственных чувств и эмоций за недавний промежуток времени. Много раз отмечала , что если не напишу пост про зенит сразу после игры, то потом уже не получается. Эмоции от конкретной игры, конкретного момента уходят.
Посты же с "умными мыслями" редко когда связаны с живой и непосредственной действительностью. Просто в определенный момент жизни я решаю поделиться с вами мыслями по поводу чего-либо. Такие посты не пишутся у меня с бухты барахты. Их надо продумать, составить - как рассказа или стихотворении. Надо выстроить логику - решить с каких примеров начать, а какими закончить, куда вставить философские рассуждения, а куда жизненные ситуации. Как это все назвать, наконец) "умные" посты - это конфета, которую надо сделать вкусной внутри и красивой снаружи. Чтобы сразу привлекала) Поэтому такие посты на одних эмоциях не вылезут, следовательно требуется гораздо больше свободного времени, чтобы их создать. Причем времени действительно свободного, когда в голове не висит план из 100 пунктов, которые желательно было сделать еще вчера))
М?
суббота, 19 апреля 2008
мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Это действительно печально, когда перед началом матча ты думаешь, что вот он момент, когда можно взять три очка, а под конец матча дико радуешься одному.
Сегодня игры вообще не было. С нашей стороны. Ее не было 70 минут, до того, как Дик выпустил Влада, Файзулина и Текке. И мне вот интересно, тренер же видит, что игры нет, что команда проигрывает и проигрывает заслуженно, при этом, однако, он не делает замен до 70 минуты.
Из плюсов - то, что мы сумели забить в конце матча. о есть меня радует не сам гол, сколько то, что мы наконец, вроде отошли от привычной для нас расслабленности в матчах чемпионата России. То, что смогли собраться в последние 20 минут, заиграть и дожать - это хорошо.
Из ужасного - у Тимоши травма. Разрыв мышцы ступни или что-то в этом роде. Что значит играть без Тимощука, зенит продемонстрировал сегодня. А в предверии Баварии...Вообще легче сразу повеситься(
Вообще у нас какой-то тотальный лазарет: Никки, Ким, Аня, Риксен - которому нужна операция, но его попросили еще немного поиграть! *блеск*, Тимощук.
Плюс это накладывается на:
неудачное начало сезона для Кости,
пожизненную медлительность Денисова,
адски "удачный" месяц для Славы,
еще не вошедшего в игру Домингеса,
не всегда удачные решения Широкова в защите.
Из раздражающего - Широков слишком много болтает. Куплю скотч, привезу на базу в Удельную, поймаю Широкова, дальше по обстоятельствам)
Сегодня игры вообще не было. С нашей стороны. Ее не было 70 минут, до того, как Дик выпустил Влада, Файзулина и Текке. И мне вот интересно, тренер же видит, что игры нет, что команда проигрывает и проигрывает заслуженно, при этом, однако, он не делает замен до 70 минуты.
Из плюсов - то, что мы сумели забить в конце матча. о есть меня радует не сам гол, сколько то, что мы наконец, вроде отошли от привычной для нас расслабленности в матчах чемпионата России. То, что смогли собраться в последние 20 минут, заиграть и дожать - это хорошо.
Из ужасного - у Тимоши травма. Разрыв мышцы ступни или что-то в этом роде. Что значит играть без Тимощука, зенит продемонстрировал сегодня. А в предверии Баварии...Вообще легче сразу повеситься(
Вообще у нас какой-то тотальный лазарет: Никки, Ким, Аня, Риксен - которому нужна операция, но его попросили еще немного поиграть! *блеск*, Тимощук.
Плюс это накладывается на:
неудачное начало сезона для Кости,
пожизненную медлительность Денисова,
адски "удачный" месяц для Славы,
еще не вошедшего в игру Домингеса,
не всегда удачные решения Широкова в защите.
Из раздражающего - Широков слишком много болтает. Куплю скотч, привезу на базу в Удельную, поймаю Широкова, дальше по обстоятельствам)
среда, 16 апреля 2008
мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Устала от метро. Сегодня просто с ужасом наблюдала толпу людей на гостинку - толпу на входе в поезд, толпу на выходе из поезда, толпу, которая остается в поезде. Возникло даже какое-то чувство омерзения и дурацкая мысль, что в нашем городе слишком много людей) Все это побуждает меня передвигаться по верху и на своих двоих. Испытываю дикий кайф: Наушники в уши, музыку по-громче и шагай в такт - по улицам, набережным, останавливаясь на светофорах и огибая людей)) Обычно дорога до дома, таким образом делится на несколько частей. Например, я еду от гостнки до чернышевской, потом выползаю на поверхность, иду пешком от чернышевской до финляндского вокзала или выборской, а потом опять забираюсь в метро) Кроме этого люблю ходить пешком от Лесной до мужества - через мой любимый парк лесо-технической академии, или от политехнической до академки, как шла сегодня.
Однако во вермя таких рейдов меня иногда мучают "сомнения" что ли) Так, обычно у меня есть с собой какая-нибудь интересная книга, и, следовательно, покая еду в метро, я могу ее читать, а идя по городу быстрой походкой, читать не получиться)) Поэтому иногда дико хочется под музыку прошагать по Питеру, а с другой стороны,одновременно дико хочется читать книгу! Всерьез стоит задуматься об аудиокнигах Правда, полагаю, что среди того, что переведено в этот формат, не найду того, что надо)
Кстати, про интересные книги. Второй раз мне не везет с книжными покупками
На прошлой неделе купила книгу, которая при первичном просмотре в магазине показалась мне интересной, однако, скорое будущее показало, что я ошиблась)) Не читается. Скучно. Не интересные мне события. Не интересные персонажи. Не интересное поведение. В тот же раз я держала в руках другую книгу - сборник повестей и рассказов Андрея Максимова. Я его лучше всего знаю по "Времечку" и "ночному полету". И лет пять или даже больше назад в библиотеке Маяковского наткнулась на его книгу - заметки о работе на телевидение. Взяла попробовать - проглотила не успев даже насладиться, простите за кухонную терминологию)) И вот вижу его же книгу, правда не публицистику, но хочется очень купить. Единственно, что тогда оттолкнуло - это, как не странно, обложка. Ужасная, темно розовая, с желтым. Я понимаю, что это повести про "любовь и нелюбовь", но почему так надо оформлять-то друзья, а? Ну, потом еще цена была немного кусачая. Вообщем, решила пока положить, прочитать ту, первую, а потом как получиться. Так, первая, как уже сказала не пошла, и сегодня заехала в дом книги с мыслью - будет - значит куплю, не будет - значит не судьба. Была, купила. Прочитала половину. Расстроена Ну, во-первых, вообще то, что я уже прочитала - не цепляет. Ну, легкий текст, нормально написан. Но это из серии - прочитать в дороге и забыть. Из плюсов - есть несколько хороших, таких хлестких и веселых фраз. А сейчас начала читать вторую часть "нелюбовь" - это опубликованные Максимовым письма отца к сыну про женщин и любовь, переведенные с французского. Так, вот есть нехорошее чувство у меня, что я ЭТО вообще не дочитаю. Вязну в словах и фразах, а смысл, которые извлекаю - не стоит таких усилий, к сожалению.
) Все это побуждает меня передвигаться по верху и на своих двоих. Испытываю дикий кайф: Наушники в уши, музыку по-громче и шагай в такт - по улицам, набережным, останавливаясь на светофорах и огибая людей)) Обычно дорога до дома, таким образом делится на несколько частей. Например, я еду от гостнки до чернышевской, потом выползаю на поверхность, иду пешком от чернышевской до финляндского вокзала или выборской, а потом опять забираюсь в метро) Кроме этого люблю ходить пешком от Лесной до мужества - через мой любимый парк лесо-технической академии, или от политехнической до академки, как шла сегодня.Однако во вермя таких рейдов меня иногда мучают "сомнения" что ли) Так, обычно у меня есть с собой какая-нибудь интересная книга, и, следовательно, покая еду в метро, я могу ее читать, а идя по городу быстрой походкой, читать не получиться)) Поэтому иногда дико хочется под музыку прошагать по Питеру, а с другой стороны,одновременно дико хочется читать книгу! Всерьез стоит задуматься об аудиокнигах
Правда, полагаю, что среди того, что переведено в этот формат, не найду того, что надо)Кстати, про интересные книги. Второй раз мне не везет с книжными покупками
На прошлой неделе купила книгу, которая при первичном просмотре в магазине показалась мне интересной, однако, скорое будущее показало, что я ошиблась)) Не читается. Скучно. Не интересные мне события. Не интересные персонажи. Не интересное поведение. В тот же раз я держала в руках другую книгу - сборник повестей и рассказов Андрея Максимова. Я его лучше всего знаю по "Времечку" и "ночному полету". И лет пять или даже больше назад в библиотеке Маяковского наткнулась на его книгу - заметки о работе на телевидение. Взяла попробовать - проглотила не успев даже насладиться, простите за кухонную терминологию)) И вот вижу его же книгу, правда не публицистику, но хочется очень купить. Единственно, что тогда оттолкнуло - это, как не странно, обложка. Ужасная, темно розовая, с желтым. Я понимаю, что это повести про "любовь и нелюбовь", но почему так надо оформлять-то друзья, а? Ну, потом еще цена была немного кусачая. Вообщем, решила пока положить, прочитать ту, первую, а потом как получиться. Так, первая, как уже сказала не пошла, и сегодня заехала в дом книги с мыслью - будет - значит куплю, не будет - значит не судьба. Была, купила. Прочитала половину. Расстроена Ну, во-первых, вообще то, что я уже прочитала - не цепляет. Ну, легкий текст, нормально написан. Но это из серии - прочитать в дороге и забыть. Из плюсов - есть несколько хороших, таких хлестких и веселых фраз. А сейчас начала читать вторую часть "нелюбовь" - это опубликованные Максимовым письма отца к сыну про женщин и любовь, переведенные с французского. Так, вот есть нехорошее чувство у меня, что я ЭТО вообще не дочитаю. Вязну в словах и фразах, а смысл, которые извлекаю - не стоит таких усилий, к сожалению.
воскресенье, 13 апреля 2008
мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Кордон. Первый)
"Кержаков" с "Аршавиным"
мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Вот сейчас как начну болеть за..ммм за Шинник, что ли)
Первый тайм - мне понравился, на самом деле, второй - ничего. Ничего хорошего. Вроде и движение есть, и до ворот доходим, а там бред начинается.
Костя - не бьет. Не знаю, что его там так напугало в начале сезона, но быть в 5 метрах от ворот и делать передачу - НЕ понимаю. Косячит, по-прежнему много. Правило "второго сезона"?
Денисов сегодня особенного раздражал, ибо, когда мы играем и выигрываем, его заторможенность можно и простить, ну, скажем так, заставить себя ее не заметить. Но сегодня, на фоне нехорошей игры у всех, Гарик - просто ужасен.
Файзулин - трудиться, все понятно. Но опять де сегодня было очень много моментов, когда хотелось за голову хвататься от его "большого желания". Потому что он пытается зацепиться за любой мяч, который летит плюс минус к нему. Тем самым губит другие более результативные варианты, имхо.
Паша - техники у него никогда не было, но сегодня не было еще и фарта.
Домингес - мне надоело, что 90% всего сезона он находиться в лазарете. Как человек я ему очень сочувствую. Но я, черт побери, не только человек. Я болельщик. Я хочу, чтобы команда могла расчитывать на тех игроков, которые находятся в ее расположении.
Слава. Слава.Слава. Шит. Повторяй за мной - игра на выходах - это раз. Выстраивание стенки - это два. Ввод мяча рукой - это три. Я смотрю за зенитом 3,5 года. Неужели нельзя научиться делать эти 3 простые вещи. Я очень зла на своего любимого вратаря.
Пожалуй, мне не хочется сердиться только на Тимощука и Ширла. Оба трудятся и стелятся. Спасибо, хоть за это.
И вообще, что у нас с защитой, а?
Никки - не будет полгода минимум.
Губочан - не заявлен в кубок уефа, следовательно, пока мы там играем Дик не будет его наигрывать и в других матчах.
Анюков - сегодня получил травму. Сыграет ли в следующем матче - непонятно.
Ким - травмирован. Будет в игре не раньше чем через 5-6 недель.
Широков - мне кажется, что он будет ошибаться всегда. это не наезд, отношусь к нему хорошо, то есть с надеждой и перспективой. Но он не защитник изначально. Не обладает теми исходными навыками, которые воспитываются у защитников, имхо. Отсюда - желание обыгрывать прямо в штрафной, фолить там же, и бежать впереди все атаки. Когда вратарь соперника выбивает мяч, все наши постепенно возвращаются на свои места. Наблюдала в ответной игре с Баером веселую картину: весь уентр обороны контролирует Костя, который, расставив широко руки призывает хоть кого-то из центральных защитников вернуться. Спустя секунду, к нему параллельными курсами с линии атаки мчатся Широков и Крижанец. Я их понимаю - забивать хочется всем, а вот защищаться - никому.
Крижанец - заигрывается. Вспыльчив. Любит фолить и долго возмущаться после этого.
Вот такая вот у нас защита. К Баварии. К Локомотиву. К ЦСКА. К лиге чемпионов.
Все мое нытье только потому, что я люблю зенит. И хочу чтобы мы были самие лучшими - не по блату и не авансом. А по заслугам, то есть по игре и результату.
Первый тайм - мне понравился, на самом деле, второй - ничего. Ничего хорошего. Вроде и движение есть, и до ворот доходим, а там бред начинается.
Костя - не бьет. Не знаю, что его там так напугало в начале сезона, но быть в 5 метрах от ворот и делать передачу - НЕ понимаю. Косячит, по-прежнему много. Правило "второго сезона"?
Денисов сегодня особенного раздражал, ибо, когда мы играем и выигрываем, его заторможенность можно и простить, ну, скажем так, заставить себя ее не заметить. Но сегодня, на фоне нехорошей игры у всех, Гарик - просто ужасен.
Файзулин - трудиться, все понятно. Но опять де сегодня было очень много моментов, когда хотелось за голову хвататься от его "большого желания". Потому что он пытается зацепиться за любой мяч, который летит плюс минус к нему. Тем самым губит другие более результативные варианты, имхо.
Паша - техники у него никогда не было, но сегодня не было еще и фарта.
Домингес - мне надоело, что 90% всего сезона он находиться в лазарете. Как человек я ему очень сочувствую. Но я, черт побери, не только человек. Я болельщик. Я хочу, чтобы команда могла расчитывать на тех игроков, которые находятся в ее расположении.
Слава. Слава.Слава. Шит. Повторяй за мной - игра на выходах - это раз. Выстраивание стенки - это два. Ввод мяча рукой - это три. Я смотрю за зенитом 3,5 года. Неужели нельзя научиться делать эти 3 простые вещи. Я очень зла на своего любимого вратаря.
Пожалуй, мне не хочется сердиться только на Тимощука и Ширла. Оба трудятся и стелятся. Спасибо, хоть за это.
И вообще, что у нас с защитой, а?
Никки - не будет полгода минимум.
Губочан - не заявлен в кубок уефа, следовательно, пока мы там играем Дик не будет его наигрывать и в других матчах.
Анюков - сегодня получил травму. Сыграет ли в следующем матче - непонятно.
Ким - травмирован. Будет в игре не раньше чем через 5-6 недель.
Широков - мне кажется, что он будет ошибаться всегда. это не наезд, отношусь к нему хорошо, то есть с надеждой и перспективой. Но он не защитник изначально. Не обладает теми исходными навыками, которые воспитываются у защитников, имхо. Отсюда - желание обыгрывать прямо в штрафной, фолить там же, и бежать впереди все атаки. Когда вратарь соперника выбивает мяч, все наши постепенно возвращаются на свои места. Наблюдала в ответной игре с Баером веселую картину: весь уентр обороны контролирует Костя, который, расставив широко руки призывает хоть кого-то из центральных защитников вернуться. Спустя секунду, к нему параллельными курсами с линии атаки мчатся Широков и Крижанец. Я их понимаю - забивать хочется всем, а вот защищаться - никому.
Крижанец - заигрывается. Вспыльчив. Любит фолить и долго возмущаться после этого.
Вот такая вот у нас защита. К Баварии. К Локомотиву. К ЦСКА. К лиге чемпионов.
Все мое нытье только потому, что я люблю зенит. И хочу чтобы мы были самие лучшими - не по блату и не авансом. А по заслугам, то есть по игре и результату.
суббота, 12 апреля 2008
мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
уфф! последние недели 2-3 интенсивной работы дали результаты - мне сняться английские слова и я похожа на вампира, который забыл подкрепиться свежей кровушкой, но я почти получила допуски к английскому и философии)) В понедельник съезжу, запишусь - и можно гулять хоть немного. По привычке, после того, как что-то серьезное преодалено, начинаю думать - что следующее? то есть что там в ближайшем будущем не будет давать мне спать и заставит дружно сдохнуть мои нервные клетки Пока ничего такого не вижу. Точнее вижу, но оно, это страшное, не такое критичное, прорвемся Просто язык длинный, сказала кое-что, не подумав, теперь надо уже подумать и что-то сделать)
Вообще вчера сидела с девчонками в кофе-хаусе и поняла одну очень важную вещь. Вещь про себя и самое главное, вещь для себя. Это не как у Маркса, класс в себе и класс для себя, нет это совсем другое))))))))))))) Более полезное в МОЕЙ жизни, я полагаю. Я надеюсь)
Пока ничего такого не вижу. Точнее вижу, но оно, это страшное, не такое критичное, прорвемся Просто язык длинный, сказала кое-что, не подумав, теперь надо уже подумать и что-то сделать)Вообще вчера сидела с девчонками в кофе-хаусе и поняла одну очень важную вещь. Вещь про себя и самое главное, вещь для себя. Это не как у Маркса, класс в себе и класс для себя, нет это совсем другое))))))))))))) Более полезное в МОЕЙ жизни, я полагаю. Я надеюсь)
вторник, 08 апреля 2008
мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Наконец-то, достала себе весеннюю куртку, а то в зимнем пальто уже немного жарковато..)
Погода такая, что хочется гулять, подпрыгивая и напевая что-нибудь под нос!
Но! У меня тут непереведенные тысячи английских знаков про добрачное сожительство и гендерное разделение труда!
Ага, дайри слово "генедерное" не знаю)) Word тоже не знал, но я их познакомила: Word - это гендерное, гендерное - это word!
Еще есть реферат по истории и философии науки...
и еще я очень хочу парочку английских книжек по антропологии родства Причем я уже так много о них знаю, по крохам собирая то, что в них написано из третьих и четвертых рук, что хочется, наконец, уже познакомиться с ними лично
Погода такая, что хочется гулять, подпрыгивая и напевая что-нибудь под нос!
Но! У меня тут непереведенные тысячи английских знаков про добрачное сожительство и гендерное разделение труда!
Ага, дайри слово "генедерное" не знаю
)) Word тоже не знал, но я их познакомила: Word - это гендерное, гендерное - это word!Еще есть реферат по истории и философии науки...
и еще я очень хочу парочку английских книжек по антропологии родства
Причем я уже так много о них знаю, по крохам собирая то, что в них написано из третьих и четвертых рук, что хочется, наконец, уже познакомиться с ними лично
воскресенье, 06 апреля 2008
мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Зенит со Спартаком - просто сладкая парочка)))))))))))
Теперь мы отстаем от Рубина на 7 очков. ПрЭлестно, ПрелЭстно!
Теперь мы отстаем от Рубина на 7 очков. ПрЭлестно, ПрелЭстно!
понедельник, 24 марта 2008
мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Такая вот футбольная каша) А все потому, что мне удалось посмотреть не только зенит, но и частично Спартак, и уж совсем частично Динамо)
Сначала, конечно, о своем, о девичьем Такая игра у зенита вышла, что даже говорить о ней - сложно. Именно потому, что она - вышла. Строго так, по плану. Первый гол, конечно, ее такой сделал. Хотя где-то в первой половине первого тайма показалось, что может быть что-то развеселое и удалое - пару раз Москва как-то уж слишком лихо пробегала к нашим воротам, но потом все затихло и вообщем-то сдохло) Гусев сказал об этом - "приятный академизм" или что-то такое. Соглашусь)
Паши сегодня на поле не видела, Костя в центре играет хорошо, а вот как увидит впереди ворота - что-то с ним происходит нехорошее) Аня - порадовал. Самим фактом удара - не так часто он решается, ну, и конечно, точностью - не так часто он попадает)) Обычно улетает куда-то выше и дальше. Шавин гол - красив. Я понимаю, что Жевнов там ошибся, но красоту дуги и полета этот факт не отменяет)
Что-то у меня невнятное бурчание сегодня выходит. Вообще странные немного ощущения. Обычно, когда зенит играет, вечер этого дня для меня так и остается под знаком зенита. Настроение - радостное или грустно-философское, мысли - футбольно-конструктивные) А тут сыграли - забыла. при том, что игра то зайцев была хороша) В общем - ХМ.
В Москве заприметила, пожалуй, Лопеса. Не в том смысле, что раньше не замечала, а в том, что игра с ним стала по живее. Хотя это может было и не с ним связано, а стем, что у нас вместо Файзулина Риксен вышел))
Вообще, как бы это не было странным, про Москву сейчас хочется говорить больше, чем про зенит)) И ничего я вам нового, друзья, не скажу) Просто заведу старую волынку про Петракова тире Слуцкова тире Блохина. В межсезенье я про это не писала, ак хоть сейчас скажу)
Факт смены тренеров в российской премьер-лиге является для меня всегда нелегких испытанием. Точнее не просто уход одного - приход другого, а когда тренеров перетасовывают внутри нашего российского футбола. Вот это мой мозг воспринимает плохо - я привыкла мыслить ассоциациями, поэтому в голове мой часто название команды ассоциируется с тем тренером и игроками, который были в нем на тот момент, когда я стала смотреть футбол или начала обращать внимания на эту команду. Так, например, Локо долгое время у меня в мозгу был прочно связан с двумя фамилиями "Семин" и "Овчинников". Поэтому последующая миграция этой парочки в Динамо мешала нормальной работе))
Со Слуцким - также. Я все еще никак не могу привыкнуть, что Москва и Слуцкий - это теперь разные вещи.
Для меня Москва начиналась с Петракова. И он мне почему-то нравился. Я пишу "почему-то" не потому, что не могу понять, как он мог мне нравиться)) Просто не помню, что вызвало к нему симпатию. Сейчас кажется, что пресс-конференции. Что-то он там, наверное, адекватное высказывал относительно себя и команды. Адекватно критическое - а я это люблю)) А Слуцкий был тогда тренером дубля. И потом, когда его назначили долго ходили эти разговоры под "подсидел". И вот невзлюбила я Слуцкого Причем в этом - ничего футбольного. Потом нефутбольного было еще больше, в том числе и замечательная программа "Веселые шутки". замечательная своим присутствием там Татьяны Булановой, Влада, Шавы - куда уж без него. И Слуцкого. Посмотрела я на этого жизнерадостного и веселого человека и, не любить его стало сложно Стала уже наконец присматриваться не только к тренеру, но и к команде, которую он делал. И "Москва" была хорошая такая, страшная) Да сейчас вот Гусев говорит - не умела играть с сильными клубами. Ну, ведь и мы не весть как с ними играем)). Просто есть команды, которые ты знаешь, что она сильная и не любишь - ну, как Спартак или ЦСКА. Это не часто не осознанная нелюбовь, а такая, хм, "классовая". А "Москва" не была таким принципиальным соперником испокон веков, поэтому изначально заданных негативных чувств не наблюдалось, и можно было просто радоваться хорошему футболу в исполнении хорошей команды)
Все, что связано с уходом Слуцкого - понятно. Но только, по-моему, объяснять его отсутствием медалей и не понимать, что такое объяснение абсурдно - это как-то неумно.
А Блохин мне не нравиться))))))))))))) И в этом опять нет ничего футбольного. Так что подождем)
Что же касается тренеров, то мне кажется, что на каждом этапе развития тот или иной тренер может казаться хорошим. Но простая стабильность в середине таблицы без намека на дальнейшее развитие говорит не о том, что тренер плохой. Просто у каждого - свой кусок работы. Кто-то хорошо вытаскивает команды из 1 лиги в премьер-лигу, кто-то хорошо ведет борьбу за выживание. А кто-то умеет выигрывать. Я все время думаю про Оборина. Мне он одно вермя очень нравился. Здесь - уже "нравился" - по футбольному Нравился его Амкар, как он его держал на плаву и строил. И казалось, что он такой классный тренер. Я сейчас я посмотрела, что Рахимов сделал за год с Амкарам. Я вообще не представляла, что Амкар на такое способен. И это не говорит о том, что Оборин плох. Просто для меня, Оборин и Рахимов - это тренеры разных моментов. Хотя, может, это просто и есть уровень, не знаю.
Плетикоса.
Мысль будет кратка, как никогда) Красавчик он) Все, что Томь могла бы сделать в конце второго тайма - все он пресек на корню. Читала сейчас конференцию Уткина, там как раз про него разговор был. На тему нестабильности, дескать может сыграть блестяще, но часто бывает и с точностью наоборот. Это я полагаю, к той же замечательной фразе, что уровень вратаря определяют не те мячи, которые он взял, а те, которые пропустил. Но к вратарям я неравнодушна всегда, так что их красивую работу стараюсь не оставлять без внимания. Даже если это вратарь Спартака
Кержаков.
Сашка, Сашка.
Пока он мне не нравится. Мячей ему доставалось мало, но и те, что оставались были приняты и обработаны весьма коряво. Я жду
Сначала, конечно, о своем, о девичьем
Такая игра у зенита вышла, что даже говорить о ней - сложно. Именно потому, что она - вышла. Строго так, по плану. Первый гол, конечно, ее такой сделал. Хотя где-то в первой половине первого тайма показалось, что может быть что-то развеселое и удалое - пару раз Москва как-то уж слишком лихо пробегала к нашим воротам, но потом все затихло и вообщем-то сдохло) Гусев сказал об этом - "приятный академизм" или что-то такое. Соглашусь)Паши сегодня на поле не видела, Костя в центре играет хорошо, а вот как увидит впереди ворота - что-то с ним происходит нехорошее) Аня - порадовал. Самим фактом удара - не так часто он решается, ну, и конечно, точностью - не так часто он попадает
)) Обычно улетает куда-то выше и дальше. Шавин гол - красив. Я понимаю, что Жевнов там ошибся, но красоту дуги и полета этот факт не отменяет)Что-то у меня невнятное бурчание сегодня выходит. Вообще странные немного ощущения. Обычно, когда зенит играет, вечер этого дня для меня так и остается под знаком зенита. Настроение - радостное или грустно-философское, мысли - футбольно-конструктивные) А тут сыграли - забыла. при том, что игра то зайцев была хороша) В общем - ХМ.
В Москве заприметила, пожалуй, Лопеса. Не в том смысле, что раньше не замечала, а в том, что игра с ним стала по живее. Хотя это может было и не с ним связано, а стем, что у нас вместо Файзулина Риксен вышел))
Вообще, как бы это не было странным, про Москву сейчас хочется говорить больше, чем про зенит)) И ничего я вам нового, друзья, не скажу) Просто заведу старую волынку про Петракова тире Слуцкова тире Блохина. В межсезенье я про это не писала, ак хоть сейчас скажу)
Факт смены тренеров в российской премьер-лиге является для меня всегда нелегких испытанием. Точнее не просто уход одного - приход другого, а когда тренеров перетасовывают внутри нашего российского футбола. Вот это мой мозг воспринимает плохо - я привыкла мыслить ассоциациями, поэтому в голове мой часто название команды ассоциируется с тем тренером и игроками, который были в нем на тот момент, когда я стала смотреть футбол или начала обращать внимания на эту команду. Так, например, Локо долгое время у меня в мозгу был прочно связан с двумя фамилиями "Семин" и "Овчинников". Поэтому последующая миграция этой парочки в Динамо мешала нормальной работе
))Со Слуцким - также. Я все еще никак не могу привыкнуть, что Москва и Слуцкий - это теперь разные вещи.
Для меня Москва начиналась с Петракова. И он мне почему-то нравился. Я пишу "почему-то" не потому, что не могу понять, как он мог мне нравиться
)) Просто не помню, что вызвало к нему симпатию. Сейчас кажется, что пресс-конференции. Что-то он там, наверное, адекватное высказывал относительно себя и команды. Адекватно критическое - а я это люблю)) А Слуцкий был тогда тренером дубля. И потом, когда его назначили долго ходили эти разговоры под "подсидел". И вот невзлюбила я Слуцкого Причем в этом - ничего футбольного. Потом нефутбольного было еще больше, в том числе и замечательная программа "Веселые шутки". замечательная своим присутствием там Татьяны Булановой, Влада, Шавы - куда уж без него. И Слуцкого. Посмотрела я на этого жизнерадостного и веселого человека и, не любить его стало сложно Стала уже наконец присматриваться не только к тренеру, но и к команде, которую он делал. И "Москва" была хорошая такая, страшная) Да сейчас вот Гусев говорит - не умела играть с сильными клубами. Ну, ведь и мы не весть как с ними играем)). Просто есть команды, которые ты знаешь, что она сильная и не любишь - ну, как Спартак или ЦСКА. Это не часто не осознанная нелюбовь, а такая, хм, "классовая". А "Москва" не была таким принципиальным соперником испокон веков, поэтому изначально заданных негативных чувств не наблюдалось, и можно было просто радоваться хорошему футболу в исполнении хорошей команды)Все, что связано с уходом Слуцкого - понятно. Но только, по-моему, объяснять его отсутствием медалей и не понимать, что такое объяснение абсурдно - это как-то неумно.
А Блохин мне не нравиться
))))))))))))) И в этом опять нет ничего футбольного. Так что подождем)Что же касается тренеров, то мне кажется, что на каждом этапе развития тот или иной тренер может казаться хорошим. Но простая стабильность в середине таблицы без намека на дальнейшее развитие говорит не о том, что тренер плохой. Просто у каждого - свой кусок работы. Кто-то хорошо вытаскивает команды из 1 лиги в премьер-лигу, кто-то хорошо ведет борьбу за выживание. А кто-то умеет выигрывать. Я все время думаю про Оборина. Мне он одно вермя очень нравился. Здесь - уже "нравился" - по футбольному
Нравился его Амкар, как он его держал на плаву и строил. И казалось, что он такой классный тренер. Я сейчас я посмотрела, что Рахимов сделал за год с Амкарам. Я вообще не представляла, что Амкар на такое способен. И это не говорит о том, что Оборин плох. Просто для меня, Оборин и Рахимов - это тренеры разных моментов. Хотя, может, это просто и есть уровень, не знаю.Плетикоса.
Мысль будет кратка, как никогда) Красавчик он) Все, что Томь могла бы сделать в конце второго тайма - все он пресек на корню. Читала сейчас конференцию Уткина, там как раз про него разговор был. На тему нестабильности, дескать может сыграть блестяще, но часто бывает и с точностью наоборот. Это я полагаю, к той же замечательной фразе, что уровень вратаря определяют не те мячи, которые он взял, а те, которые пропустил. Но к вратарям я неравнодушна всегда, так что их красивую работу стараюсь не оставлять без внимания. Даже если это вратарь Спартака
Кержаков.
Сашка, Сашка.
Пока он мне не нравится. Мячей ему доставалось мало, но и те, что оставались были приняты и обработаны весьма коряво. Я жду
воскресенье, 23 марта 2008
мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
На темный ряд домов,
Лишь одинокий свет в окне,
И стук мои шагов,
Звучит в полночной тишине,
По этой мостовой, вдоль этих скверов до утра,
Бродили мы стобой, и это было как вчера.
Как жаль, но ты сегодня не со мной,
И только каждый раз,
Когда иду по этой мостовой,
Я думаю о нас.
страдаю фигней)) Проверяю, успею ли записать песню в реальном времени))
А, если постараться, быть серьезной, то я хотела написать про английский язык.
Учу я его со второго класса школы. Учу неприлежно, а отсюда, следовательно и достаточно безрезультативно. Я вообще не понимаю, зачем начинать так ранно - имхо, толка немного. Язык нужно учить осознано, когда понимаешь, что это тебе нужно, понимаешь зачем. Во втором-третьем классе - это, по-моему, трудно. Ну, не будем всех подгребать про свою гребенку: я не понимала) А потом уже было как-то лень, а потом еще казалось, что все уже все знают и никаких сил не было ничего учить. Потом были годовые занятия с репетитором перед поступлением в универ, потом - курсы гидов-переводчиков - не понимаю, как я в трезвом уме могла туда пойти. Наконец - denis-school.
И вот сейчас, будучи в аспирантуре, я должна переводить много-много тысяч специальной литературы. Эти тысячи были и во время учебы, но там их было мало. Точнее мне казалось, что много, но реально - нет конечно) Тысяч 80 за триместр. А сейчас где-то в ноябре у нас начались занятия по английскому, и я узнала, что для допуска к экзамену нужно перевести 600 тысяч. Цифра для меня такая, какую я даже представить себе не могу)))))))) Ну, ясное дело первые три месяца, я как порядочная девушка, горевала, а потом пришлось включить мозг и понять, что надо что-то делать.
Можно, конечно, перейти к другому преподавателю - там кажется не надо сдавать тысячи. Можно, конечно, попросить кого перевести и воспользоваться корявыми переводчиками. Можно, наконец, просто попробовать сдавать на удачу, ничего особо не переводя. Но антропологи легких путей не ищут)) И решили я раз уж выпал мне такой шанс - позаниматься. Я лентяйка, но ответственная Сказали надо - значит надо.
Нет, 600 я конечно не перевела, и боюсь, что уже не переведу до 15 апреля - последний день, когда можно получить допуск.
Но, честно говорю, мне кажется, что просто перевод англоязычной книги для меня оказался полезнее всего того, что было раньше. Я очень плохо знаю английскую грамматику - точнее знаю ее в теории, но плохо применяю на практике. У меня весьма слабый словарный запас. И самое прелестное - это отвратное произношение. И вот, тем не менее, сижу я перевожу, злюсь, взрываюсь, бросаю, начинаю снова и понимаю,ч то каждый компонент из трех моих китов незнания английского улучшается. Пока копаешься в предложениях - начинаешь проникать в грамматику. Когда 15 раз выпишешь одно и тоже слово - есть надежда, что на 16 у тебя в голове мелькнет хоть маленький лучик узнавания. Наконец, когда я постоянно выписываю слова, потом ищу их в словаре, разглядываю переводы и транскрипции, начинает казаться, что правила произношения английских слов - не такая уж и непостижимая наука.
Все это, конечно, из-под палки. Но я мечтаю о том, что когда-нибудь мне просто так захочется прочесть английскую книгу) Точнее не совсем так - хочется мне уже сейчас: пока выбирала книги для обязательного чтения нашла парочку интересных книг по социологии. Теперь осталась сущая малось - не только захотеть, но и сделать.
Скорость мысли ДОЛЖНА БЫТЬ РАВНА скорости действия.
Отвратительное настроение. Бывает редко, поэтому это особенно отвратительно
Current Music: Браво, Как жаль
Лишь одинокий свет в окне,
И стук мои шагов,
Звучит в полночной тишине,
По этой мостовой, вдоль этих скверов до утра,
Бродили мы стобой, и это было как вчера.
Как жаль, но ты сегодня не со мной,
И только каждый раз,
Когда иду по этой мостовой,
Я думаю о нас.
страдаю фигней)) Проверяю, успею ли записать песню в реальном времени))
А, если постараться, быть серьезной, то я хотела написать про английский язык.
Учу я его со второго класса школы. Учу неприлежно, а отсюда, следовательно и достаточно безрезультативно. Я вообще не понимаю, зачем начинать так ранно - имхо, толка немного. Язык нужно учить осознано, когда понимаешь, что это тебе нужно, понимаешь зачем. Во втором-третьем классе - это, по-моему, трудно. Ну, не будем всех подгребать про свою гребенку: я не понимала) А потом уже было как-то лень, а потом еще казалось, что все уже все знают и никаких сил не было ничего учить. Потом были годовые занятия с репетитором перед поступлением в универ, потом - курсы гидов-переводчиков - не понимаю, как я в трезвом уме могла туда пойти. Наконец - denis-school.
И вот сейчас, будучи в аспирантуре, я должна переводить много-много тысяч специальной литературы. Эти тысячи были и во время учебы, но там их было мало. Точнее мне казалось, что много, но реально - нет конечно) Тысяч 80 за триместр. А сейчас где-то в ноябре у нас начались занятия по английскому, и я узнала, что для допуска к экзамену нужно перевести 600 тысяч. Цифра для меня такая, какую я даже представить себе не могу)))))))) Ну, ясное дело первые три месяца, я как порядочная девушка, горевала, а потом пришлось включить мозг и понять, что надо что-то делать.
Можно, конечно, перейти к другому преподавателю - там кажется не надо сдавать тысячи. Можно, конечно, попросить кого перевести и воспользоваться корявыми переводчиками. Можно, наконец, просто попробовать сдавать на удачу, ничего особо не переводя. Но антропологи легких путей не ищут
)) И решили я раз уж выпал мне такой шанс - позаниматься. Я лентяйка, но ответственная Сказали надо - значит надо.Нет, 600 я конечно не перевела, и боюсь, что уже не переведу до 15 апреля - последний день, когда можно получить допуск.
Но, честно говорю, мне кажется, что просто перевод англоязычной книги для меня оказался полезнее всего того, что было раньше. Я очень плохо знаю английскую грамматику - точнее знаю ее в теории, но плохо применяю на практике. У меня весьма слабый словарный запас. И самое прелестное - это отвратное произношение. И вот, тем не менее, сижу я перевожу, злюсь, взрываюсь, бросаю, начинаю снова и понимаю,ч то каждый компонент из трех моих китов незнания английского улучшается. Пока копаешься в предложениях - начинаешь проникать в грамматику. Когда 15 раз выпишешь одно и тоже слово - есть надежда, что на 16 у тебя в голове мелькнет хоть маленький лучик узнавания. Наконец, когда я постоянно выписываю слова, потом ищу их в словаре, разглядываю переводы и транскрипции, начинает казаться, что правила произношения английских слов - не такая уж и непостижимая наука.
Все это, конечно, из-под палки. Но я мечтаю о том, что когда-нибудь мне просто так захочется прочесть английскую книгу) Точнее не совсем так - хочется мне уже сейчас: пока выбирала книги для обязательного чтения нашла парочку интересных книг по социологии. Теперь осталась сущая малось - не только захотеть, но и сделать.
Скорость мысли ДОЛЖНА БЫТЬ РАВНА скорости действия.
Отвратительное настроение. Бывает редко, поэтому это особенно отвратительно
Current Music: Браво, Как жаль
пятница, 21 марта 2008
мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
весна.
что-то в этом году я чувствую это особенно отчетливо, черт побери)
Все почему-то решили, что пришло мое время создать какой-нибудь монументальный писательский труд. Все почему-то в один момент решили, что если я что-то там пишу по ночам в ЖЖ, то это это значит, что мне срочно надо где-нибудь опубликоваться
Мне даже как-то странно и сложно объяснять, что интерент, ЖЖ, дайри - это что-то не то, другое.
Первым мне об этом написал брат, чем поверг меня в глубокие размышления. Не столько практического плана, сколько, как всегда философско-демогогического)))
Я задумалась о том, что совсем не понимаю, как люди пишут книги. Ведь даже если есть мысль - это же ничтожно мало для целого произведения. Или люди начинают не с мысли, а с героя или с мира. Вот у Буджолд читала, что она сначала придумала героя, а потом построила под него мир. Это кажется самым разумным, пожалуй. Но, тогда не понятно для чего тебе нужен этот герой, что ты с ним хочешь делать. То есть все равно должна быть какая-то генерализующая мысль. Мысль, воплощая которую, герой бы смог начать жить. Потому что потом он уже начнет жить сам, это я проверяла
Свой мир - это интересно. Но безумно сложно. Интересно, что когда пишешь фанфик, думаешь - черт, как бы не вылезти из канона и ловишь себя на мысли, что ориджинал - то есть собственный рассказ - было бы написать куда как проще! Ты сам придумываешь мир. Но, когда начинаешь задумывать об этом более серьезно, то понимаешь, что придумать реальный, правдивый, настоящий мир - намного сложнее. И я ведь сейчас не про фантастику говорю. А просто про то жизненное пространство, в котором оказываются твои герои. Ведь у них есть семьи и соседи, работа и увлечения, домашние животные и машины. И все это должно быть найти свое место в мире.
И еще очень не хочется списывать героев с себя. А это происходит неминуемо. Они начинают думать моими мыслями и руководствоваться моими принципами. И это еще допустимо, когда у тебя один главный герой, а если их 2? А если они антогонисты? И тогда, совсем непонятно, как прописать того, второго, мысли и поступки которого тебе непонятны. Можно, конечно, уцепиться за стереотипы "женщина-феминистка" или "ребенок умный не по годам", но это профанация будет, чистой воды. Все это кстати, к вопросу о том, может ли автор писать о том, что с ним не происходило) Я в свое время была глубоко уверена, что нет, так как ты как раз начинаешь излагать не свои мысли и чувства, а именно те заезженные и избитые стереотипы. Во всяком случае, к стихам это применимо точно. Но тогда получается замкнутый круг: если ты можешь писать только о том, что пережил сам, получается ты пишешь о себе. Как раз именно то, чего хотелось бы избежать.
М? мысли приветствуются)
что-то в этом году я чувствую это особенно отчетливо, черт побери)
Все почему-то решили, что пришло мое время создать какой-нибудь монументальный писательский труд. Все почему-то в один момент решили, что если я что-то там пишу по ночам в ЖЖ, то это это значит, что мне срочно надо где-нибудь опубликоваться
Мне даже как-то странно и сложно объяснять, что интерент, ЖЖ, дайри - это что-то не то, другое.
Первым мне об этом написал брат, чем поверг меня в глубокие размышления. Не столько практического плана, сколько, как всегда философско-демогогического)))
Я задумалась о том, что совсем не понимаю, как люди пишут книги. Ведь даже если есть мысль - это же ничтожно мало для целого произведения. Или люди начинают не с мысли, а с героя или с мира. Вот у Буджолд читала, что она сначала придумала героя, а потом построила под него мир. Это кажется самым разумным, пожалуй. Но, тогда не понятно для чего тебе нужен этот герой, что ты с ним хочешь делать. То есть все равно должна быть какая-то генерализующая мысль. Мысль, воплощая которую, герой бы смог начать жить. Потому что потом он уже начнет жить сам, это я проверяла
Свой мир - это интересно. Но безумно сложно. Интересно, что когда пишешь фанфик, думаешь - черт, как бы не вылезти из канона и ловишь себя на мысли, что ориджинал - то есть собственный рассказ - было бы написать куда как проще! Ты сам придумываешь мир. Но, когда начинаешь задумывать об этом более серьезно, то понимаешь, что придумать реальный, правдивый, настоящий мир - намного сложнее. И я ведь сейчас не про фантастику говорю. А просто про то жизненное пространство, в котором оказываются твои герои. Ведь у них есть семьи и соседи, работа и увлечения, домашние животные и машины. И все это должно быть найти свое место в мире.
И еще очень не хочется списывать героев с себя. А это происходит неминуемо. Они начинают думать моими мыслями и руководствоваться моими принципами. И это еще допустимо, когда у тебя один главный герой, а если их 2? А если они антогонисты? И тогда, совсем непонятно, как прописать того, второго, мысли и поступки которого тебе непонятны. Можно, конечно, уцепиться за стереотипы "женщина-феминистка" или "ребенок умный не по годам", но это профанация будет, чистой воды. Все это кстати, к вопросу о том, может ли автор писать о том, что с ним не происходило) Я в свое время была глубоко уверена, что нет, так как ты как раз начинаешь излагать не свои мысли и чувства, а именно те заезженные и избитые стереотипы. Во всяком случае, к стихам это применимо точно. Но тогда получается замкнутый круг: если ты можешь писать только о том, что пережил сам, получается ты пишешь о себе. Как раз именно то, чего хотелось бы избежать.
М? мысли приветствуются)
мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Виртуализация сознания - это когда ты начинаешь всю свою жизнь осмыслять в форме постов или заголовков к ним) Я вот как что-то увижу, сразу думаю - надо записать. Потом начинаю соображать, как это лучше преподнести - ведь одну голую мысль людям не предложишь! Значит надо вспомнить, что еще может иметь отношение к той одной голой мысли. Потом - как эти все разрозненные или связанные факты структурировать. Наконец, как все это чудо инженерной мысли назвать!
Самое смешное, что в последнее время я пишу очень мало, а "думать постами" меньше не стала, следовательно я все это так подробнейшим образом продумываю, а потом оно теряется. В новых мыслях, в дневных делах. Спотыкается об английские тысячи, падает и рассыпается опять на разрозненные мысли.
Например, мне часто, много и хорошо думается о разных кофейнях. Вот уж чего в нашем городе - хоть отбавляй И я очень люблю проводить там время, хотя кофе не пью вообще никогда))))) Я люблю их не за еду и напитки, а за атмосферу. Мне нравиться в Кофе-Хаузе, когда заканчивается одна музыкальная композиция и еще не началась другая, можно слушать просто чистый и ничем незабиваемый гул голосов. Я вообще не понимаю,зачем там музыка, ведь эти голоса, которые сливаются друг другом - они сами музыка. Музыка кофейн, а? Мне в ней очень уютно, и часто я просто сижу и ничего не делаю. Никогда не захожу туда без книги, но именно из-за этой атмосферы приятности мне редко когда удается почитать. Все меня отвлекает. Хочется во все всматриваться и во все вслушиваться. Не подслушивать, нет. Именно просто ловить этот гул человеческих голосов. И кофемолок, которые мелют кофе.
Или вот недавно я сидела в Идеальной чашке на Чернышевской. Раньше я ее очень любила, но они сделали ремонт и теперь там не так уютно, к сожалению. Поставили, например, большие глубокие кожаные кресла. Брр. За столом в них сидеть не удобно. Да, и вообще. Вот тяжелые они. По восприятию.Тяжелее столов. Но я хотела написать о том, что поймала себя на мысли: во всех "Идеальных чашках", что я была, залы для курящих - просторнее и уютнее.
А вчера я зашла в новый Кофе-хауз, что на Чернышевской, выбрала место, села, и только спустя час заметила, что за постер около меня висит. Это сцена из мюзикла "Поющие под дождем". Самое интересное, что еще месяц назад мне бы ни этот постер, ни это название ничего бы не сказали. А все дело в том, что в последнюю поездку в Финляндию мы покупали такую открытку! Как всегда мои замечательные совпадения)
Самое смешное, что в последнее время я пишу очень мало, а "думать постами" меньше не стала, следовательно я все это так подробнейшим образом продумываю, а потом оно теряется. В новых мыслях, в дневных делах. Спотыкается об английские тысячи, падает и рассыпается опять на разрозненные мысли.
Например, мне часто, много и хорошо думается о разных кофейнях. Вот уж чего в нашем городе - хоть отбавляй
И я очень люблю проводить там время, хотя кофе не пью вообще никогда))))) Я люблю их не за еду и напитки, а за атмосферу. Мне нравиться в Кофе-Хаузе, когда заканчивается одна музыкальная композиция и еще не началась другая, можно слушать просто чистый и ничем незабиваемый гул голосов. Я вообще не понимаю,зачем там музыка, ведь эти голоса, которые сливаются друг другом - они сами музыка. Музыка кофейн, а? Мне в ней очень уютно, и часто я просто сижу и ничего не делаю. Никогда не захожу туда без книги, но именно из-за этой атмосферы приятности мне редко когда удается почитать. Все меня отвлекает. Хочется во все всматриваться и во все вслушиваться. Не подслушивать, нет. Именно просто ловить этот гул человеческих голосов. И кофемолок, которые мелют кофе.Или вот недавно я сидела в Идеальной чашке на Чернышевской. Раньше я ее очень любила, но они сделали ремонт и теперь там не так уютно, к сожалению. Поставили, например, большие глубокие кожаные кресла. Брр. За столом в них сидеть не удобно. Да, и вообще. Вот тяжелые они. По восприятию.Тяжелее столов. Но я хотела написать о том, что поймала себя на мысли: во всех "Идеальных чашках", что я была, залы для курящих - просторнее и уютнее.
А вчера я зашла в новый Кофе-хауз, что на Чернышевской, выбрала место, села, и только спустя час заметила, что за постер около меня висит. Это сцена из мюзикла "Поющие под дождем". Самое интересное, что еще месяц назад мне бы ни этот постер, ни это название ничего бы не сказали. А все дело в том, что в последнюю поездку в Финляндию мы покупали такую открытку! Как всегда мои замечательные совпадения)
понедельник, 17 марта 2008
мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
всегда после того, как мы сыграли очень хочу купить разные спортивные газеты. Причем купить не завтра или еще когда, а вот чтобы они у меня в руках оказались сразу после матча) Чтобы уже были готовы прямо после игры! Хочется мне сразу анализа и расскладывания на по полочки. Или точнее - посмотреть насколько моя оценка совпадает с оценкой людей более компетентных. Или прояснить какие-то неясные футбольные моменты.
И вот после сегодняшней игры мне бы эти "горячие" газетки пригодились бы очень. Ибо своего собственного мнения на сей счет - не имею Ну, действительно какой-то сумбурный и невнятный матч. И дело не столько в отсутствии голов, сколько в малом количестве моментов. Пишу и думаю - да не мало их было! Был же Шава прямо перед воротами, когда Плетикоса отбивал, Была штанга тоже, по-моему, в Аршавинском исполнении. И еще что-то было. Но вот в том-то и дело, что лично у меня игра не оставила какого-то следа.
Зенит мне не понравился, пожалуй. Сейчас читала на сайтах разных, что мы оказывается, начиная со второй половины 1 тайма давили, а с 70 минуты Спартак встал и мы только чуть-чуть не додавили. Не знаю. Как мне показалось, зениту было тяжело развивать атаки, центр и оборона Спартака не проходились вот так вот просто - взяли да и побежали. Да, были фланги и навесы, но Паша там редко когда что-то имел, а про Шаву в данном компоненте я молчу) Вообще мне всегда весело наблюдать за длииииинными навесами на группу игроков, где есть один Шава, а остальные - соперники) Там хоть прыгай, хоть не прыгай - без разницы.
Андрей раздражает. Борюсь, но не могу ничего с собой поделать. Вот завтра я пожалею о тех словах, что надо бы держать при себе, но они все же выползают наружу. Не могу смотреть как он лежит на поле. Бешусь. Бешууусь. А он лежит и смотрит. Забыла где - в Суперкубке или в ответной игре с Марселем был потрясающий эпизод, когда на нем фолят, он падает, но успевает отдать мяч Косте, кажется, и прожолжает полулежать на локтях. А Косят берет и делает на него передачу. И Шавенция, лежа, ногой делает пас. Кстати, если я не ошибаюсь, в правилах есть что-то про то, что про то, что не можно игроку играть лежа) Это все смешно, конечно, но до определенного момента. Спрос с тех, кому дано - всегда большой. И еще вопрос кто кого - талант или трудолюбие.
Зениту повезло. У нас есть яркий представитель того и другого направления) Шава и Паша. Кто кого?
Ковач - просто нет слов. Я там даже рассмотреть не успела - это Паша по нему прошелся? Открытый перелом ключицы, операцию уже сделали, вроде.
Костя - ужасно. Что ни пас - не туда. Такой день, что хотелось, чтобы он просто не касался мяча.
Даже Тимоша и тот, по-моему, умудрился пару раз сделать что-то странное)))) А для Тимы пару раз - это много! Но боролся - как всегда за все, что пролетало мимо.
Про пенальти. Рук с 16 ряда не видно, друзья мои, так что я тут помолчу.
Файзулин мне нравится. Не игрой, нет. В ней еще полно брака. Но настроем и очень классным желанием идти вперед и бороться. Красавчиком вырастет. Если захочет, конечно
Гарик - как всегда. Слишком много мысли на поле. Я прямо вижу, как он думает.
На входе на стадион была огрооооманя толпа, шли медленно, опоздали на гимн
Быстров и Петровский - это просто отдельная тема для социологического исследования.
А мысли путанные, потому что у папы сегодня день варенья))))) А гости уже ушли, посуда помыта, все спят. И я - в юбке, в кофте с декольте *хи* и в тапочках сижу и пишу пост про футбол
Приятных снов, мои друзья. Или доброе утро, тем, кто встает
Спартаковский баннер. Все победы
Наш баннер. Плохо видно из-за фееричного задымления, как всегда
Вова Быстров
И вот после сегодняшней игры мне бы эти "горячие" газетки пригодились бы очень. Ибо своего собственного мнения на сей счет - не имею
Ну, действительно какой-то сумбурный и невнятный матч. И дело не столько в отсутствии голов, сколько в малом количестве моментов. Пишу и думаю - да не мало их было! Был же Шава прямо перед воротами, когда Плетикоса отбивал, Была штанга тоже, по-моему, в Аршавинском исполнении. И еще что-то было. Но вот в том-то и дело, что лично у меня игра не оставила какого-то следа.Зенит мне не понравился, пожалуй. Сейчас читала на сайтах разных, что мы оказывается, начиная со второй половины 1 тайма давили, а с 70 минуты Спартак встал и мы только чуть-чуть не додавили. Не знаю. Как мне показалось, зениту было тяжело развивать атаки, центр и оборона Спартака не проходились вот так вот просто - взяли да и побежали. Да, были фланги и навесы, но Паша там редко когда что-то имел, а про Шаву в данном компоненте я молчу
) Вообще мне всегда весело наблюдать за длииииинными навесами на группу игроков, где есть один Шава, а остальные - соперники) Там хоть прыгай, хоть не прыгай - без разницы.Андрей раздражает. Борюсь, но не могу ничего с собой поделать. Вот завтра я пожалею о тех словах, что надо бы держать при себе, но они все же выползают наружу. Не могу смотреть как он лежит на поле. Бешусь. Бешууусь. А он лежит и смотрит. Забыла где - в Суперкубке или в ответной игре с Марселем был потрясающий эпизод, когда на нем фолят, он падает, но успевает отдать мяч Косте, кажется, и прожолжает полулежать на локтях. А Косят берет и делает на него передачу. И Шавенция, лежа, ногой делает пас. Кстати, если я не ошибаюсь, в правилах есть что-то про то, что про то, что не можно игроку играть лежа) Это все смешно, конечно, но до определенного момента. Спрос с тех, кому дано - всегда большой. И еще вопрос кто кого - талант или трудолюбие.
Зениту повезло. У нас есть яркий представитель того и другого направления) Шава и Паша. Кто кого?
Ковач - просто нет слов. Я там даже рассмотреть не успела - это Паша по нему прошелся? Открытый перелом ключицы, операцию уже сделали, вроде.
Костя - ужасно. Что ни пас - не туда. Такой день, что хотелось, чтобы он просто не касался мяча.
Даже Тимоша и тот, по-моему, умудрился пару раз сделать что-то странное)))) А для Тимы пару раз - это много! Но боролся - как всегда за все, что пролетало мимо.
Про пенальти. Рук с 16 ряда не видно, друзья мои, так что я тут помолчу.
Файзулин мне нравится. Не игрой, нет. В ней еще полно брака. Но настроем и очень классным желанием идти вперед и бороться. Красавчиком вырастет. Если захочет, конечно
Гарик - как всегда. Слишком много мысли на поле. Я прямо вижу, как он думает.
На входе на стадион была огрооооманя толпа, шли медленно, опоздали на гимн
Быстров и Петровский - это просто отдельная тема для социологического исследования.
А мысли путанные, потому что у папы сегодня день варенья
))))) А гости уже ушли, посуда помыта, все спят. И я - в юбке, в кофте с декольте *хи* и в тапочках сижу и пишу пост про футболПриятных снов, мои друзья. Или доброе утро, тем, кто встает
Спартаковский баннер. Все победы
Наш баннер. Плохо видно из-за фееричного задымления, как всегда
Вова Быстров
четверг, 13 марта 2008
мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
ГУВД также просит болельщиков по дороге на стадион в Санкт-Петербурге и при отъезде со стадиона не демонстрировать спартаковскую атрибутику, чтобы не провоцировать местных хулиганов, сообщает официальный сайт красно-белых.
)))))))))))))))))))
www.sports.ru/football/4303781.html
)))))))))))))))))))www.sports.ru/football/4303781.html
мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
"Зенит" славится своими болельщиками. Где бы ни играл любимый клуб, поклонники всегда приедут поддержать команду. Ну а когда сине-бело-голубые выступают дома, трибуны "Петровского" заполняются, как правило, до отказа.
Среди тех, кто пришел вчера на Петровский остров, оказалась и Зинаида Васильевна. Видеть в толпе молодых людей в зенитовских шарфах элегантную даму лет 90 было непривычно. "Я давняя поклонница "Зенита", очень хотелось поддержать своих любимых футболистов", - призналась она. А на вопрос - не страшно ли ей приходить на стадион, с достоинством настоящей леди ответила: "Если с молодыми людьми быть вежливой, они ответят вам тем же. Ну а если нагрубить, можно и по голове получить".
Пожелав корреспонденту "СЭ" удачи, моя собеседница отправилась на променад вокруг стадиона: заходить на трибуны за полчаса до начала матча ей не хотелось.
www.sport-express.ru/art.shtml?155414
Среди тех, кто пришел вчера на Петровский остров, оказалась и Зинаида Васильевна. Видеть в толпе молодых людей в зенитовских шарфах элегантную даму лет 90 было непривычно. "Я давняя поклонница "Зенита", очень хотелось поддержать своих любимых футболистов", - призналась она. А на вопрос - не страшно ли ей приходить на стадион, с достоинством настоящей леди ответила: "Если с молодыми людьми быть вежливой, они ответят вам тем же. Ну а если нагрубить, можно и по голове получить".
Пожелав корреспонденту "СЭ" удачи, моя собеседница отправилась на променад вокруг стадиона: заходить на трибуны за полчаса до начала матча ей не хотелось.
www.sport-express.ru/art.shtml?155414
мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
После удаления я ушел в раздевалку, переоделся, смотрю по телевизору окончание матча. А после конца матча пришли двое, Пога с Тимой. Я б так и не пошел на награждение. А эти двое чуть ли не в приказном порядке заставили идти. Взяли под руки, потащили, а там от раздевалки до поля по подтрибунным помещениям идти далеко. Было безумно приятно, честно говоря.
Я очень рад, что встретил таких ребят, которые, хоть и могли спокойно прийти потом в раздевалку уже с кубком, все равно пришли и привели. Я им безумно благодарен за это. Это, кстати, лишний раз доказывает, что у нас хорошая команда собралась, дружная. Правда, это не помешало им обоим опять обыграть меня в карты по дороге домой. Я, когда прилетели, рассчитался и говорю: вы подхалимы, сначала растрогали меня, так конечно, я не мог выиграть у вас. А вообще было дико приятно, и я признателен, что такие кореша у меня есть.
www.sports.ru/football/radimov/4293571.html
Я очень рад, что встретил таких ребят, которые, хоть и могли спокойно прийти потом в раздевалку уже с кубком, все равно пришли и привели. Я им безумно благодарен за это. Это, кстати, лишний раз доказывает, что у нас хорошая команда собралась, дружная. Правда, это не помешало им обоим опять обыграть меня в карты по дороге домой. Я, когда прилетели, рассчитался и говорю: вы подхалимы, сначала растрогали меня, так конечно, я не мог выиграть у вас. А вообще было дико приятно, и я признателен, что такие кореша у меня есть.
www.sports.ru/football/radimov/4293571.html