мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
"А лучшим был опять Зырянов – в интервью незадолго до игры признавшийся, что готов играть в сборной хоть до сорока. Приятно думать, что в ближайшие девять лет одной проблемой у команды будет меньше"

"Черту предматчевым ожиданиям подвел неожиданный гость пресс-ложи Михаил Шац – громче всех вокруг исполнив российский гимн, актер экспрессивно рубанул рукой воздух, намекая на скорое усекновение главы валлийского дракона с национального флага. По отмашке сборная России рванула вперед, отрядив в помощь единственному форварду инсайдов Аршавина и Торбинского – впрочем, скоро выяснилось, что первый играет вне какой-либо позиции, а второй своей целью полагает ноги Гарета Бэйла, потенциально наиболее опасного игрока валлийцев."

www.sports.ru/football/5690045.html

@настроение: хорошее)

@темы: цитата, футбол

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
как тру-болельщик матч родной сборной я не смотрела:)) Завтра 4 будут по спорту повторять - пойду любоваться голом любимого дерева)
А мне хотелось черкнуть пару стро о Германии, да соседях наших финнах. Опять же видела только самый конец матча, со счета 3:2. Я не знаю, насколько до этого там были феноменальны финны, но то что я видела в их исполнении не произвело никакого впечатление. А точнее произвело впечатление странное. Комментатор спорта Роман Трушечкин с воодушевлением рассказывал о том, что именно сборная Германии была сегодня ведомой, а финны показали свою игру, то есть играли не от соперника а от себя. Возможно. еще раз говорю, что весь матч не видела, и раз смогли финны три гола забить,да еще каждый раз так, чтобы немцы потом отыгрывались - значит что-то было. Но не говорит ли это о проблемах у сборной Германии? Просто я в исполнении финнов в эти последние полчаса игры вообще не увидела. Абсолютно детские и странные потери мяча, неиспользование многих моментов, когда фиские нападающие выходили один на один - причем такое неиспользование - корявое, то есть не так, что пробил - не попал, а просто мяч потерял где-то в ногах догоняющих немцев. Вратарь делала что-то тако,что непонятно, как он до этого умудрился пропустить только три мяча. Немцы спокойно и легко проходили все поле и рвали любые финские линии, что защиты, что полузащиты. Да и рвать там особенно было нечего. В общем, если судить о финнах по последним 30 минутам - грустная картина. Но судить так, конечно, было бы неправильным. 3 мяча забитые немцам - не это ли реальный результат! Пусть ничья. Похоже на то, что просто не дотерпели - физически не хватило. А может и морально - просто не поверили. Я не знаю, какой результат был бы лучшим для нас. И это даже пока хорошо - когда можно просто радоваться победам свой сборной и просто без всякой задней мысли рассуждать об игре соперников.

@темы: футбол

23:04

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Маленькие дети прячутся просто закрыв лицо руками. И вот хоп - и их нет ни для кого:)
А как прятаться взрослым детям?) Всяким там аспирантам, которые окончательно запутались в существующей реальности?
Я вот прячусь за картинками и фотографиями. Нет постов, в которых надо было бы выражать мысли и формулировать идеи. Просто картинка - копировать - вставить - и вот вроде ты и есть здесь. Вот вроде в календаре и значится, что в такой-то день ты написал пост.
Хотя на самом деле, меня нет. Если нет мыслей - нет человека. Медленное моральное разложение.

На выходных я была в Карелии. Там чудесные места, о которых похоже знает совсем немного людей. И я все же постараюсь выразить эту красоту словами и написать пост:)



@темы: фотомысли, Города, деревни, села, реки да холмы

20:53

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Реал
Юве
Зенит
БАТЭ

Ё-хо-хо!!

Да, здравствует, АБОНЕМЕНТ!:)

@темы: футбол

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!


@темы: книги, фик

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Applied Anthropology: A Career-Oriented Approach by Margaret A. Gwynne
а здесь интересная дискуссия о possibe careers for anthropologist: community.livejournal.com/anthropologist/124422...

Как обычно, все зависит от точки зрения)) Мне хочется от антропологической профессии и научности, и практичности одновременно))

@темы: книги, антропология, Интересности

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Там где-то далеко есть плюшевые горы.
Они почти всегда укутаны в снега.
С времен давно забытых там обитают тролли,
И ночью на дежурство выходят иногда.

В норвежский теплый свитер закутавшись до носа,
Сидит в дозоре тролль
В обнимку с братом - лосем!

340.jpg - image uploaded to Picamatic

@темы: фотомысли, Города, деревни, села, реки да холмы

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!


мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!


@темы: фотомысли

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!




www.almagnus.com/index.htm - сайт автора

@темы: Интересности

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
22:49

Идем?:)

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
С 17 июля в музее Анны Ахматовой открыта уникальная выставка "Миры на песке, Живопись. Графика. Объекты".

Если вы ещё не создавали картин, то такая возможность появится у вас на выставке «Миры на песке». Анатолий Шиманский, путешественник, писатель и самый знаменитый «питерский ковбой», не так давно открыл в себе талант художника. На выставке представлены его картины-фантазии, основой которых стал песок. Несколько картин созданы в содружестве с художником-эротистом Всеволодом Салищевым.

На выставке работает мастер-класс Алены Шиманской «Моя сказка на песке». Небольшой ящик, наполненный песком, будет служить вам полотном, на которое можно наносить вместо красок миниатюрные фигурки людей, зверей, растения и предметы быта. Причем такую картину можно создать самостоятельно, вместе со своей семьей или друзьями, сказочно оживить её и сделать фото на память. Может быть, на этой картине вы увидите себя и свой мир, может быть, ваша сказка сбудется.

Расписание мастер-классов: 25, 29, 31 июля в 16.00

Цена билета 150 руб.

community.livejournal.com/interesniy_spb/170554...

@темы: Интересности

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Это сборник рассказов попался мне в руки случайно и давно. Точнее в феврале, если не ошибаюсь. Я собиралась тогда в финку - флорбол оле-оле)))) - и уже перед выходом из дома судорожно искала, чтобы взять в дорогу почитать. А тот стеллаж, на котором я искала, включает книги для меня практически незнакомые - перевезенные из бабушкиной квартиры и поэтому мной еще не читанные в большинстве своем. Поэтому выбирала просто наугад, как я это делаю в книжном магазине - по обложке, по осязанию, по кусочкам текста. Таким замысловатым образом в поездке меня сопровождал увесистый том - "Финансист" или "Титан" Драйзера и тоненькая потрепанная книжка - "Жертва рекламы" Золя.
Я уже давно заметила, что книги иногда мне просто нужны своим фактом присутствия. Вот не могу я выйти из дома без книги, если знаю, что предстоит долгая поездка. Будь то путешествие или просто дорога в метро. Поэтому,иногда взятые книги так и остаются неоткрытыми или открытыми, но отброшенными. Отброшенными - потому, что я понимаю, что момент, когда я в компании людей, с которыми можно пообщаться - такой момент ценен и его надо ловить)) А почитать я всегда успею. Тем не менее вариант "отброшенной книги" - по какому бы поводу она ни была отброшена - это самый неприятный вариант. С точки зрения книги, если бы она могла думать и иметь свою точку зрения:)) Я люблю читать запоем, с вечера, который плавно перетекает в ночь, когда из комнаты, где все уже спят надо переползать в кухню и когда можно сидеть там, в кухне, на полу... Кстати, когда сидишь на полу - мир совсем другой. Привычный мир обыденных вещей, которые окружают тебя каждый день очень сильно изменяется. А все дело просто в угле зрения - ведь обычно мы смотрим на вещи с высоты роста. А часто ли вы оглядываете свою кухню,сидя на полу?:) Попробуйте, очень забавный эксперимент. Если же книга оказывается открыта, а потом отброшена, то я просто часто забываю о ней, и потом случайно натыкаясь, вспоминаю, что я е не дочитала.
В Финке я попробовала и ту и другую книгу, однако, Дрейзер показался скучен - помню, как первые две страницы перечитывала, точнее заставляла себя перечитывать несколько раз, чтобы мозг включился в работу, а книге Золя просто не повезло - первый рассказ я читала просто в дико веселом состоянии, которое было результатом наличия определенной доли алкоголя в моем организме, и все меня так веселило, что вряд ли имело значение, ЧТО я читаю.
Так бы может и остались эти книги мною не прочитаны, но я не очень аккуратный человек, и по приезду не убрала книги на место, а положила на стол около кровати. Где они и были найдены мной пару дней назад, когда я собиралась на дачу. Так мы с Золя все же нашли друг друга, чему я очень рада.
Вообще к рассказам в отличие от романов я отношусь изначально очень настороженно - нужно очень хорошо уметь выражать свои мысли, чтобы делать это в рамках маленького произведения. Мало времени, мало пространства, а автору надо успеть показать и свой мир, и своих героев, и их качества, и собственно сюжет, при этом начать произведение и лаконично его завершить. И на все про все - несколько страниц. Трудная работа!
Рассказы Золя читаются очень легко. Сарказм и мораль очень гармонично переплетаются в них. Он описывает свое время, иногда явно указывая на фальшивость своих героев, делая их гротескными ("Воздержание"), а иногда просто детально фиксируя повседневные мелочи и предлагая читателям самим делать выводы ("Как умирают люди"). Иногда мораль высказывается очень явно, однако мне кажется, что даже самые нелюбители моральных нравоучений улыбнуться. Так, абсолютно потрясающий - по идее, по задумке и по актуальности рассказ "Жертва рекламы", в котром автор призывает не поддаваться на заманчивые предложения, которые сулят все и вся. Рассказ написан 150 лет назад!!! :))
К сожалению, мне не удалось найти ссылки на все рассказы, которые мне особенно понравились, но поделюсь тем, что нашла))
lib.ru/INPROZ/ZOLYA/zola20_3.txt - "Жертва рекламы"
lib.ru/INPROZ/ZOLYA/abstinen.txt - "Воздержание"
lib.ru/INPROZ/ZOLYA/zola20_1.txt - "Наводнение". Этот рассказ в книге шел вторым. Первый я вообще не поняла, а этот очень понравился. Хотя, конечно, "понравился" не совсем правильно слово, учитывая жанр и содержание. Просто если вы прочитаете - то для меня это пример того, как надо писать о трагедии.

Те рассказы, которые мне не удалось найти online и очень жаль!
"Как люди умирают" - серия из 6 или 7 частей, описывающих смерть разных людей: бедных, богатых, знатных и не очень. Очень колоритно. По-антропологически, я бы сказала.
"Госпожа Сурдис" - потрясающий рассказ, и мне даже не описать о чем он. О мужчине и о женщине, конечно. О творчестве, таланте и тщеславии. Очень советую!
"Праздник в Коквилле" - о том, как алкоголь примиряет всех)))
"Приманки" - о том, как заработать на "некрасоте".

@темы: мысли о людях и мире вокруг нас, хочу поговорить, книги

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!

На кого из "Зенита" вы похожи?

Твое имя
Вы похожи на: Владимира Боровичку


@темы: футбол, хи, ЖЖ

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!

какой ты механизм?

Твое имя
а механизм вы такой:компас
звук который издаете при движении:поскрипываете
жидкость которой вас смазывают:масло
какого цвета у вас рубильниксветло-синий
как вас применяют:никогда
«какой ты механизм?» © owlioringell
Twidog.ru — веселые тесты.


@темы: хи, ЖЖ

01:16

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Сегодня мужественно боролось с собой - не подпускала себя к компьютеру, даже не включала его) Только, когда проходила по комнате, бросала на него печальные взгляды. Но у меня была книжка, и это меня существенно спасало. Книжка, правда странная. Есть такая серия, в которой печатают детективы, называется "лекарство от скуки". Книги карманного формата в твердых обложках, разных ярких цветов, а поперек обложек идут крупные буквы - название книги на языке автора. Составитель серии - Борис Акунин. Так вот раньше в этой серии все книги были, как на подбор. Ну, то есть для меня - на подбор. Любую можно было купить, практически не глядя. Сейчас - ситуация обратная. Какие-то очень преувеличенно кровавые и жестокие детективы, которые совсем не хочется читать. Выбирала родителям в дорогу, так две полки подряд пересмотрела, с трудом нашла. Вот и возникает мысль - то ли вкусы у Акунина так сильно поменялись, то ли сейчас Акунин не имеет к этому уже никакого отношения, только имя его осталось.
Сейчас читаю норвежский детектив. В сюжете уже запуталась окончательно, а прочитана только половина книги)) Из плюсов - есть очень хорошие фразы и диалоги, которые я вам вряд ли покажу - перепечатывать лень, да и искать эти куски среди прочитанного - тоже. Из минусов - куча текстовых моментов, которых я не понимаю. То есть не сюжетные, а какие-то - то ли шутки, то ли намеки на что-то, что читатель в силу своего культурного уровня должен знать. Не могу сказать, что меня это раздражает, скорее - притупляет интерес: когда ловишь себя на том, что этот кусок непонятен, а тот неясен, начинаешь вообще менее бережно относиться к тексту, иногда пропуская абзацы или не углубляясь в смысл предложений. В общем чтение только ради чтения, ради процесса.
А "секс в большом городе я так и не посмотрела", эх( И с моей неторопливостью - вряд ли посмотрю!
Вообще, когда я на даче, я спокойно живу без компьютера, интернета, телевизора и иногда даже телефона. Спокойно - в том смысле, что и не вспоминаю о таких благах цивилизации,ибо дача предлагает другие развлечения)) Значит, в принципе могу жить без всего этого! Но я слаб. И когда дома - вот она кнопка - только нажми, стартовая страница яндекса предложит тебе "найти все" - я таю и сдаюсь)

@темы: мысли о людях и мире вокруг нас, эгоцентричное, книги

00:36 

Доступ к записи ограничен

мы же с вами - офигеть, кто! Антропологи!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра