Пост о любви

[pilar]

Не люблю грязь. Особенно грязь, в которой мы сами себя валяем. Кажется, даже с удовольствием, чтобы потом говорить - у нас все плохо - и иметь возможность подтвердить, показав пальчиком на грязь. В последнее время я задумалась - может, это одна из наших черт - с особым удовольствием говорить о себе плохо, не любить себя. Специально выпячивать то, что ДА имеет место быть, но то, что другие почему-то стараются скрыть, когда говорят о себе.
Мы питаемся теми образами, которые создают о нас другие. Это часто противные и страшные образы. И, видя себя со стороны, глазами других *более развитых, более цивилизованных, более демократических, более - что там еще может быть более?*, мы говорим: "да-да-да, да-да-да, посмотрите, КАК мы ужасны. У нас коррупция, у нас бюрократия, у нас нет социального обеспечения, нет дорог, нет денег, воруют, убивают, на этнической почве, аааа".
Но если подумать, то многие - не все - из этих образов создаем мы сами. Мы сами говорим о себе, так, что становиться страшно и противно. Мы делимся - со всей откровенностью, занимаясь самоистязанием - нашими проблемами, нашими страхами, нашими недовольствами со всеми окружающими, в том числе и с теми, кто "избавлен от такого счастья, как жизнь в нашей стране". Мы сами создаем образ себя, делимся им с другими и отпускаем его плавать от одного человека к другому, от одной газеты к другой, от одного телеканала к другому. Мы сами говорим: "Мы гадкие, дикие и у нас все плохо!". И мир повторяет за нами: "Они гадкие, дикие и них все плохо!!".
"Всепоглощающий оптимизм" американцев может бесить и раздражать, но мне кажется, что этот оптимизм есть следствие одного чудесного свойства, которое есть у американцев, но отсутствует у нас.Мы не умеем любить себя. Наверное, у американской нации (?) способность любить себя даже преувеличена, наверное, это не тот идеал, к которому надо стремиться, но, черт, как же нам не хватает хоть маленькой капельки любви к себе!
Я не знаю, что такое любовь. Мой терминологический аппарат искусно огибает это слово - слишком сложное, чтобы пытаться его определить, но так нуждающееся в определении. (Точнее я нуждаюсь в этом определении). Но я знаю парочку характеристик, которые - для МЕНЯ - лежат в основе всей той огромной многоликой массы чувств, которые я называю одним словом "любовь". Это способность принимать таким, какой есть и умение видеть хорошее в том, кого люблю. Первое со вторым связано, и оба - это не столько отсутствие критичности - "ах, такой прекрасный, такой прекрасный", сколько адекватное восприятие человека - "я выбираю тебя ВМЕСТЕ с твоими тараканами, потому что твои тараканы - это часть тебя".
И я люблю себя именно так. И страну свою - простите, если пафос - люблю именно так. Я далека от мысли, что Россия - это единственная страна, которая сталкивается с проблемами. И я даже настаиваю на том, что дело не в проблемах. И даже не в том, как смотрят на нас другие. Дело в том, как МЫ сами смотрим на себя. Как МЫ сами думаем о себе. Как МЫ сами говорим о себе.
Мы себя не любим, и это как-то связано со всеми нашими проблемами.

@темы: мысли о людях и мире вокруг нас, настроение

Comments

[Lasto4ka13]

А я не говорила, что у нас нет ничего хорошего и любить нас и нам самим себя не за что.
Но, по моему мнению, многие плюсы постепенно уходят в небытие и жизнь становится все жестче и опаснее. Происходят вещи, которые не должны иметь место быть просто потому, что мы - люди. Наши ценности переворачиваются с ног на голову. И от этого я уже много лет(и чем дальше, тем больше) в акуе. Я не понимаю, как люди (не только русские, но мы особенно) не думают о последствиях. Хочется спросить: Алле, вы думаете, эти последствия ваших детей и детей ваших детей не коснутся? Ошибаетесь! Если что-то из того многого, что может произойти, все же произойдет, то сдохнем все. Или не все, но никто не имеет гарантий, что его друзья-родня-знакомые останутся целы, не попадут в жернова судьбы или сразу морг.
Можно, конечно, просто отгородиться и не думать обо всем, пока это не коснется лично нас или нашего окружения. Но не мне тебе уж рассказывать об уровне хотя бы обычной уличной преступности. Вот это меня все в НАС не устраивает. И не надо говорить, что, скажем, в Африке все еще хуже и бла-бла. Равняться надо на лучших, на тех, у кого хотя бы на улицу можно спокойно выйти и съесть здоровые продукты.
Я правда люблю свою страну, но государство - нет.

[pilar]

А я не говорила, что у нас нет ничего хорошего и любить нас и нам самим себя не за что.

а я и не говорю, что ты так говорила Если бы я хотела ответить тебе - я бы ответила тебе лично - у нас было достаточно времени для этого. А мой пост - это следствие всего того, что я услышала и прочитала в последнее время

Равняться надо на лучших, на тех, у кого хотя бы на улицу можно спокойно выйти и съесть здоровые продукты.

а я думаю, что не надо ни на кого равняться. Если у одних ЧТО-ТО лучше, совсем не факт, что вдруг не обнаружиться,что что-то - хуже.

Я правда люблю свою страну, но государство - нет.

а в чем разница?

[Lasto4ka13]

Я правда люблю свою страну, но государство - нет. а в чем разница?

Для меня страна - люди, культура, история, традиции, а государство - система, политика, власть. Поэтому страна у нас отличная, а вот государство паршивое и очень гнилое, к сожалению.

Не, стоп. Я не говорю, что если уж равняться, то прям на все их аспекты. Нет. Но есть основополагающие вещи, которые должны быть и у нас. Я не чувствую себя защищенной в собственной стране. Это, ихмо, не нормально. Несколько основных проблем, которые лично мне спокойно жить не дают:

1. преступность. на улицу страшно выходить. кругом алкошня, наркоманы, готовые убить за 200р. Поэтому меня так умиляют детишки с дорогими мобилами и барышни в шубках. Чем нищее ты выглядишь, тем шансов остаться целым у тебя больше.

2. качество продуктов. мясо накачивают водой, рыбу замораживают в корке льда, куриц пичкают гормонами, переклеивают сроки годности, используют химикаты, запрещенные в ЕС, вымачивают мясо в формальдегиде, яблоки скрещивают с чем-то там от рыб, чтоб они вечно были свежие и прекрасные. и бла-бла-бла...я не хочу чтоб у моих внуков было по 6 пальцев на ногах и хвосты мохнатые! Да еще и платим за всю эту дрянь немаленькие деньги. Мы начали, кстати, есть финскую рыбу. Это реально настоящая, свежая, вкусная рыба И почему у нас этого нет? Потому что государство не помогает селу и пищевому производству. Кстати, сюда же можно отнести отмену обязательного тестирования продукции. Теперь вообще кто че может, тот то творить и будет. Привет Боткинская!

3. здравоохранение. очень, очень трудно попасть к врачам бесплатно. беременные часами могут ждать в консультациях, бабульки с 7 утра на морозе очереди занимают. не помню, рассказывала ли я тебе, как я кровь недавно сдавала, но скажу, что это то еще приключение даже для здорового. а до этого попытка вызвать врача на дом привела меня больную просто в состояние истерики, я так рыдала, что Б уже хотел было с работы отпрашиваться. в итоге все, что я могла, это сама из последних сил ползти в поликлинику. А мне всего 26 и не так уж у меня со здоровьем (тьфу-тьфу) криминально. Да...потом была борьба за бесплатную сдачу крови...несколько раз. Мне уж чуть диагноз не влепили, но потом повторный анализ показал, что это в первом они неправильно мой гормончик оценили. А во что обходятся анализы женщинам, которые выполняют приказ президента, которые пытаются размножиться? Но плюсы есть, в консультации косметический ремонт и повезло с хорошим участковым. Ну можно вспомнить еще Дашин вопрос про то, где рожают непрошедшие обследования гости из республик, и Катин ответ, чем это все недавно закончилось в Питере.

4. образование. ихмо, тут проблем может поменьше или они от меня подальше, но уж ты то точно знаешь, на что пригодились бы вам деньги. включим сюда и науку. академию наук велели прекратить финансировать, потому что ученые не выбрали "нужного человечка". дальше прямым текстом было сказано, ну посидите без финансирования, сами и загнетесь, тем более мне кажется, средний возраст наших ученых подползает к 60 годам. что у нас будет? Сколково - попытка сотворить изобретения, за которые кто-то сможет получить большие бабки. Моя тетушка-физик говорит, что идея плоха, потому что без фундаментальной науки, которую они разваливают (-лили), такие разработки нереальны. че у нас есть? Петрик. Лысенко нашего времени. Все знают, что шарлатан, предлагающий опасные для жизни изобретения. И что - зеленый свет, потому что есть шанс навариться. а наука - то, в чем мы сильны. это наша (бывшая) визитная карточка!

5. непрозрачность. непрозрачность ничего. если че-т случается, ты не понимаешь куда бежать и че делать. для чего? чтоб невозможно было разобраться и все воспринимали все, как есть, и платили столько, сколько скажут. не будем о далеком, возьмем квитанцию за коммунальные услуги. че там написано, по какой цене чего, почему по такой...за год похоже моя квартплата вырастет на почти 20%. там появились доп строчки, теперь я ежемесячно должна платить за услуги еще и банка 34р. раньше почему-то не должна была. на квитанции телефонов нет, у этой организации сайта в интернете нет. хочешь знать че да как - тебя ждут в ЖЭКе с 11 до 17!!! Неплохое время, да?) За последние 10 лет в этом подъезде ничего не менялось, ты же видела, как он прекрасен. Ну и, где мои деньги, если тепло иногда в минусовую погоду отключают, горячую воду на лето тоже и не пересчитывают ее? как там живут мамы с детьми и колясками я тож каждый день вижу. примерно та же ботва в доме у родителей Б. У них вход в дом с черного, узкого, крутого крыльца. Там пятачок в полметра кв и дверь на тебя открывается тяжелая. Уверяю, там и вдвоем коляску не затащить! так что я еще хорошо живу, я хоть в подъезд попадаю нормально) кстати, центральный вход у них сдается в аренду офисам возмущения жильцов толку не возымели.

Вот это то, что должно обеспечивать государство, которому мы платим налоги. Кстати, разговор о том, как мы получаем серые зарплаты и как налоговая собирает налоги, тож хорошая тема
Да, это негатив. Ок, я могу и позитив про страну и людей написать. Много позитива. Потому что только позитивные люди и умеющие хоть слегка отгородиться от реальности, способны тут жить.

[pilar]

государсто - это люди. Это не картонки и не сами структуры. Потому что в основе всех структур - тоже люди. Те, самые, которые составляют страну, по твоему определению. Где заканчиваются плохие чиновники и начинаются хорошие люди? Я совсем не уверена, что эту границу можно провести.

люди, культура, история, традиции

- это все то, что формирует наше государство. Наше государство такое, потому, что исторически мы к этому пришли. Наше государство такое, потому что традиции управления, власти, отношения к власти у нас такие, какие есть. Могло ли быть по-другому - да могло, но это было бы все равно не те светлые и чудесные варианты, котоыре мы создаем в своем воображении. У никогда не будет как в Европе, никогда не будет как в США. И то что кажется прекарсным там - это только потому, что мы здесь, потому что живем здесь и знаем всю подноготную нашей страны и совсем не знаем подноготной других стран.
У нас никогда не будет демокартии в том варианте, в котором она существует где-то там. Откуда взяться демокартии - особенно за 20 с небольшим лет, если до этого, начиная с Алексея Михйловича и заканчивая Горбачевым у нас ВСЕГДА была власть не демократическая. Мы можем сколько угодно себя называть федерацийе, но мы - мы сами, люди не умеем быть федерацией, не умеем управлять собой. Когда у нас проблемы, куда мы бежим? Звонить Путину: Владимир Владимирович, у меня кран течет, подчините, а?
Короче, пардон, но я не могу разделять людей и государство. Наше государство - это то, что породили наши люди. И я не имею ввиду - выбрали, тут можно спорить выбрали илине выбирали, но то, что сама форма государство, его структура - это следствие некоторых обобщенных черт характера, мировоззрения - это для меня точно так.

Я не говорю, что если уж равняться, то прям на все их аспекты. Нет. Но есть основополагающие вещи, которые должны быть и у нас.

Государство - это система. Невозмоджно перенять один элемент системы, а про другие сказать - нее, это нам не надо. Мы, кстати, так часто пытаемся делать, но не работает оно.
Про то, что ты перечислила - знаешь, я ничего не знаю про то, как устроены системы здравоохранения и соц. обеспечения в других странах. А ты уверена, что ты знаешь? Так, чтобы утвержать, что так все круто?
Я не отрицаю, что у нас плохо, но я отказываюсь не имея собсвтенного длительного опыта пребывания в другой стране что-то про нее говорить. я не знаю.
Единственно скажу про преступность - ээ, как на счет этнических кварталов, в котоыре лучше не заходить? Их нет? В Каммпи к тебе никогда утром не приставали алкаши и негры? Ко мне приставали. Много раз. Каждый раз, как я там оказываюсь утром или сижу вечером.
Немецкие железные дороги везли меня куда-то в странные места и ломались на несколько часов, но при этом ЛЮДИ!! когда приехал один автобус за 2 часа, люди спокойно - более менее пропускали вперед мам с колясками и ребенками.
Про науку - да, ты права, но я вчера говорила об этом с мамой, которая в 90е годв несколько раз ездила в США в командировки, до 3 месяцев. Она мне вчера сказала, конечно у нас с наукой труба, но знаешь - если бы там кто-то решил работать так, как работают у нас - с обсуждение личных дел, с распиванием чея пятнадцать раз в на день, с пасьянсами касынкой и тп - люди такие долго там не работают.

Я ни разу не написала, что у нас все хорошо, понимаешь? Я не считаю, что все хорошо. Поэтому многое из тогоь, что ты написала или напишешь - я соглашусь, да плохо. Но я считаю, что надо научиться думать по другому. Чтобы изменить ситуацию надо изменить в начале отношение к ситуации, то, как мы оцениваем ее. Изменить себя. Подумать - не я ли (не мы ли все вместе) провоцируем, поощряем, позволяем это. Коенчно вряд ли один человек что-то сможет изменить, но изминить свое предстваление, отношение - почему бы и нет. Я не обманываться предлагаю, не очки розовые натягивать и даже не позитив сеять. Полюбить то есть принять. Как ты принимаешь свою руку, ногу, нос и так далее) Не бытие определяет сознание, а сознание бытие - на мой взгляд
лю)

[Lasto4ka13]

Когда у нас проблемы, куда мы бежим? Звонить Путину

да. соглашусь на 100%. это ж неправильно. это, во-первых, от монархического сознания, во-вторых, от непрозрачности. Ты тупо не знаешь че делать и куда бежать, тебя все посылают и это ни в чьей компетенции.

Так, чтобы утвержать, что так все круто?

да где я тебе сказала, что "у них" все круто? Мне просто очень не нравится, как через ж у нас. Деньги в государстве есть, но тратятся они не на то. Не улучшается почти ничего. А по чуть-чуть должно улучшаться.

Вот и вся моя мысль.

Я не отрицаю, что у нас плохо

Слава Богу)

я отказываюсь не имея собсвтенного длительного опыта пребывания в другой стране что-то про нее говорить

я и не говорю про другие страны ни слова) Никакую в пример не ставлю, эт ты на США ссылалась)

как на счет этнических кварталов

а тут все ясно. это правила. сунулся - получил, не сунулся - живи спокойно. а у нас ты и предположить не можешь, где тебе в этот день лучше не показываться.

Ко мне приставали.

К тебе вообще любят приставать) То с непристойными предложениями, то с помощью всякой))) Я бы не расценивала это как преступность. Ну подошел пьяный, ну наплел что-то и что? Мобилу не отбирал, по голове не бил, с ножом к горлу не лез.

Немецкие железные дороги везли меня куда-то в странные места и ломались

понимаю, я проклинала Лондонское метро. Наше метро - лучшее в мире)

Но я считаю, что надо научиться думать по другому.

да, по одному не справиться. вот есть мы с тобой, но мы все равно по одному) Я и говорю, что Система, которая поставлена нас контролировать и нам помогать должна в этом помочь. А нет. Она только мешает и развращает. Потому что ты нормальный, умный чел, ты видишь, чего происходит. Ты видишь, как законы писаны не для всех, ты видишь, что твои дети недоедают, а чьи-то Феррари бьют в центре Москвы. Должен быть жесткий контроль и прозрачность. Почему в Америке нет чаепитий - они знают, что каждому по заслугам. Это логично. А у нас? А у нас за другое. Конкретный пример, но без имен: зарплата чувака номер 1 - 33 тр, зарплата начальника этого скромнейшего цеха (номер 2) - 50 тр, зарплата бабы начальника-начальника, бывшей жены господина М (белая! не считая откатов и тп.) - полмиллиона рублей!!! Зарплата М - миллион с небольшим. Не, ну, допустим М. получает миллион...ок. Но вот эта малокомпетентная баба, работа которой распихнута по всем подопечным, за что такие деньги гребет? Ответ: за то, что она бывшая жена М. Всё. Рабы могут работать, могут особо не работать...Главное - стабильность положения той тетки. Это нормальная разница зарплат в одном круге коллег?

У нас в конторе такие же пирожки в общем то. Девочка С. работала секретарем. Ее подняли до логиста. Взяли вторую логистку и нового секретаря. Грянул кризис. С. под Новый год (она лежала в больнице, у нее еще др там был в то же время) не известив вновь сделали секретарем. Секретаршу 30 декабря уволили. Этим летом та вторая логистка родила. С. вновь стала логистом. Недавно один инженер решил, что должен логистом сделать свою знакомую. Он ее привел. На зарплату значительно бОльшую, чем С. все эти 5 лет получала. С. предлагают заяву на самоувольнение писать. Где смысл? Всем по фигу. Че ты делал, сколько работал, пшел вон и все. Самое поразительное, что начальство каждый раз уверено, что вот сейчас то оно сэкономит...
Сегодня юрист-дебил сказал, что начальство решило помочь ему выкупить его ипотечную новую хату, дают ему 2,5 миллиона р. Вся ипотека на 8 мил р. Незадолго до этого древняя сотрудница бухгалтерии на 3 месяца просила одолжить ей меньшую гораздо сумму, чтоб обменять комнату в общаге на однокомнатную квартиру. Ее послали. А до этого еще и деньги "за самовольную командировку по делам фирмы" вычли. А именно в той командировке тетка кучу денег фирме отбила, именно из них 2,5 миллиона сейчас получит юродец. Ну и смысл? Где логика? Где мотивация? Где прозрачность? Ты просто тупо всегда знаешь, что ты - говно. Да вот так, особенно, если ты женщина. У нас такая маленькая модель российского государства, ихмо.

[pilar]

тебя все посылают и это ни в чьей компетенции.

люди же посылают, правда, люююди. Не какое-то абстрактное государство.

да где я тебе сказала, что "у них" все круто? Мне просто очень не нравится, как через ж у нас. Деньги в государстве есть, но тратятся они не на то. Не улучшается почти ничего. А по чуть-чуть должно улучшаться.

ты говоришь, что надо равняться на лучших. А я не знаю, есть ли они. Я не уверена, что мы из своей страны может оценть какую-то структуру внутри другой страны.

как на счет этнических кварталов а тут все ясно. это правила. сунулся - получил, не сунулся - живи спокойно. а у нас ты и предположить не можешь, где тебе в этот день лучше не показываться.

да, ладно! Не ходи ночью по темным переулкам и не суйся к пьяным.Ну, и всякие сборища крупные - но это и у нас и в других странах. Чем не правило?

К тебе вообще любят приставать) То с непристойными предложениями, то с помощью всякой))) Я бы не расценивала это как преступность. Ну подошел пьяный, ну наплел что-то и что? Мобилу не отбирал, по голове не бил, с ножом к горлу не лез.

я расцениваю это, во-первых, как вещи мне очень неприятные, во-вторых, пугающие, в-третьих, потенциально представляющие угрозу. Ты написала, что кругом алкашня - вот это же я вижу в Камппи и чес говоря, мне совсем не хочется узнавать что и чем могло бы закончиться будь я там одна.

Система, которая поставлена нас контролировать и нам помогать должна в этом помочь.

не согласна) Система создает идеологию. Идеологию, имеющую одну основную цель - поддержать себя. Любая система в любой стране создает такую идеологию, если не создает - систему смещают и на ее место приходит другая система. я так понимаю твою фразу, что наша система должна быть больше ориентирована на человека. Да, должна. но опять же - история нам не в помощь. Какая самая развиваемая область в стране на протяжении существования СССР? Тяжелая промышленность, гонка вооружений. Тяжко у нас с традицией и историей выстраивания социальной политики. И знаешь, ты сейчас опять на меня будешь сердиться, и может я неправа, но почему бы не посмотреть на это под тем углом, что мы учимся? Мы - страна-государсто-люди - учимся эту чертову политику строить. Я, может опять в розовых очках, но: мне повысили зарплату - более чем в два раза. Не мне лично - всем работающим в науке аспирантам, это занчит минимум три года, ну более менее адекватных денег. У нас стажировки - я не заплатив ни рубля съездила на месяц в германию, и вообщем там только в бибилиотеке сидела. У нас постоянное медицинское обсуживание - я злюсь, считаю, что это фигня, но у нам приезжают врачи делать прививки, у нас берут кровь, напоминают о флюшке, написали список врачей, который надо пройти. На твои примеры - мои примеры
И возвращаясь к тому, что система должна нам помочь думать. Не должна. Думать - это действие индивидуальное. Никогда думать люди не буду одинакого и вместе. Любое действие президента или правительства всегда будет иметь весь спектр оценок от восторженных до уничижительных. Про ту же мою зарплату кто-то может сказать - а нафигим поднимать зарплату сидят, там гуманитарии ни фига не делают, думаю, видите ли он! лучше учителям и врачам зарплату поднимите. Поэтому я и говорю - это индивидуальный момент прочувствования, простого принятия. Да мы такие: есть хорошее (то что я считаю хорошим), есть плохое (то что я считаю плохим). Тот же чемпионат мира - я же не говорю, что все должны носиться, чепчики в вохдух подбрасывать и радоваться. Я говорю о том, что ни одно, ни одно действие нашего государства нашим народом не оценивается позитивно. Так не может быть. Если бы наше гос-во было столь ужасным, нас бы не было - мы бы умерли уже или может быть даже не родились.Нужно уметь видеть хорошее, иначе оно никогда не случить. Когда-то давно я писала эту фразу: счастье - это навык.
А про ощущения себя говном.. А нельзя позволять, чтобы с тобой обращались как с говном. Я вот подумала, что никогда себя говном не чувствовала - ну глобально так. Мне грустно, страшно, противно, больно, обидно, злобно, но не говном..Является ли это следствием моего жизненного везения.? Или нет.
И опять же говносостояние - это конечно часть нашей системы, но ведь это делают люди. Люди приводят знакомых, другие люди принимают их на работу и поднимают им зарплату, третьи люди увольняют тех, кто занимает лишнее место. Что прямо так система нас всех заставляет атк себя вести?

[Lasto4ka13]

Не мне лично - всем работающим в науке аспирантам, это занчит минимум три года, ну более менее адекватных денег. У нас стажировки - я не заплатив ни рубля съездила на месяц в германию, и вообщем там только в бибилиотеке сидела. У нас постоянное медицинское обсуживание - я злюсь, считаю, что это фигня, но у нам приезжают врачи делать прививки, у нас берут кровь, напоминают о флюшке, написали список врачей, который надо пройти. На твои примеры - мои примеры

да вот и Слава Богу! Так и должно быть! Но че-т не везде так. Например, у нас у половины конторы ДМС, а мы - как фанера над Парижем. Нам говорят, что делают нам одолжение, кормят нас. Да, но жрать это невозможно. У меня начался серьезный гастрит. Теперь не ем это все. А позавчера в мясе мы нашли тушеную бумажку, исписанную ручкой, а в салате проволку. Если реально заботитесь о нас, найдите получше фирму, чуть дороже. У нас вот все формально делается. Во многих местах так же. Моя белая зарплата тыщ 7. Налоговая не понимает, что это значит? Почему они еще начальству не рассказали, как жить надо???

Любое действие президента или правительства всегда будет иметь весь спектр оценок от восторженных до уничижительных.

да. но их задача наладить эффективную систему. а иначе я не понимаю, на фига они сидят.

Если бы наше гос-во было столь ужасным, нас бы не было - мы бы умерли уже или может быть даже не родились.

я позволь заметить что мы в общем-то умираем. популяция падает, заболевания растут, мало кто может добиться и дождаться помощи. А не родиться))) Не, этот процесс малоконтролируемый) Сейчас тоже много отважного народа, кто по трое детей заводит. Люди просто понимают, что они ничего особого не дождутся, понимают, что срок выйдет и они уже не в состоянии будут их завести. Это несколько делается на авось. Вот если я это сделаю, для меня эт тоже авось будет. Потому что я не понимаю, как я могу умудриться создать все те минимальные условия, которые мне бы хотелось для детя создать.

А нельзя позволять, чтобы с тобой обращались как с говном.

Соглашусь. Но это не всегда возможно. Тебе просто некому сказать: "Не надо со мной так обращаться". Несколько раз я себя так чувствовала в поликлиниках. Мне было ооочень плохо, но...к врачу я не попала. У меня была просто истерика. Я поняла, если я сейчас сдохнут, то не факт, что мое тело и до помойки то ближайшей донесут. Не хочешь быть говном - плати деньги. Вот и все. У меня они не всегда и не на все есть. А если ты говно, запишись с 5ой попытки и подожди месяца 3. А если это серьезно? Если тебе 3 месяца промедления жизни могут стоить - не ипёт!

Люди приводят знакомых, другие люди принимают их на работу и поднимают им зарплату, третьи люди увольняют тех, кто занимает лишнее место. Что прямо так система нас всех заставляет атк себя вести?

нет, наверно, не только она. Но она должна эти темы пресекать. Если сам наш народ так туп. Он не то, чтоб туп, просто он пытается выжить. И, конечно, каждый хочет родне, друзьям помочь по-максимуму. Но борзеть не надо! Остальные тоже люди, их надо слушать и помогать, делать свою работу. Ну как можно было не принять в ближайшую больницу младенца в коме??? Да, отказали люди. Но это же система: где прописка, туда и езжайте. Может это неправильная система?

На, я тебе тут поделюсь хорошим
Нашла первый фильмик про Алису в стране чудес за 1903 год Он маленький
www.youtube.com/watch?v=zeIXfdogJbA&feature=pla...