про друзей

[pilar]

этот пост должны были написать мне, но попробую сама изложить свои мысли))

1)друзья - это хорошо) мысль банальна, но важна. к сожалению, иногда именно банальные мысли проходят как-то мимо людей.

2)друзья - это тяжело.Чем дольше общаешься с человеком, тем сложнее это становиться делать. после определенного начального этапа. Дружба - это прежде всего умение не замечать чужие недостатки или не реагировать на них. Это не достаточное условие дружбы, но обязательное. потому и тяжело.потому и, проводя много времени с человеком, вдруг натыкаешься на что-то, что тебя совсем не устраивает. И что с этим делать? Другие могут плюнуть.но на друга не плюнешь))) изменять человека - абсолютно бесполезно. и самое главно не нужно.это его жизнь и он должен жить так, как он хочет. залезть в чужую жизнь очень просто. но спасибо ты за это не услышишь.и тот второй - будет прав. следовательно остаеться принаравливаться. привыкать к новым (для тебя) качествам друга))

для этого нужна определенная компромиссность характера. но, с другой стороны, компромисс не должен доходить до абсурда?или должен?)

мама очень хорошо говорит:если в человеке больше половины черт тебе нравится - дружишь, если мень половины - не дружишь.

но очень много но))

Comments

[sundary]

ой. как-то не хорошо мне стало от этого поста! знаешь, ты права-менять человека бесполезно! но я абсолютно уверена, что сказаьть человеку об его недостатках надо! прямо, и чтобы он понял, что тебя в нём не устраивает!

но, с другой стороны, компромисс не должен доходить до абсурда?или должен?)

не должен! сколько раз повтарять про грань между оптимизмом и идиотизмом?

мама очень хорошо говорит:если в человеке больше половины черт тебе нравится - дружишь, если мень половины - не дружишь.

очень верное замечание!!

[pilar]

но я абсолютно уверена, что сказаьть человеку об его недостатках надо! прямо, и чтобы он понял, что тебя в нём не устраивает!

а нафиг? если менять бесполехно, то и говорить - это не принесет пользы. либо человек знает и не хочет или не может измениться, либо не знает. ну, узнал он, и что дальше? один вариант - что он задумается, но в конечном итоеге вряд ли он захочет изменять себя. потому что свое "Я" оно близкое и родное. оно моежт быть неправо, но ты его понимешь и знаешь, как с ним жить. сказать себе, что я нехороший вот в этом вот компоненте и я буду изменться - это очень тяжело. плюс опять же возникает вопрос - а надо ли? мы все считаем себя умными, но это не так))на самом деле. и если тебе друг говорит, что вот это - твой недостаток, надо ли верить ему. он может быть просто неправ. неспециально, просто ему так кажется))

другой вариант, когда человек просто обозлиться - " а нафиг ты мне это тыкаешь в рожу?я и сам знаю..." и дальше по списку. и опять же будет прав. я либо принимаю человека, и тогда незамечаю того, что мне не нравиться, либо не принимаю, и тогда не общаюсь мы все свободны в этом отношении)

но, с другой стороны, компромисс не должен доходить до абсурда?или должен?)

не должен! сколько раз повтарять про грань между оптимизмом и идиотизмом?

это не идиотиз и не оптимизм. просто конформизм) и вопрос о том, что для меня важнее: данный человек или моя нетерпимость к его какому-то недостатку. если первле - то есть смысл, по-моему, идти на большие компромиссы.

[Alaien]

я помню, что должен..

напишу

[pilar]

Alaien

эЙ! это было вовсе не в укор или что-то типа того))

просто вопрос для меня важный, вот и пытась разобраться сама)

я знаю, что ты напишешь)